<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBDHA:2025:21917</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-11-24T07:30:16</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2025-11-20</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Den_Haag" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Den Haag</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2025-07-09</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">C/09/669312 / FA RK 24-4969</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#beschikking">Beschikking</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Den Haag</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_personenEnFamilierecht">Civiel recht; Personen- en familierecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:21917">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:21917</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-11-24T07:29:52</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2025-11-24</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBDHA:2025:21917 Rechtbank Den Haag , 09-07-2025 / C/09/669312 / FA RK 24-4969</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBDHA:2025:21917:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Echtscheiding met nevenvoorzieningen.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBDHA:2025:21917:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <para>
    <emphasis role="bold caps">Rechtbank DEN HAAG</emphasis>
  </para>
  <parablock>
    <para>Enkelvoudige Kamer</para>
  </parablock>
  <parablock>
    <para>Rekestnummer: FA RK 24-4969</para>
    <para>Zaaknummer: C/09/669312</para>
    <para>Datum beschikking: 9 juli 2025</para>
  </parablock>
  <section>
    <title>Echtscheiding met nevenvoorzieningen</title>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Beschikking op het op 9 juli 2024  ingekomen verzoek van:</title>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      [de vrouw] ,</title>
    <parablock>
      <para>de vrouw,</para>
      <para>wonende op een bij de rechtbank bekend adres, 		</para>
      <para>advocaat: mr. J.H. Weermeijer-Patist te Leiden. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Als belanghebbende wordt aangemerkt:</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      [de man] ,</title>
    <parablock>
      <para>de man,</para>
      <para>wonende op een bij de rechtbank bekend adres,		</para>
      <para>advocaat: mr. M. de Boorder te Den Haag.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Procedure</title>
    <para>De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:</para>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>het verzoekschrift;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>het verweerschrift;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>het F9-formulier van 27 september 2024 van de man, met bijlagen. </para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para />
    <parablock>
      <para>De minderjarige [de minderjarige] is in de gelegenheid gesteld om zijn mening kenbaar te maken, maar heeft daarvan geen gebruik gemaakt.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Op 11 juni 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: </para>
    </parablock>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>de vrouw, bijgestaan door mr. A.L. Weterings als waarnemend advocaat;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>de man, bijgestaan door zijn advocaat;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming (de Raad).</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Feiten </title>
    <para>- Partijen zijn gehuwd op [datum] 2005 te [plaats] . </para>
    <para>- Zij zijn de ouders van het volgende nog minderjarige kind:</para>
    <para>- [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 te [geboorteplaats 1] ;</para>
    <para>- Uit het huwelijk is daarnaast een inmiddels meerderjarig kind geboren:</para>
    <para>- [de jong-meerderjarige] , geboren op [geboortedatum 2] 2007 te [geboorteplaats 2] ; </para>
    <para>- De ouders oefenen het gezamenlijk gezag over [de minderjarige] uit. </para>
    <para>- [de minderjarige] (en [de jong-meerderjarige] ) verblijven op dit moment bij de vrouw. </para>
    <para>- De man en de vrouw hebben beiden de Nederlandse nationaliteit. </para>
    <para>- Deze rechtbank heeft op 12 juni 2024 voorlopige voorzieningen getroffen, voor zover van belang, inhoudende:</para>
    <parablock>
      <para>­ toevertrouwing van [de jong-meerderjarige] en [de minderjarige] aan de vrouw;</para>
      <para>­ vaststelling van een voorlopige zorgregeling, waarbij de kinderen een weekenddag per twee weken van 09.00 uur tot 18.00 uur bij de man zijn;</para>
      <para>­ vaststelling van een voorlopige kinderalimentatie van € 223,- per maand, aldus    € 112,- per kind per maand. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>Verzoek en verweer</title>
    <para>Het verzoek, strekt tot echtscheiding, met nevenvoorzieningen tot:</para>
    <para>- bepaling dat voortaan alleen aan de vrouw het ouderlijk gezag zal toekomen over [de jong-meerderjarige] en [de minderjarige] ;</para>
    <para>- opname en aanhechting van de inhoud en de afspraken, zoals opgenomen in het</para>
    <para>	ouderschapsplan, in het geval partijen tot overeenstemming komen; </para>
    <para>- vaststelling van de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de vrouw;</para>
    <para>- vaststelling van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken over de kinderen in overleg en aan de hand van de wens van de kinderen; </para>
    <para>-	<emphasis role="italic">primair: </emphasis>vaststelling van kinderalimentatie van € 250,- per maand per kind, bij vooruitbetaling te voldoen, met ingang van de datum van het verzoekschrift, dan wel de datum zoals bepaald bij voorlopige voorziening, dan wel de datum van de beschikking, dan wel een door de rechtbank te bepalen ingangsdatum;</para>
    <para>-	<emphasis role="italic">subsidiair: </emphasis>vaststelling van kinderalimentatie € 223,- per maand met ingang van de datum van het verzoekschrift, dan wel de datum zoals bepaald bij voorlopige voorziening, dan wel de datum van de beschikking, dan wel een door de rechtbank te bepalen ingangsdatum;</para>
    <para>- bepaling dat de man binnen veertien dagen na de beschikking alle benodigde informatie aan de vrouw verschaft, waaronder in ieder geval de naam van alle pensioenverzekeraars waarbij de man gedurende het huwelijk pensioenrechten heeft opgebouwd en zijn registratienummers, zodat de vrouw een verzoek tot pensioenverevening kan doen; </para>
    <para>een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>De man voert – onder referte voor het overige –verweer tegen de verzochte wijziging van het gezag, de kinderalimentatie en het pensioen, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>Beoordeling</title>
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Echtscheiding</emphasis>
      </para>
      <para>
        <emphasis role="italic">Ontvankelijkheid (ouderschapsplan)</emphasis>
      </para>
      <para>Op grond van artikel 815 tweede lid Rv moet een verzoekschrift tot echtscheiding een ouderschapsplan bevatten. Naar het oordeel van de rechtbank is in dit geval voldoende aannemelijk geworden dat partijen niet in staat zijn om tot een gezamenlijk opgesteld en ondertekend ouderschapsplan te komen. Gelet hierop zal de rechtbank voorbij gaan aan het vereiste van artikel 815 tweede lid Rv. De rechtbank zal daarom de vrouw ontvangen in haar verzoek tot echtscheiding met nevenvoorzieningen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">Inhoudelijke beoordeling</emphasis>
      </para>
      <para>De vrouw heeft gesteld dat het huwelijk duurzaam is ontwricht. De man heeft dit niet betwist, zodat het verzoek tot echtscheiding als op de wet gegrond kan worden toegewezen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">
          [de jong-meerderjarige]
        </emphasis>
      </para>
      <para>De rechtbank merkt op dat zij niets kan vaststellen voor [de jong-meerderjarige] , nu [de jong-meerderjarige] meerderjarig is en geen volmacht namens hem is overgelegd. Het hiernavolgende over gezag, hoofdverblijfplaats, verdeling van zorg- en opvoedingstaken en kinderalimentatie betreft daarom alleen [de minderjarige] .</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Gezag</emphasis>
      </para>
      <para>De vrouw heeft op de zitting haar verzoek tot wijziging van het gezag ingetrokken, zodat de rechtbank hierover geen beslissing meer hoeft te nemen. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Hoofdverblijfplaats</emphasis>
      </para>
      <para>De man heeft ingestemd met het verzoek van de vrouw om de hoofdverblijfplaats van [de minderjarige] bij de vrouw te bepalen. De rechtbank zal dit verzoek toewijzen, nu ook niet is gebleken dat het belang van [de minderjarige] zich hiertegen verzet. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken</emphasis>
      </para>
      <para>Partijen zijn voorafgaand aan de zitting tot overeenstemming gekomen over de zorgregeling. Zij hebben afgesproken dat [de minderjarige] elk weekend een dag van 09.00 uur tot 18.00 uur bij de man zal verblijven. Indien [de minderjarige] ook een tweede weekenddag bij de man wil verblijven, dan kan de vrouw hiermee instemmen. Er zal geen overnachting plaatsvinden. Nu niet is gebleken dat deze zorgregeling in strijd is met de belangen van [de minderjarige] , zal de rechtbank deze vaststellen. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Kinderalimentatie</emphasis>
      </para>
      <para>Partijen zijn er ook in geslaagd om overeenstemming te bereiken over de kinderalimentatie. De man zal de kinderalimentatie zoals vastgesteld in de beschikking tot voorlopige voorzieningen van € 223,- per maand blijven voldoen. De rechtbank zal deze afspraak vastleggen in het dictum. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Informatie over pensioen</emphasis>
      </para>
      <para>Tot slot is door de vrouw verzocht om de man te verplichten om inzage te geven in het door hem opgebouwde pensioen. Op de zitting is besproken dat het pensioenfonds van de man bekend is en dat er conform de Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding verevend zal worden. Nu dit reeds uit de wet volgt en de vrouw geen belang meer heeft bij het verkrijgen van de informatie, zal de rechtbank dit verzoek afwijzen. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Proceskosten</emphasis>
      </para>
      <para>Gelet op het feit dat partijen (ex-)echtgenoten zijn, zal de rechtbank de proceskosten compenseren als hierna vermeld.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>Beslissing</title>
    <para>De rechtbank:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd op [datum] 2005 te [plaats] ;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>bepaalt dat de minderjarige:</para>
      <para>- [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 te [geboorteplaats 1] ;</para>
      <para>de hoofdverblijfplaats zal hebben bij de vrouw;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>bepaalt dat [de minderjarige] bij de man zal zijn op één weekenddag per week van 09.00 uur tot 18.00 uur;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>bepaalt dat de man aan de vrouw, met ingang van heden een kinderalimentatie ten behoeve van [de minderjarige] van € 223,- per maand zal betalen, telkens bij vooruitbetaling te voldoen; </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>verklaart deze beschikking – met uitzondering van het uitspreken van de echtscheiding – uitvoerbaar bij voorraad; </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>wijst af het meer of anders verzochte. </para>
    </parablock>
    <para />
    <informaltable>
      <tgroup cols="3">
        <colspec colname="colA" />
        <colspec colname="colB" />
        <colspec colname="colC" />
        <tbody>
          <row>
            <entry namest="colA" nameend="colC">
              <para>Deze beschikking is gegeven door mr. C. Witteman, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. S.B. Boekema als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 9 juli 2025.</para>
            </entry>
          </row>
        </tbody>
      </tgroup>
    </informaltable>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>