ECLI:NL:RBDHA:2025:17621 text/xml public 2025-09-25T15:27:12 2025-09-25 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2025-09-24 NL25.13842 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Middelburg Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:17621 text/html public 2025-09-25T15:26:32 2025-09-25 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2025:17621 Rechtbank Den Haag , 24-09-2025 / NL25.13842 Niet tijdig beslissen; asiel; niet-ontvankelijk; verzoek om PKV toegewezen; proceskostenveroordeling. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.13842 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M.B. van den Toorn-Volkers), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder.

Eiser heeft op 25 maart 2025 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 januari 2023. Bij besluit van 15 mei 2025 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd. Eiser heeft medegedeeld dat hij het beroep zal intrekken indien verweerder bereid is tot vergoeding van de proceskosten en het formulier Verstrekking bankgegevens uploadt in het digitale dossier. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.

1. Aangezien het beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit op de asielaanvraag van eiser, en verweerder met de inwilliging van deze aanvraag aan het beroep is tegemoetgekomen, heeft eiser gelet op artikel 6:20, derde lid, van de Awb geen procesbelang meer. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. 2. Omdat eiser vanwege het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag terecht beroep heeft ingesteld, ziet de rechtbank aanleiding om verweerder te veroordelen in de door eiser gemaakte proceskosten. Deze kosten worden op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 453,50 bestaande uit een punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 907 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 0,5 (licht). De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is omdat het beroep alleen ziet op het niet tijdig nemen van een besluit.

De rechtbank:  verklaart het beroep niet-ontvankelijk;  veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 453,50 (vierhonderddrieënvijftig euro en vijftig cent). Deze uitspraak is gedaan op 24 september 2025 door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. M. Gasi, griffier, openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Algemene wet bestuursrecht.