Beschikking op het op 29 april 2025 ingekomen verzoek van:

Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige Kamer Rekestnummer: FA RK 25-3303 (bodemzaak) en FA RK 25-3305 (223 Rv) Zaaknummer: C/09/684595 (bodemzaak) en C/09/684599 (223 Rv) Datum beschikking: 27 juni 2025 Gezag, omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken, informatieregeling en voorlopige voorzieningen ex artikel 223 Rv

[de vader] , de vader, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. E.P. van der Schraaf in Hilversum. Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de moeder] , de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. J. Broijl in Rotterdam.

Procedure Inzake C/09/684595 en FA RK 25-3303 en C/09/684599 en FA RK 25-3305 De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken, waaronder: het verzoekschrift; het verweerschrift, tevens houdende een zelfstandig verzoek; het F9-formulier van 3 juni 2025, met bijlagen, van de zijde van de vader; het F9-formulier van 5 juni 2025, met bijlagen, van de zijde van de moeder. Op 6 juni 2025 zijn de zaken gecombineerd behandeld op de zitting van deze rechtbank. Hierbij zijn verschenen: de vader, bijgestaan door zijn advocaat; de moeder, bijgestaan door haar advocaat; [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming (de Raad). Van de zijde van de vader en van de zijde van de moeder zijn pleitnotities overgelegd.

Feiten De vader en de moeder hebben een affectieve relatie met elkaar gehad van 2016 tot december 2024. Zij zijn de ouders van het volgende nog minderjarige kind: - [de minderjarige] ( [de minderjarige] ), geboren op [geboortedatum] 2020 in [geboorteplaats] . De vader heeft [de minderjarige] erkend. [de minderjarige] heeft de hoofdverblijfplaats bij de moeder. De moeder is van rechtswege alleen met het ouderlijk gezag over [de minderjarige] belast.

Verzoek en verweer In de zaak met nummer C/09/684595 en FA RK 25-3303 De vader verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: primair: te bepalen dat de ouders voortaan gezamenlijk het ouderlijk gezag over [de minderjarige] zullen uitoefenen; subsidiair: een informatie- en consultatieverplichting op te leggen aan de moeder, die ertoe strekt dat de vader binnen 24 uur na ontvangst door de moeder een kopie ontvangt van de schoolrapporten van [de minderjarige] , en zo mogelijk voorafgaand, en anders direct daarop volgend, geïnformeerd wordt over tandarts- en artsenbezoeken en alle overige medische kwesties, waarbij alle beschikbare medische berichten, zoals die worden opgeslagen in een digitaal zorgdossier, onverwijld na publicatie aan de vader worden verstrekt, alsmede de moeder te verplichten gezamenlijk met de vader de ouderavonden te bezoeken, althans moeder te verplichten om met de school te regelen dat de leerkrachten zich rechtstreeks tot de vader kunnen wenden en hem dienen te informeren op gelijke wijze als zij de moeder informeren; te bepalen dat [de minderjarige] bij de vader verblijft: een keer in de twee weken van vrijdag uit school tot zondag 19.00 uur, waarbij de ouder bij wie het kind verblijft, [de minderjarige] naar de andere ouder brengt; twee weken in de zomervakantie; één week in de kerstvakantie, althans een zorgregeling op te leggen die de rechtbank passend vindt; De moeder heeft verweer gevoerd, dat hierna – voor zover nodig – zal worden besproken. Daarnaast verzoekt zij zelfstandig: - te bepalen dat het onderzoek door Veilig Thuis dient te worden afgewacht en indien nodig een onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming dient te worden gelast alvorens een definitieve beslissing over een onbegeleide omgangsregeling kan worden genomen; - vast te stellen dat de moeder aan de vader eens per maand een verslag over de ontwikkeling en het welzijn van [de minderjarige] stuurt, met in ieder geval de onderwerpen medische zaken, school, buitenschoolse opvang, sociaal emotionele ontwikkeling, kleding en overige verzorging en hobby's. In de zaak met nummer C/09/684599 en FA RK 25-3305 De vader verzoekt, bij wijze van voorlopige voorzieningen, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: - primair: als voorlopige omgangsregeling, in afwachting van de uitkomst van een traject ouderschapsbemiddeling of een onderzoek door de Raad, te bepalen dat [de minderjarige] bij de vader verblijft: in de even weken: op zaterdag van 11.00 uur tot 19.00 uur, waarbij de moeder [de minderjarige] bij de vader brengt en de vader [de minderjarige] weer terug bij de moeder brengt; in de oneven weken: op zondag van 11.00 uur tot 19.00 uur, waarbij de moeder [de minderjarige] bij de vader brengt en de vader [de minderjarige] weer terug bij de moeder brengt, althans een voorlopige omgangsregeling vast te stellen die de rechtbank in de gegeven omstandigheden passend vindt; subsidiair: een informatie- en consultatieverplichting aan de moeder op te leggen die ertoe strekt dat zij tenminste een keer per twee weken een schriftelijk verslag uitbrengt over de dagelijkse belevenissen van [de minderjarige] met daarbij een recente foto, zodat de vader, zodra er weer contact met [de minderjarige] zal zijn, kan aansluiten op haar belevingswereld; de ouders te verwijzen naar het WilmaHuis te Zoetermeer of naar Cardea voor een traject ouderschapsbemiddeling, waarbij geldt dat indien de moeder geen gevolg geeft aan de verwijzing, of het traject ouderschapsbemiddeling mislukt, de Raad voor de Kinderbescherming verzocht zal worden om onderzoek te verrichten naar de opvoedsituatie van [de minderjarige] met als doel tot een herstel van contact tussen [de minderjarige] en haar vader te komen, althans een zodanige tijdelijke maatregel op te leggen die ertoe strekt dat het contact tussen de vader en [de minderjarige] zo spoedig mogelijk hersteld kan worden. De moeder heeft verweer gevoerd, dat hierna – voor zover nodig – zal worden besproken. Daarnaast verzoekt zij zelfstandig: - vast te stellen dat de moeder aan de vader eens per maand een verslag over de ontwikkeling en het welzijn van [de minderjarige] stuurt, met in ieder geval de onderwerpen medische zaken, schoot, buitenschoolse opvang, sociaal emotionele ontwikkeling, kleding en overige verzorging, hobby's; - de ouders te verwijzen naar het Wilmahuis in Zoetermeer of naar Cardea voor een traject begeleide omgang, waarbij geldt dat de begeleide omgang voortduurt zolang het onderzoek van Veilig Thuis naar de veiligheid in de thuissituatie van [de minderjarige] en de moeder loopt, en er geen duidelijkheid is over de veiligheid van [de minderjarige] , én de veiligheid van de moeder.

Beoordeling In de zaak met nummer C/09/684595 en FA RK 25-3303 Gezag, omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en informatieregeling Na de omgangsregeling met de ouders op de zitting te hebben besproken, is de zitting voor korte duur geschorst om de ouders in de gelegenheid te stellen om met behulp van hun advocaten en de Raad een omgangsregeling tussen de vader en [de minderjarige] overeen te komen. Dit is de ouders gelukt. De ouders zijn overeengekomen dat de vader voorlopig wekelijks omgang met [de minderjarige] zal hebben op de woensdag- of donderdagmiddag voor de duur van vier uur, onder begeleiding van [oppas] , de vaste oppas van [de minderjarige] , op een neutrale plek. [oppas] heeft al aangegeven hiertoe bereid te zijn. De woensdagmiddag heeft de voorkeur, maar de ouders moeten nog afstemmen met [oppas] of zij dan beschikbaar is om de omgang te begeleiden. Mocht de woensdagmiddag voor haar niet mogelijk zijn, dan zal de omgang op de donderdagmiddag plaatsvinden. Daarnaast hebben de ouders afgesproken dat de vader en [de minderjarige] voorlopig elke maandag- en vrijdagavond om 18.00 uur videobelcontact met elkaar hebben, waarbij [de minderjarige] , gefaciliteerd door de moeder, de vader op voornoemd tijdstip zal bellen met de telefoon die de moeder speciaal voor de videobelgesprekken ter beschikking stelt. Op de zitting is afgesproken dat de regeling meteen diezelfde avond van start zal gaan. De ouders hebben de rechtbank gevraagd voornoemde voorlopige omgangsregeling tussen de vader en [de minderjarige] vast te leggen en een verdere beslissing omtrent een definitieve omgangs- c.q. zorgregeling aan te houden tot half september. De rechtbank zal conform de overeenstemming van de ouders beslissen, nu zij deze regeling in het belang van [de minderjarige] acht. De rechtbank zal de zaak aanhouden tot 15 september pro forma voor wat betreft de definitieve omgangs- c.q. zorgregeling, het gezag en de informatieregeling, in afwachting van het verloop van het contact en teneinde partijen in de gelegenheid te stellen samen afspraken te maken. Uiterlijk op de pro forma datum dienen de advocaten van de ouders de rechtbank te hebben bericht over de stand van zaken en over de gewenste voortgang van deze procedure en wat dat betekent voor de nog voorliggende verzoeken. In de zaak met nummer C/09/684599 en FA RK 25-3305 Voorlopige voorzieningen ex artikel 223 Rv Op grond van het eerste lid van artikel 223 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen voor de duur van het geding. Nu de rechtbank in de bodemprocedure een beslissing neemt over hetzelfde onderwerp als in de voorlopige voorzieningenprocedure voorligt, zal de rechtbank het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening afwijzen bij gebrek aan belang.

Beslissing De rechtbank: bepaalt dat de minderjarige: - [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2020 in [geboorteplaats] , voorlopig contact met de vader zal hebben: iedere woensdag- dan wel donderdagmiddag voor de duur van vier uur, onder begeleiding van [oppas] , de vaste oppas van [de minderjarige] , op een neutrale plek; iedere maandag- en vrijdagavond om 18.00 uur door middel van een videobelmoment; verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt; bepaalt dat de behandeling zal worden aangehouden tot 15 september 2025 pro forma in afwachting van het verloop van het contact en teneinde partijen in de gelegenheid te stellen samen afspraken te maken; uiterlijk op deze pro forma datum dienen de advocaten van de ouders de rechtbank te hebben bericht over de stand van zaken en over de gewenste voortgang van deze procedure en wat dat betekent voor de nog voorliggende verzoeken; houdt iedere verdere beslissing ten aanzien van het gezag, een definitieve omgangs- c.q. zorgregeling en een informatieregeling aan. Deze beschikking is gegeven door mr. C.S.F. de Nijs, kinderrechter, bijgestaan door mr. S.A.L. Niemantsverdriet als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 juni 2025.