ECLI:NL:RBDHA:2024:8503 text/xml public 2024-06-04T16:10:57 2024-06-04 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2024-05-14 AWB 23/11541 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Utrecht Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:8503 text/html public 2024-06-04T09:42:51 2024-06-04 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2024:8503 Rechtbank Den Haag , 14-05-2024 / AWB 23/11541 Vervallen uitspraak - De rechtbank kan een uitspraak die zij heeft gedaan ambtshalve vervallen verklaren. Een vervallenverklaring kan alleen in zeer bijzondere gevallen en als er geen wettelijke oplossing is. De rechtbank vindt dat de uitspraak van 18 april 2024 in zaaknummer AWB 23/11541 vervallen moet worden verklaard. De rechtbank heeft geconstateerd dat verzoekster met een brief van 11 april 2024 haar verzoek heeft ingetrokken. De rechtbank heeft in haar uitspraak van 18 april 2024 evenwel geoordeeld over het beroep. Dit heeft zij dus evident onverplicht en ten onrechte gedaan. De rechtbank verklaart daarom de uitspraak van 18 april 2024 ambtshalve vervallen. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 23/11541 – vervallen uitspraak uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 mei 2024 in de zaak tussen [verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M.A. Krikke) en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Op 2 oktober 2023 is verzoekster in beroep ingesteld omdat verweerder niet tijdig heeft beslist op haar aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf nareis. Op 29 december 2023 heeft verweerder aan verzoekster laten weten haar aanvraag af te wijzen. Verzoekster heeft daarna het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ingetrokken en daarbij de rechtbank verzocht om verweerder te veroordelen in de proceskosten. Deze procedure is bij de rechtbank geregistreerd onder het zaaknummer AWB 23/11541. Bij uitspraak van 18 april 2024 heeft de rechtbank het verzoek om vergoeding van de proceskosten toegewezen.

1. De rechtbank kan een uitspraak die zij heeft gedaan ambtshalve vervallen verklaren. Een vervallenverklaring kan alleen in zeer bijzondere gevallen en als er geen wettelijke oplossing is. Deze buitenwettelijke beslissing dient niet om gebreken in de motivering van de uitspraak naar aanleiding van een schriftelijke reactie van één der partijen te repareren, maar uitsluitend tot herstel van een ernstige, niet voor rectificatie vatbare fout van de rechter die niet door het instellen van enig rechtsmiddel kan worden ondervangen. De rechtbank vindt dat de uitspraak van 18 april 2024 in zaaknummer AWB 23/11541 vervallen moet worden verklaard. Dat legt zij hierna uit. 2. De rechtbank heeft geconstateerd dat verzoekster met een brief van 11 april 2024 haar verzoek heeft ingetrokken. Op 12 april 2024 heeft de rechtbank aan partijen bevestigd dat het beroep is ingetrokken en dat de beroepsprocedure daarmee is beëindigd. De rechtbank heeft in haar uitspraak van 18 april 2024 evenwel geoordeeld over het beroep. Dit heeft zij dus evident onverplicht en ten onrechte gedaan. De rechtbank verklaart daarom de uitspraak van 18 april 2024 ambtshalve vervallen. Conclusie en gevolgen 3. De rechtbank verklaart de uitspraak van 18 april 2024 in zaaknummer AWB 23/11541 ambtshalve vervallen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

De rechtbank verklaart de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht van 18 april 2024 met zaaknummer AWB 23/11541 vervallen. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, rechter, in aanwezigheid van mr. N. Khalloufi, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 14 mei 2024. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op:

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, van 2 september 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR2963.