ECLI:NL:RBDHA:2023:12082 text/xml public 2023-08-14T13:53:11 2023-08-14 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2023-08-08 NL23.15962 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Middelburg Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:12082 text/html public 2023-08-14T13:51:39 2023-08-14 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2023:12082 Rechtbank Den Haag , 08-08-2023 / NL23.15962 Mondelinge uitspraak, met onbekende bestemming vertrokken. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.15962 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. R. Akkaya), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. H.J. Metselaar).

Bij besluit van 26 mei 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser niet in behandeling genomen op de grond dat Oostenrijk verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 3 augustus 2023 op zitting behandeld te Breda. Eiser en zijn gemachtigde zijn, met bericht vooraf, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

1. Eiser en zijn gemachtigde zijn niet op zitting verschenen. 2. Verweerder heeft op 14 juni 2023 laten weten dat eiser volgens zijn systemen op 13 juni 2023 de opvanglocatie heeft verlaten en is geregistreerd als "met onbekende bestemming vertrokken". De rechtbank heeft de gemachtigde van eiser op 20 juni 2023 verzocht om de rechtbank te informeren of hij nog contact heeft met eiser, wanneer het laatste contact heeft plaatsgevonden en of hij bekend is de verblijfplaats van eiser. Op 1 augustus 2023 heeft de gemachtigde van eiser laten weten dat hij en eiser niet ter zitting verschijnen en dat hij tussentijds contact met eiser heeft gehad. 3. Uit dit alles leidt de rechtbank af dat eiser kennelijk geen prijs meer stelt op asielrechtelijke bescherming in Nederland. Eiser heeft niet aan de rechtbank laten weten of hij nog in Nederland verblijft. Ook heeft zijn gemachtigde niet aan de rechtbank verteld wanneer hij voor het laatst contact heeft gehad met eiser en of hij bekend is met diens verblijfplaats. Onder deze omstandigheden oordeelt de rechtbank dat eiser geen belang heeft bij de beoordeling van het beroep. 4. Het beroep is niet-ontvankelijk. 5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 3 augustus 2023 door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van N.F. Kreeftmeijer, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.

De rechtbank verwijst naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 22 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:579.