ECLI:NL:RBDHA:2022:13709 text/xml public 2022-12-20T09:39:32 2022-12-20 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2022-12-14 NL22.5129 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Middelburg Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:13709 text/html public 2022-12-20T09:37:19 2022-12-20 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2022:13709 Rechtbank Den Haag , 14-12-2022 / NL22.5129 Opvolgende asielaanvraag – afhankelijkheid van echtgenoot – buiten behandeling gesteld - ongegrond Vovo: Plakvovo RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.5129 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], V-nummer: [nummer], eiseres mede namens haar minderjarige kind: [naam] , V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J.J.J. Jansen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M.M. van Duren).

Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft het beroep, tezamen met de zaken NL22.5130, NL22.5127 en NL22.5128, op 16 november 2022 op zitting behandeld. Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden.

1. Eiseres stelt te zijn geboren op [geboortedatum] en de Nigeriaanse nationaliteit te bezitten. 2. Eiseres heeft op 21 augustus 2018 voor het eerst een asielaanvraag ingediend in Nederland. Bij besluit van 18 januari 2019 heeft verweerder die aanvraag afgewezen als ongegrond. Deze rechtbank, zittingsplaats Zwolle, heeft bij uitspraak van 25 februari 2019 het daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Op 15 februari 2022 heeft eiseres voor de tweede keer een asielaanvraag ingediend in Nederland. Bij besluit van 24 februari 2022 heeft verweerder die aanvraag buiten behandeling gesteld op grond van artikel 30c, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw. 3. Op 15 maart 2022 heeft eiseres de huidige, derde asielaanvraag ingediend. Bij het bestreden besluit heeft verweerder ook deze aanvraag buiten behandeling gesteld op grond van artikel 30c, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw. Redengevend daarvoor is dat de asielaanvraag van eiseres volledig afhankelijk is van haar echtgenoot en diens aanvraag niet compleet is. 4. Op wat eiseres daartegen aanvoert, wordt hierna ingegaan. De rechtbank oordeelt als volgt. 5. Bij uitspraak van vandaag heeft deze rechtbank en zittingsplaats ten aanzien van het beroep van de echtgenoot van eiser (zaaknummer NL22.5127) geoordeeld dat verweerder zijn aanvraag terecht buiten behandeling heeft gesteld. Aangezien de aanvraag van eiseres afhankelijk is van de aanvraag van haar echtgenoot, heeft verweerder ook haar aanvraag terecht buiten behandeling gesteld. 6. Het beroep is ongegrond. 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking.

Zaaknummer NL19.1652. Vreemdelingenwet 2000.