de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,

Motivering 1. Verzoekers hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen die ertoe strekt hun uitzetting te verbieden en de rechtsgevolgen van de besluiten van 15 augustus 2018 te schorsen zodat zij recht op verstrekkingen houden. 2. Verweerder stelt zich op het standpunt dat verzoekers geen belang hebben bij hun verzoeken, omdat zij op dit moment al rechtmatig verblijf en recht op verstrekkingen hebben op grond van de verzoeken tot het treffen van een voorlopige voorziening hangende hun asielprocedure. De onderhavige verzoeken kunnen in die positie van verzoekers geen verandering brengen. 3. De voorzieningenrechter volgt verweerder in zijn standpunt dat verzoekers op dit moment geen spoedeisend belang hebben bij het treffen van de gevraagde voorlopige voorzieningen. De gemachtigde van verzoekers heeft op de zitting bovendien telefonisch bevestigd dat verzoekers op dit moment opvang hebben bij een pleeggezin, dat zij verstrekkingen krijgen en dat zij geen bericht heeft gekregen dat die opvang en verstrekkingen worden beëindigd. Het betoog van verzoekers dat er op korte termijn zal worden beslist in de asielprocedure en daarmee mogelijk het rechtmatig verblijf van verzoekers eindigt, volgt de voorzieningenrechter niet. Er moet nog een zitting in de asielprocedure plaatsvinden, namelijk op 25 oktober 2018, en daarna moet er nog een uitspraak worden gedaan. Dat betekent dat op korte termijn geen wijziging in de huidige situatie van verzoekers komt. Bovendien is de uitkomst van die asielprocedure ongewis. 4. De verzoeken worden om die reden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal. griffier voorzieningenrechter afschrift verzonden aan partijen op: Conc.: NV D: C VK Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.