ECLI:NL:RBDHA:2016:16388 text/xml public 2016-12-30T11:28:59 2016-12-30 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2016-12-30 C/09/523236 / KG ZA 16-1501 Uitspraak Kort geding NL 's-Gravenhage Civiel recht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2016:16388 text/html public 2016-12-30T11:28:40 2016-12-30 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2016:16388 Rechtbank Den Haag , 30-12-2016 / C/09/523236 / KG ZA 16-1501 contactverbod, gebiedsverbod gedurende 12 maanden. Rechtbank den haag Team handel - voorzieningenrechter zaak- / rolnummer: C/09/523236 / KG ZA 16-1501 Vonnis in kort geding van 30 december 2016 in de zaak van [eiser] , wonende te [woonplaats 1] , eiser, advocaat mr. L.J.W. Govers te Zoetermeer, tegen: [gedaagde] , wonende te [woonplaats 2] gedaagde, niet verschenen.

./. 1.1. Eiser heeft de dagvaarding doen uitbrengen overeenkomstig de aangehechte kopie en heeft ter zitting van 29 december 2016 bij de daarin opgenomen eis volhard. 1.2. Gedaagde is behoorlijk opgeroepen tegen die terechtzitting, maar hij is daar niet verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend.

2.1. De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig noch ongegrond voor en wordt daarom – op de wijze zoals hierna vermeld – toegewezen. 2.2. Er zal worden bepaald dat de op te leggen dwangsom vatbaar is voor matiging door de rechter, voor zover handhaving daarvan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn, mede in aanmerking genomen de mate waarin aan de veroordeling is voldaan, de ernst van de overtreding en de mate van verwijtbaarheid daarvan. 2.3. Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten.

De voorzieningenrechter: 3.1. verbiedt gedaagde om gedurende twaalf maanden na de betekening van dit vonnis anders dan via zijn eventuele advocaat in persoon, telefonisch, schriftelijk, per e-mail dan wel op andere (digitale) wijze in contract te treden met eiser; 3.2. verbiedt gedaagde om zich gedurende twaalf maanden na de betekening van dit vonnis te bevinden binnen het gebied in [woonplaats 1] als zwart-omlijnd weergegeven op de bijgevoegde kaart; 3.3. bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van € 250,-- voor iedere keer dat hij een van voormelde verboden overtreedt, zulks met een maximum van € 15.000,--; 3.4. machtigt eiser om, indien gedaagde voormelde verboden overtreedt, gedaagde met behulp van de sterke arm van politie en justitie te doen verwijderen; 3.5. bepaalt dat deze dwangsom vatbaar is voor matiging op de wijze zoals in onderdeel 2.2 van dit vonnis is vermeld; 3.6. veroordeelt gedaagde in de proceskosten tot op dit vonnis in totaal begroot op € 704,51, waarvan: a. € 606,-- te voldoen aan eiser (€ 527,-- aan salaris advocaat en € 79,-- aan griffierecht); b. € 98,51, inclusief BTW, wegens explootkosten, aan de griffier van de rechtbank na ontvangst van een nota; 3.7. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 3.8. wijst af het meer of anders gevorderde. Dit vonnis is gewezen door mr. M.E. Groeneveld-Stubbe en in het openbaar uitgesproken op 30 december 2016.