<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBARN:2012:BW6168</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2015-11-16T13:08:45</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2013-04-05</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">BW6168</dcterms:replaces>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Arnhem" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Arnhem</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2012-04-25</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">228774</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#kortGeding">Kort geding</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht">Civiel recht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBARN:2012:BW6168">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBARN:2012:BW6168</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-05T10:11:57</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2012-05-21</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBARN:2012:BW6168 Rechtbank Arnhem , 25-04-2012 / 228774</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBARN:2012:BW6168:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <parablock>
        <para>Verstekzaak.</para>
        <para>Op 26 april 2012 is op de griffie van de rechtbank een faxbrief binnengekomen waarin namens gedaagde schriftelijk verweer is gevoerd. Nu gedaagde ter zitting niet is verschenen kan met dat verweer geen rekening worden gehouden.</para>
        <para>Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.</para>
      </parablock>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBARN:2012:BW6168:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <parablock>
      <para>Vonnis</para>
      <para>RECHTBANK ARNHEM</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>Sector civiel recht</para>
    <para />
    <para>zaaknummer / rolnummer: 228774 / KG ZA 12-203</para>
    <para />
    <para>Vonnis in kort geding van 27 april 2012</para>
    <para />
    <para>in de zaak van</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
      <para>PON EQUIPMENT RENTAL &amp; LEASE B.V.,</para>
      <para>tevens h.o.d.n. MAN Lease,</para>
      <para>gevestigd te Vianen,</para>
      <para>eiseres,</para>
      <para>advocaat mr. D.J. Brugge te Apeldoorn,</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>tegen</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid</para>
      <para>E &amp; W IV B.V.,</para>
      <para>voorheen h.o.d.n. B.A. van Velthoven Trucking B.V.,</para>
      <para>gevestigd te Eck en Wiel,</para>
      <para>gedaagde,</para>
      <para>niet verschenen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para> </para>
    <parablock>
      <para>1.	De procedure</para>
      <para>1.1.	Het verloop van de procedure blijkt uit:</para>
      <para>-	de dagvaarding</para>
      <para>-	de mondelinge behandeling</para>
      <para>-	het tijdens de behandeling tegen gedaagde verleende verstek.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>1.2.	Ten slotte is vonnis bepaald.</para>
    <para> </para>
    <parablock>
      <para>2.	De beoordeling</para>
      <para>2.1.	Op 26 april 2012 is op de griffie van de rechtbank een faxbrief binnengekomen waarin namens gedaagde schriftelijk verweer is gevoerd. Nu gedaagde ter zitting niet is verschenen kan met dat verweer geen rekening worden gehouden. </para>
    </parablock>
    <para />
    <para>2.2.	Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>2.3.	Eiseres vordert gedaagde te veroordelen tot betaling van de beslagkosten. </para>
      <para>Deze vordering is gelet op het bepaalde in artikel 706 Rv toewijsbaar. De beslagkosten worden begroot op € 224,13 voor verschotten en € 527,00 voor salaris advocaat (1 rekest x € 527,00).</para>
      <para>2.4.	Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:</para>
      <para>- dagvaarding		€ 	 76,17</para>
      <para>- griffierecht		€	1.789,00</para>
      <para>- salaris advocaat	€	527,00</para>
      <para>Totaal		€ 	2.392,17</para>
    </parablock>
    <para>  </para>
    <para>2.5.	De gevorderde nakosten zullen eveneens worden toegewezen. </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>3.	De beslissing</para>
      <para>De voorzieningenrechter</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>3.1.	veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 65.810,91 aan hoofdsom, vermeerderd met de contractuele rente van 1,5 % per maand over dit bedrag met ingang van 19 april 2012 tot de dag van volledige betaling,</para>
    <para> </para>
    <parablock>
      <para>3.2.	veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 5.276,52 aan contractuele maandrente van 1,5 % vanaf de vervaldata van de facturen gerekend tot en met </para>
      <para>19 april 2012,</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>3.3.	veroordeelt gedaagde in de beslagkosten, tot op heden begroot op € 751,13,</para>
    <para />
    <para>3.4.	veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 2.392,17,</para>
    <para />
    <para>3.5.	veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 131,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 68,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak,</para>
    <para />
    <para>3.6.	verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.</para>
    <para />
    <para>Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.B. Boonekamp en in het openbaar uitgesproken op 27 april 2012.</para>
    <para />
    <para>Coll: HS</para>
  </uitspraak>
</open-rechtspraak>