ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1573 text/xml public 2015-11-10T12:47:47 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BQ1573 Rechtbank Arnhem 2011-04-06 108220 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Civiel recht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1573 text/html public 2013-04-05T08:00:59 2011-04-18 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1573 Rechtbank Arnhem , 06-04-2011 / 108220 Inmiddels is in de hoofdzaak, nadat de zaak in hoger beroep is behandeld, duidelijk geworden dat de vorderingen van eisers in de hoofdzaak niet zullen worden toegewezen. Daaruit volgt dat de vordering in vrijwaring afgewezen dient te worden. Vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 108220 / HA ZA 03-2235 Vonnis in vrijwaring van 6 april 2011 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid REGIO OOST KEUKEN & BAD B.V., gevestigd te Rijssen, eiseres, advocaat mr. J.W. Kobossen te Nijmegen, tegen 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid INTERKEUKENGILDE B.V., gevestigd te Den Dolder, gemeente Zeist, gedaagde, advocaat mr. J.M.W. Werker te Arnhem, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid HDB GROEP B.V., gevestigd te Den Dolder, gemeente Zeist, gedaagde, advocaat mr. A.G.P. van der Baan te Almere, 3. [gedaagde], wonende te [woonplaats], gedaagde, advocaat mr. F.A.M. Knüppe te Arnhem, 4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid INTERNATIONAL FINANCIAL PROMOTIONS B.V., gevestigd te Rotterdam, gedaagde, niet verschenen. Eiseres zal hierna Regio Oost Keuken & Bad worden genoemd en gedaagden zullen worden aangeduid als gedaagden sub 1, 2, 3 en 4 of Interkeukengilde c.s.. 1. De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de conclusies van antwoord van gedaagden sub 1, 2 en 3 - de verstekverlening tegen gedaagde sub 4. 1.2. Vervolgens is vonnis bepaald. 2. De overwegingen 2.1. Inmiddels is in de hoofdzaak, nadat de zaak in hoger beroep is behandeld, duidelijk geworden dat de vorderingen van eisers in de hoofdzaak niet zullen worden toegewezen. Daaruit volgt dat de vordering in vrijwaring afgewezen dient te worden. 2.2. Regio Oost Keuken & Bad zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Interkeukengilde c.s. worden begroot voor gedaagde sub 1 op: - griffierecht € 3.632,00 - salaris advocaat 1.421,00 (1,0 punt × tarief € 1.421,00) totaal € 5.053,00 voor gedaagde sub 2 op: - griffierecht € 3.632,00 - salaris advocaat 1.421,00 (1,0 punt × tarief € 1.421,00) totaal € 5.053,00 voor gedaagde sub 3 op: - griffierecht € 3.632,00 - salaris advocaat 1.421,00 (1,0 punt × tarief € 1.421,00) totaal € 5.053,00 en voor gedaagde sub 4 op nihil. 3. De beslissing De rechtbank 3.1. wijst de vorderingen af, 3.2. veroordeelt Regio Oost Keuken & Bad in de proceskosten, aan de zijde van gedaagde sub 1 tot op heden begroot op € 5.053,00, 3.3. veroordeelt Regio Oost Keuken & Bad in de proceskosten, aan de zijde van gedaagde sub 2 tot op heden begroot op € 5.053,00, 3.4. veroordeelt Regio Oost Keuken & Bad in de proceskosten, aan de zijde van gedaagde sub 3 tot op heden begroot op € 5.053,00, 3.5. veroordeelt Regio Oost Keuken & Bad in de proceskosten, aan de zijde van gedaagde sub 4 tot op heden begroot op nihil, 3.6. verklaart dit vonnis wat betreft de kostenveroordelingen onder 3.2, 3.3 en 3.4 uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. J.D.A. den Tonkelaar, mr. O. Nijhuis en mr. F.J. de Vries en in het openbaar uitgesproken op 6 april 2011.