<nr>1</nr>Procesverloop

beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Strafrecht Zorgmachtiging (artikel 2.3, eerste lid, Wet forensische zorg (Wfz) jo. art. 6:5, aanhef en onderdeel a, Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz)) Parketnummer: 13-267855-24 Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 7 mei 2025 betreffende een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 Wvggz, ten aanzien van: [betrokkene] , geboren op [geboortedag] 1968 te [geboorteplaats] , verblijvende in [de penitentiaire inrichting] , bijgestaan door mr. D.M. Rupert, advocaat te Amsterdam, hierna te noemen: betrokkene.

<nr>1</nr>Procesverloop 1.1. De officier van justitie heeft verzocht een zorgmachtiging ten behoeve van betrokkene te verlenen. Dit verzoekschrift is op 11 april 2025 bij de rechtbank binnengekomen. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd: de medische verklaring; de zorgkaart inclusief de bijlagen; het zorgplan inclusief de bijlagen; de bevindingen van de geneesheer-directeur; de politiegegevens en de strafvorderlijke en justitiële gegevens van betrokkene die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van het ernstig nadeel; 1.2. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 7 mei 2025 in het gebouw van de rechtbank. 1.3. Ter zitting zijn aanwezig en worden gehoord: betrokkene; de advocaat van betrokkene; de officier van justitie; de deskundigen dhr. [deskundige reclassering] van Reclassering Nederland en dhr. [deskundige Leef mee-consulent] , Leef mee-consulent. Dhr [naam zorgverantwoordelijke 2] heeft aangegeven ter zitting aanwezig te zijn namens de zorgverantwoordelijke [naam zorgverantwoordelijke 1] .

<nr>2</nr>Standpunt van het Openbaar Ministerie De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht een zorgmachtiging te verlenen. Ten aanzien van de verschillende vormen van zorg en de op te leggen duur heeft de officier van justitie verwezen naar het verzoekschrift.

<nr>3</nr>Standpunt van betrokkene De advocaat van betrokkene heeft aangevoerd dat het verzoek moet worden toegewezen. Immers, aan alle voorwaarden voor het toewijzen van het verzoek is voldaan. Betrokkene is akkoord met de vormen van zorg zoals die in het verzoekschrift staan weergegeven.

<nr>4</nr>Beoordeling 4.1. Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, in de vorm van: - Disruptieve, impulsbeheersings- en andere gedragsstoornissen; - Middelgerelateerde en verslavingsstoornissen. 4.2. Deze stoornis leidt tot ernstig nadeel, gelegen in: levensgevaar, ernstig lichamelijk letsel, ernstige psychische, materiële, immateriële of financiële schade, ernstige verwaarlozing of maatschappelijke teloorgang, ernstig verstoorde ontwikkeling voor of van betrokkene of een ander; de situatie dat betrokkene met hinderlijk gedrag agressie van anderen oproept. 4.3. Om: ernstig nadeel af te wenden; de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren de geestelijke gezondheid van betrokkene dusdanig te herstellen dat hij zijn autonomie zoveel mogelijk herwint, e fysieke gezondheid van betrokkene (in het geval diens gedrag als gevolg van zijn psychische stoornis leidt tot ernstig nadeel daarvoor) te stabiliseren of te herstellen, heeft betrokkene verplichte zorg nodig. 4.4. Gebleken is dat er geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis zijn. Om die reden is verplichte zorg nodig. De in het verzoekschrift genoemde vormen van zorg zijn gebaseerd op het zorgplan. De volgende vormen van zorg worden voor na te noemen duur verzocht: Vorm van zorg Duur beperken van de bewegingsvrijheid 6 maanden uitoefenen van toezicht op betrokkene 6 maanden onderzoek aan kleding of lichaam 6 maanden onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen 6 maanden controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen 6 maanden aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen 6 maanden opnemen in een accommodatie 6 maanden 4.5. De voorgestelde verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste zorg is rekening gehouden met de met de veiligheid van betrokkene en met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen. 4.6. Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. 4.7. De rechtbank komt tot de conclusie dat is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. De zorgmachtiging zal dan ook worden verleend. 4.8. De verschillende vormen van zorg kunnen voor de hieronder gestelde termijnen worden toegepast. Deze termijnen zijn noodzakelijk om het doel van verplichte zorg te realiseren.

<nr>5</nr>Beslissing De rechtbank: Wijst toe het verzoek van de officier van justitie en verleent een zorgmachtiging ten aanzien van [betrokkene] , geboren op [geboortedag] 1968 te [geboorteplaats] , inhoudende dat bij wijze van verplichte zorg de volgende maatregelen kunnen worden getroffen: Vorm van zorg Duur beperken van de bewegingsvrijheid 6 maanden uitoefenen van toezicht op betrokkene 6 maanden onderzoek aan kleding of lichaam 6 maanden onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen 6 maanden controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen 6 maanden aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen 6 maanden opnemen in een accommodatie 6 maanden Deze zorgmachtiging is bij voorraad uitvoerbaar en geldig vanaf dagtekening. Deze zorgmachtiging is geldig voor de duur van zes (6) maanden, te weten uiterlijk tot en met 7 november 2025. Deze machtiging is op 7 mei 2025 gegeven door mr. D. Bode, voorzitter, mr. H.E. Hoogendijk en mr. J.H.C. van der Roest, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Ç.H. Dede, griffier, en op 19 mei 2025 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend. De voorzitter en de jongste rechter zijn buiten staat deze beschikking mede te ondertekenen. Tegen de beschikking van deze rechtbank staat voor betrokkene en officier van justitie beroep in cassatie bij de Hoge Raad open, in te stellen door een advocaat middels het indienen van een verzoekschrift bij de griffie van de Hoge Raad, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak van deze beschikking.