<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBAMS:2023:3744</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2023-07-06T10:49:12</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2023-06-15</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Amsterdam" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Amsterdam</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2023-05-31</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">C/13/734266 / 23-3442</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegEnkelvoudig">Eerste aanleg - enkelvoudig</psi:procedure>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#beschikking">Beschikking</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Amsterdam</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht_personenEnFamilierecht">Civiel recht; Personen- en familierecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2023:3744">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2023:3744</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2023-07-04T16:26:15</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2023-07-06</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBAMS:2023:3744 Rechtbank Amsterdam , 31-05-2023 / C/13/734266 / 23-3442</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBAMS:2023:3744:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Wvggz. Afwijzing machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Beslistermijn overschreden.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBAMS:2023:3744:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <para>
      <inlinemediaobject>
        <imageobject>
          <imagedata align="center" scale="100" fileref="b2b3b3c5-a08b-46cb-a3e1-06664d84a5e4" depth="1" width="12" format="image/png" />
        </imageobject>
      </inlinemediaobject>
      <inlinemediaobject>
        <imageobject>
          <imagedata align="left" scale="100" fileref="b342ddfa-8789-4aef-9b13-9d84460992a7" depth="1" width="525" format="image/png" />
        </imageobject>
      </inlinemediaobject>beschikking</para>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">RECHTBANK AMSTERDAM</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Afdeling privaatrecht Team Familie &amp; Jeugd</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>zaaknummer / rekestnummer: C/13/734266 / 23-3442</para>
      <para>kenmerk: VCM / IND / 108645</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">Afwijzing machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">Beschikking van 31 mei 2023 </emphasis>naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">
          [betrokkene]
        </emphasis>,</para>
      <para>geboren op [geboortedatum] 1968 te [geboorteplaats] ,  </para>
      <para>zonder bekende woonplaats,</para>
      <para>verblijvende te Amsterdam, OLVG West, afdeling Psychiatrie,     </para>
      <para>hierna te noemen: betrokkene,</para>
      <para>advocaat: mr. E.P.H. van Esser.   </para>
    </parablock>
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section role="procesverloop">
    <title>
      <nr>1</nr>Procesverloop</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 26 mei 2023, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 26 mei 2023 opgelegde crisismaatregel.  </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 31 mei 2023 in de accommodatie van OLVG West, afdeling Psychiatrie. De rechtbank heeft de volgende personen gehoord: </para>
    </parablock>
    <para>
      <emphasis role="bold">-</emphasis>betrokkene;</para>
    <para>
      <emphasis role="bold">-</emphasis>bovengenoemde advocaat;</para>
    <para>
      <emphasis role="bold">- </emphasis>S. Castelijn, arts. </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank merkt op dat er voorafgaand aan de mondelinge behandeling een tolk Engels is aangevraagd, maar dat deze niet is verschenen. Er is ter plekke geprobeerd om een telefonische tolk te regelen, maar dat is niet gelukt. In overleg met de advocaat is besloten om de mondelinge behandeling door te laten gaan. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Omdat een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig is, is de officier van justitie niet ter zitting verschenen.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>
      <nr>2</nr>Beoordeling</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 7:8 lid 3 Wvggz bepaalt dat de rechter op het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel beslist binnen drie dagen te rekenen vanaf de dag na die van het indienen van het verzoekschrift. Indien deze termijn eindigt op een zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag, wordt deze verlengd tot en met de eerstvolgende dag die niet een zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag is. Artikel 7:5 Wvggz bepaalt dat de crisismaatregel onder andere vervalt door het verstrijken van de termijn als bedoeld in artikel 7:8 lid 3 Wvggz. In het onderhavige geval is de crisismaatregel op vrijdag 26 mei 2023 om 15:21 uur afgegeven door de burgemeester, waarna het openbaar ministerie op dezelfde dag nog om 16:37 uur een verzoek tot voortzetting hiervan bij de rechtbank heeft ingediend. De mondelinge behandeling van het verzoek zou in verband met Pinksteren aanvankelijk op dinsdag 30 mei 2023 plaatsvinden, maar deze mondelinge behandeling is door de rechtbank doorgeschoven naar de volgende dag omdat het dossier op 30 mei 2023 in de ochtend niet kon worden geprint en voorbereid vanwege een computerstoring bij de rechtbank. Vandaag, woensdag 31 mei 2023, de dag van de mondelinge behandeling, is de beslistermijn met één dag overschreden. Nu de rechtbank niet binnen de beslistermijn heeft beslist, is, zoals ook door de advocaat betoogd, de crisismaatregel komen te vervallen. Van een verlenging kan dan geen sprake meer zijn. De rechtbank zal daarom het verzoek afwijzen. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>3</nr>Beslissing</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">De rechtbank:</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>wijst het verzoek af. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is op 31 mei 2023 mondeling gegeven door mr. C.C.M. Oude Hengel, rechter, en in het openbaar uitgesproken, bijgestaan door M. Amarki als griffier en op 13 juni 2023 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open<emphasis role="italic">.</emphasis></para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>