<nr>1</nr>De procedure

<nr>3</nr>De beslissing De voorzieningenrechter 3.1. gebiedt gedaagde om ervoor zorg te dragen dat hij per 1 oktober 2021 niet langer als bestuurder en aandeelhouder van [naam bv] B.V. ingeschreven staat, 3.2. gebiedt gedaagde om zich niet langer als bestuurder van [naam bv] B.V. naar buiten toe als zodanig te presenteren en om geen bestuursbesluiten meer te nemen, meer in het bijzonder inzake de verkoop en levering van aandelen aan derden, meer in het bijzonder de reeds gemaakte leveringsafspraak aan een derde op vrijdag 25 maart 2022 ten overstaan van een voor eiser op dit moment onbekende notaris en verbiedt gedaagde dit bestuursbesluit voor zover al genomen uit te voeren, 3.3. veroordeelt gedaagde om aan eiser een dwangsom te betalen van € 10.000,00 (tienduizend euro) voor iedere keer dat hij in strijd handelt met een van de onder 3.1 of 3.2 uitgesproken geboden, 3.4. gebiedt gedaagde om ervoor zorg te dragen dat alle reeds op grond van bestuursbesluiten en/of acties verrichte handelingen inzake enig andere levering van aandelen dan wel de levering van aandelen gepland op 25 maart 2022 inzake [naam bv] B.V. niet zijnde de levering van aandelen aan eiser, ongedaan worden gemaakt, onder toezending aan eiser van bewijsstukken daartoe binnen een dag na dit vonnis, 3.5. veroordeelt gedaagde om aan eiser een dwangsom te betalen van € 100.000,00 (honderdduizend euro) indien hij in strijd handelt met het onder 3.4 uitgesproken verbod, 3.6. bepaalt dat dit vonnis overeenkomstig artikel 3:300 Burgerlijk Wetboek in de plaats treedt van het besluit tot uittreden van gedaagde als directeur en de intreding als directeur van eiser per 1 oktober 2021 en dat dit vonnis in de plaats zal treden van de notariële leveringsakte inzake de levering van de aandelen van [naam bv] B.V. van gedaagde aan eiser per 1 oktober 2021, indien gedaagde niet binnen drie dagen na dit vonnis de aandelen van [naam bv] B.V. zal hebben overgedragen ten overstaan van een notaris aan eiser, waarbij eiser enig aandeelhouder en enig bestuurder zal zijn en gedaagde geen aandeelhouder en bestuurder meer zal zijn, 3.7. bepaalt dat dit vonnis overeenkomstig artikel 3:300 Burgerlijk Wetboek in de plaats zal treden van de toestemming/instructie van gedaagde om gedaagde bij de kamer van koophandel uit te schrijven per 1 oktober 2021 als enig aandeelhouder en directeur en eiser in te schrijven per 1 oktober 2021, op vertoon van dit vonnis door eiser bij de kamer van koophandel als enig directeur en aandeelhouder per die datum, 3.8. gebiedt gedaagde al datgene te doen om te bewerkstelligen dat de kamer van koophandel kan overgaan tot de wijzigingen bij de kamer van koophandel om eiser als enige aandeelhouder en bestuurder te registreren, indien de kamer van koophandel medewerking van gedaagde nodig acht, 3.9. gebiedt gedaagde ervoor zorg te dragen dat eiser, met uitsluiting van gedaagde als enig en zelfstandig directeur van [naam bv] B.V. kan functioneren onder meer door overlegging van dit vonnis aan derde partijen, waaronder maar daartoe niet beperkt, de bank, notarissen en de boekhouder, 3.10. veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiser tot op heden begroot op € 1.096,74, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag met ingang van de veertiende dag na vandaag tot aan de voldoening, 3.11. veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 163,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat betekening van dit vonnis heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 85,00 aan salaris advocaat, 3.12. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 3.13. wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. E.A. Messer, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. M.A.H. Verburgh, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 24 maart 2022.