<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:RBAMS:2021:1541</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2021-04-06T10:50:41</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2021-04-01</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Amsterdam" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Rechtbank Amsterdam</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2021-02-16</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">RK 21/657</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteEnEnigeAanleg">Eerste en enige aanleg</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Amsterdam</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht">Strafrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:1541">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:1541</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2021-04-06T10:48:18</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2021-04-06</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:RBAMS:2021:1541 Rechtbank Amsterdam , 16-02-2021 / RK 21/657</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:RBAMS:2021:1541:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>beroep ex artikel 509hh lid 5 van het Wetboek van Strafvordering gegrond</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:RBAMS:2021:1541:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <para>
      <inlinemediaobject>
        <imageobject>
          <imagedata align="center" scale="100" fileref="9ebd887e-c209-4a1a-80e4-3050c0f0ef21" depth="16" width="554" format="image/png" />
        </imageobject>
      </inlinemediaobject>beschikking</para>
    <bridgehead role="bold">RECHTBANK AMSTERDAM</bridgehead>
    <para />
    <parablock>
      <para>Afdeling Publiekrecht</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Teams Strafrecht</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Parketnummer: 13/311126-20</para>
      <para>RK: 21/657</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Beschikking op het beroep ex artikel 509hh lid 5 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">
          [verdachte] ,</emphasis>
      </para>
      <para>geboren op [1994] te [geboorteplaats] , </para>
      <para>wonende op het adres [adres 1] , [plaats] ,</para>
      <para>woonplaats kiezend op het adres van haar raadsman, </para>
      <para>mr. I.J.G. van Raab van Canstein,</para>
      <para>
        [adres, te plaats] ,</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>verdachte.</para>
    </parablock>
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section role="procesverloop">
    <title>
      <nr>1</nr>De procesgang</title>
    <para>Het beroepschrift is op 4 februari 2021 ter griffie van deze rechtbank ontvangen. </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>In overleg met de raadsman en de officier van justitie, mr. R. Leuven, is het beroep buiten zitting afgedaan.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>2</nr>De inhoud van het beroepschrift</title>
    <para>Het beroepschrift richt zich tegen de beslissing van officier van justitie van 3 december 2020 tot het opleggen van een gedragsaanwijzing. </para>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>3</nr>Het standpunt van het Openbaar Ministerie</title>
    <para>De officier van justitie heeft op voorhand als standpunt ingenomen zich niet te verzetten tegen gegrondverklaring van het beroep.</para>
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>
      <nr>4</nr>De beoordeling</title>
    <para>Op 3 december 2020 heeft de officier van justitie verdachte op grond van artikel 509hh Sv een zogenoemde gedragsaanwijzing gegeven. Deze aanwijzing houdt in dat verdachte zich voor een periode van 90 dagen niet mag ophouden op de adressen:</para>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>
          [adres 2] te Amsterdam;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [adres 3] te Amsterdam;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [adres 4] te Amsterdam;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [adres 5] te Amsterdam;</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para>en geen contact (direct of indirect) mag hebben met de volgende personen:</para>
    <itemizedlist mark="-">
      <listitem>
        <para>
          [persoon 1] , geboren op [1987] ;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [persoon 2] , geboren op [1985] ;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [persoon 3] , geboren op [1991] ;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [persoon 4] , geboren op [1962] ;</para>
      </listitem>
      <listitem>
        <para>
          [persoon 5] , geboren op [1962] .</para>
      </listitem>
    </itemizedlist>
    <para>Uit de gedragsaanwijzing volgt dat deze is gegeven naar aanleiding van de verdenking dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit (stalking):</para>
    <para>- in verband waarmee vrees bestaat voor ernstig belastend gedrag van verdachte jegens een persoon of personen en</para>
    <para>- in verband waarmee vrees bestaat voor gedrag van de verdachte dat herhaald gevaar voor goederen oplevert. </para>
    <para />
    <parablock>
      <para>In het beroepschrift is aangevoerd dat geen sprake is van stalking, nu de wederrechtelijkheid en stelselmatigheid ontbreken. Er is geen sprake van vrees voor ernstig belastend gedrag tegenover een of meerdere personen en verdachte heeft inmiddels psychologische hulp gevraagd, waardoor daarvan ook in de toekomst geen sprake zal zijn.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>In zijn e-mail van 8 februari 2021 heeft de officier van justitie medegedeeld dat de stalkingszaak zal worden geseponeerd wegens gebrek aan bewijs en dat door het Openbaar Ministerie het standpunt is ingenomen dat de zaak voorwaardelijk zal worden geseponeerd wat betreft de verdenking van mishandeling. Daarom zal de officier van justitie zich niet verzetten tegen het beroep. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Gelet op de inhoud van het beroep en het door de officier van justitie ingenomen standpunt zal de rechtbank het beroep gegrond verklaren.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>5</nr>De beslissing</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank komt tot de volgende beslissing.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank verklaart het beroep <emphasis role="bold underline">gegrond</emphasis> en beëindigt <emphasis role="bold underline">per heden, 16 februari 2021</emphasis>, de gedragsaanwijzing inzake [verdachte] voornoemd.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beslissing is gegeven door</para>
      <para>mr. E.G.C. Groenendaal, 	rechter,</para>
      <para>in tegenwoordigheid van mr. C.T. St Rose, 	griffier,</para>
      <para>en in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2021.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.</para>
    </parablock>
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>