ECLI:NL:RBAMS:2009:9045 text/xml public 2023-08-15T13:01:06 2023-07-05 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Amsterdam 2009-10-08 438182 / KG ZA 09-1988 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig Kort geding NL Amsterdam Civiel recht; Verbintenissenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2009:9045 text/html public 2023-07-27T09:34:33 2023-08-15 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBAMS:2009:9045 Rechtbank Amsterdam , 08-10-2009 / 438182 / KG ZA 09-1988 kort geding; gedaagde is niet vertegenwoordigd door een statutair bestuurder en de volmacht van de aanwezige is niet toereikend. Het gevraagde verstek wordt verleend. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht, voorzieningenrechter zaaknummer / rolnummer: 438182 / KG ZA 09-1988 P/EB Vonnis in kort geding van 8 oktober 2009 in de zaak van

2. [eiser 2], beiden wonende te [woonplaats] , eisers bij dagvaarding van 18 september 2009, advocaat mr. M.H.J. van Maanen te ‘s-Gravenhage, tegen de naamloze vennootschap NACAR HOLDING N.V., gevestigd te Amsterdam, gedaagde, niet verschenen.

1.1. Ter terechtzitting van 29 september 2009 zijn eisers verschenen met mr. D.C. Buijs, een kantoorgenoot van mr. Maanen. Tevens is verschenen [naam 1] , die een volmacht heeft overgelegd waaruit blijkt dat [naam 2] , de directeur van gedaagde, [naam 1] heeft gemachtigd om hem te vertegenwoordigen in zijn hoedanigheid van directeur van gedaagde. Op grond van de wet kunnen gedaagden in kort geding uitsluitend bij advocaat of in persoon – daaronder wordt in geval van een vennootschap verstaan de statutaire bestuurder – verschijnen, hetgeen ook bij dagvaarding aan gedaagde is aangezegd. [naam 1] is geen statutair bestuurder van gedaagde, hij is zelfs in het geheel niet verbonden aan deze vennootschap. Daar komt nog bij dat de volmacht ontoereikend is omdat [naam 1] daarbij niet is gemachtigd om gedaagde te vertegenwoordigen, maar [naam 2] . Gedaagde moet derhalve worden geacht niet te zijn verschenen. Het gevraagde verstek wordt dan ook verleend. [naam 1] is wel als informant gehoord. 1.2. Eisers hebben gesteld en gevorderd overeenkomstig de in fotokopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding, met dien verstande dat zij hun eis hebben verminderd in die zin dat zij de vordering tot het opleggen van een dwangsom intrekken. Eisers hebben producties en een pleitnota overgelegd. Vervolgens hebben zij verzocht vonnis te wijzen. [naam 1] heeft namens [naam 2] verklaard dat Nacar de vordering erkent, maar op dit moment niet over de middelen beschikt om die te voldoen.

2.1. Het na vermindering van eis gevorderde komt niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. 2.2. Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eisers worden begroot op: - dagvaarding EUR 85,98 - vast recht 3.290,00 - salaris advocaat 527,00 Totaal EUR 3.902,98

De voorzieningenrechter 3.1. veroordeelt gedaagde om aan eisers te betalen een bedrag van EUR 146.706,37 (éénhonderdzesenveertigduizend zevenhonderdzes euro en zevenendertig eurocent), vermeerderd met de contractuele rente van 8% per jaar vanaf 1 januari 2009 tot de dag van volledige betaling, 3.2. veroordeelt gedaagde om aan eisers te betalen een bedrag van EUR 2.842,00 aan buitengerechtelijke kosten, 3.3. veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eisers tot op heden begroot op EUR 3.902,98, 3.4. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. M.Y.C. Poelmann, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. E. van Bennekom, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 8 oktober 2009.

type: EvB coll: