ECLI:NL:RBALM:2010:BO1080 text/xml public 2015-11-16T15:48:23 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BO1080 Rechtbank Almelo 2010-10-19 08/710442-10 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBALM:2010:BO1080 text/html public 2013-04-05T07:05:24 2010-10-19 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBALM:2010:BO1080 Rechtbank Almelo , 19-10-2010 / 08/710442-10 Vrijspraak deelnemen poging zware mishandeling ten opzichte van twee politieagenten; vrijspraak deelnemen openlijk geweld gericht tegen twee politieagenten. Oorspronkelijk bekentenis van verdachte sluit in onvoldoende mate aan bij de verklaring van een der politieagenten. RECHTBANK ALMELO. Parketnummer : 08/710442-10 Uitspraak d.d.: 19 oktober 2010. STRAFVONNIS De rechtbank te Almelo, meervoudige kamer voor strafza¬ken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Almelo, tegen: [verdachte 1] geboren te [geboorteplaats] op [1975], wonende te [adres] [woonplaats], terechtstaande ter zake dat, hij op of omstreeks 19 juni 2010, in de gemeente Oldenzaal, tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan (een) perso(o)n(en), genaamd [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], in/tijdens zijn/hun functie van/als (hoofd)agent(en) van/bij de politie Twente, opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet: - (met (zeer) veel kracht) meermalen die [slachtoffer 2] in/op/tegen het gezicht/hoofd heeft geslagen en/of gestompt en/of - (met (zeer) veel kracht) (meermalen) die [slachtoffer 2] op/tegen het lichaam heeft geschopt en/of getrapt en/of - (met (zeer) veel kracht) die [slachtoffer 1] (van achteren) bij/om de nek/keel heeft (vast)gegrepen en/of (vervolgens) die [slachtoffer 1] naar achteren en/of naar de grond heeft getrokken en/of - (vervolgens) (terwijl die [slachtoffer 1] op de grond lag) (met (zeer) veel kracht) (op) die [slachtoffer 1] heeft (in)geslagen en/of gestompt en/of geschopt en/of getrapt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; art 302 lid 1 Wetboek van Strafrecht art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat hij op of omstreeks 19 juni 2010, in de gemeente Oldenzaal, met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, te weten de [adres], in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], tijdens zijn/hun functie van/als (hoofd)agent(en) van/bij de politie Twente, welk geweld bestond uit het opzettelijk gewelddadig: - aanvallen van en/of indringen op die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] en/of - aannemen van een gevechtshouding tegenover die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] en/of - (met (zeer) veel kracht) (in)slaan en/of schoppen op/van die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] en/of - (met (zeer) veel kracht) (van achteren) bij/om de nek/keel (vast)grijpen van die [slachtoffer 1] en/of (vervolgens) naar achteren en/of naar de grond trekken van die [slachtoffer 1] en/of - (vervolgens) (terwijl die [slachtoffer 1] op de grond lag) (met (zeer) veel kracht) (in)slaan en/of stompen en/of schoppen en/of (in)trappen op/van die [slachtoffer 1]; (parketnummer: 710442/10) art 141 lid 1 Wetboek van Strafrecht Gezien de stukken; Gelet op het onderzoek ter terechtzitting; Gehoord de vordering van de officier van justitie; Gelet op de verdediging door en namens verdachte in het midden gebracht; De rechtbank acht niet bewezen hetgeen verdachte primair en subsidiair is tenlastegelegd, zodat hij daarvan behoort te worden vrij gesproken. De rechtbank overweegt daaromtrent dat de (bekennende) verklaringen van verdachte bij de politie en de rechter-commissaris afgelegd en op de terechtzitting ingetrokken in onvoldoende maten aansluiten bij de verklaring van de verbalisant [slachtoffer 1]. Hoewel het wettig bewijs aanwezig is, heeft de rechtbank niet de overtuiging bekomen dat verdachte het primair of het subsidiair tenlastegelegde heeft begaan. (Civiele vordering) De rechtbank overweegt verder dat ter zake het sub 1 primair tenlastegelegde feit zich via het voorgeschreven 'voegingsformulier' ter terechtzitting (zie 51b, lid 2 Sv) als benadeelde partijen hebben gevoegd, in het strafproces: [slachtoffer 1], p/a [adres], en [slachtoffer 2], p/a [adres], die op de voet van artikel 51b, lid 1 Wetboek van Strafvordering opgave hebben gedaan van hun vorderingen tot schadevergoeding als benadeelde partij tot een bedrag van € 500,--, ter zake immateriële schade en € 1665,--, ter zake immateriële schade (€ 1500,--) en eigen risico ziektekosten (€ 165,--). Naar het oordeel van de rechtbank behoren de vorderingen niet-ontvankelijk te worden verklaard nu verdachte wordt vrijgesproken. RECHTDOENDE: Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte primair en subsidiair is tenlastege¬legd; Spreekt hem daarvan vrij; Bepaalt dat de benadeelde partijen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] niet-ontvankelijk zijn in hun vordering en bepaalt dat de benadeelde partijen hun vordering slechts bij de burgerlijke rechter kunnen aanbrengen. Heft op het tegen verdachte verleende (geschorste) bevel tot voorlopige hechtenis. Aldus gewezen door mr. Wentink, voorzitter, mrs. Elferink en Alers, rechters, in tegenwoordigheid van Groot, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting op 19 oktober 2010. RECHTBANK TE ALMELO Parketnummer: 08/710442-10 PROCES-VERBAAL TERECHTZITTING Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de Rechtbank te Almelo op 6 oktober 2010. Tegenwoordig: mr. Wentink, voorzitter, mrs. Elferink en Alers, rechters, mr. Flos, officier van justitie, en Groot, griffier. De voorzitter doet de zaak tegen na te noemen verdachte uitroepen. De verdachte, ter terechtzitting aanwezig, antwoordt op de vragen van de voorzit¬ter te zijn genaamd: [verdachte 1], geboren te [geboorteplaats] op [1975], wonende te [adres], [woonplaats]. Als raadsvrouw van verdachte is mede ter terechtzitting aanwezig mr. De Vries, advocaat te Enschede. De voorzitter vermaant verdachte oplettend te zijn op hetgeen hij zal horen en deelt hem mede dat hij niet tot ant¬woorden verplicht is. De officier van justitie draagt de zaak voor. De voorzitter deelt mondeling mede de korte inhoud van: De officier van justitie voert het woord overeenkomstig het door hem overgelegde, op schrift gestelde, requisitoir, spreekt zijn vordering uit en legt deze aan de rechtbank over. De verdachte en de raadsvrouw voeren het woord tot verde¬diging; de raadsvrouw overeenkomstig de door haar overgelegde, aan dit proces-verbaal gehechte en daarvan integraal deeluitmakende pleitnotities. Aan de verdachte en de raadsvrouw wordt het recht gelaten het laatst te spreken. De voorzitter verklaart het onderzoek gesloten en deelt mede, dat volgens de beslissing van de rechtbank de uitspraak zal plaatsvinden ter terechtzit¬ting van 19 oktober 2010 te 13.00 uur. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzit¬ter en de griffier is vastgesteld en ondertekend. Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van de rechtbank voornoemd van 19 oktober 2010. De samenstelling van de rechtbank is als volgt: mr. voorzitter, unus. Als officier van justitie fungeert mr. en als griffier De voorzitter doet de zaak uitroepen. De verdachte is in de zaal van de terechtzitting aanwezig. De voorzitter spreekt het vonnis uit. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzit¬ter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.