Zaaknummer: H-94/19

Zaaknummer: H-94/19 Parketnummer : 500.00249/18 Uitspraak : 19 maart 2020 Tegenspraak

Vonnis gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht), van 29 mei 2019 in de strafzaak tegen de verdachte:

[VERDACHTE] geboren op [geboortedatum] 1989 in [geboorteplaats], wonende in [woonplaats], thans gedetineerd in het huis van bewaring in Curaçao. Hoger beroep Het Gerecht heeft de verdachte bij zijn vonnis van het onder 3 primair ten laste gelegde vrijgesproken en ter zake van het onder 1 primair, 2 primair eerste alternatief cumulatief, 3 subsidiair en 4 ten laste gelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van acht jaren met aftrek van voorarrest. Voorts heeft het Gerecht de in beslag genomen auto van het merk Honda, model Fit, met kentekennummer [KENTEKENNUMMER 1], verbeurd verklaard. De vorderingen van de benadeelde partijen [benadeelde partij 1] (feit 1) en [benadeelde partij 2] (feit 2) zijn integraal toegewezen, met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel en vervangende hechtenis. De verdachte heeft hoger beroep ingesteld. Onderzoek van de zaak Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting. Het Hof heeft kennisgenomen van de vordering van de procureur-generaal, mr. M.L.A. Angela, en van hetgeen door de verdachte en zijn raadsvrouw, mr. M.C.G. Verkade-van Hoek, advocaat in Curaçao, naar voren is gebracht. De procureur-generaal heeft gevorderd dat het Hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen. Vonnis waarvan beroep Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven, omdat het Hof deels tot andere beslissingen komt. Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd: FEIT 1: PRIMAIR: DIEFSTAL MET GEWELD CQ AFPERSING GEPLEEGD TE [PLAATS DELICT 1] OP 15 JULI 2018 dat hij op of omstreeks 15 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,  drie IPads en/of hoesjes en/of,  drie adapters (van het merk Apple) en/of,  een oplader (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere IPhones (met hoesjes) en/of,  een notebook (van het merk Apple) en/of,  een golfhorloge (van het merk Garmin) en/of,  een horloge (van het merk Seiko) en/of,  een horloge (van het merk Breitling) en/of,  een horloge (van het merk Apple) en/of,  een audio adapter (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere computertassen (van de merken Tumi en/of Samsonite) en/of,  een slijptol (van het merk Makita) en/of,  een klopboormachine (van het merk Dewalt) en/of,  een boormachine accu en/of,  een kruislijnlaser (van het merk Dewalt) en/of,  auto en/of huis sleutels en/of,  één of meerdere Apple tv 4 en/of tv 3 en/of,  één of meerdere snoeren (van de merken Apple en/of IPhone) en/of,  één of meerdere draadloze headsets (van het merk Bose) en/of,,  één of meerdere tassen (van de merken Hilfiger en/of Guess) en/of,  een portemonnee en/of,  een rijbewijs en/of een aantal bankpassen (van [LOGO BANK 1] en/of [LOGO BANK 2] bank en/of [naam bank 3]) en/of een Funmiles pas en/of  een geldbedrag van USD 305,50 en/of USD 500,- en/of NAF. 900,- en/of NAF. 1000,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  één of meerdere mini adapters en/of,  een horloge (van het merk Guess) en/of,  een probook (van het merk HP) en/of,  één of meerdere armbanden (van de merken Diesel en/of Buddha to Buddha) en/of,  een camera (van het merk Nikon) en/of,  een vrachtwagen (van het merk Ford, model F150), althans één of meerdere goederen, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 1] en/of aan [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld uit het opzettelijk  met (een) gemaskerde/bedekte gezicht(en) dreigend in de richting van die [benadeelde partij 1] te gaan en/of  het (dreigend) één of meerdere vuurwapens, althans (een) soortgelijk(e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) aan [benadeelde partij 1] en/of aan [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1] voorhouden en/of tonen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] te manen om op de grond te gaan liggen met hun gezichten naar beneden en/of hun armen op hun rug en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1] te manen om hun goederen aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te geven en/of,  (vervolgens) op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] te manen om de deur van zijn woning open te maken en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] herhaaldelijk te vragen voor geld en/of aan die [benadeelde partij 1] te zeggen dat hij NAF. 20.000,- in huis moest hebben en/of dat hij, verdachte, wist dat die [benadeelde partij 1], eigenaar van het park was en dat [benadeelde partij 1] veel geld in huis moest hebben en/of,  (vervolgens) de hele woning te doorzoeken en/of,  de handen van die [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] met tie wraps vast te binden en/of,  (met kracht) tegen het hoofd van die [benadeelde partij 1] te slaan tengevolge waarvan die [benadeelde partij 1] op de grond viel en/of,  (met kracht) met hun geschoeid(e) voeten tegen de buik en/of rug van die [benadeelde partij 1], althans het lichaam te schoppen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon tegen die [benadeelde partij 1] en/of die [dochter benadeelde partij 1] te zeggen dat hij, verdachte hen zal neerschieten en/of,  de telefoon aansluiting en/of internet box en/of router kabels te vernielen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of die [dochter benadeelde partij 1] te manen om naar een logeerkamer te gaan en/of,  de handen en/of voeten van die [benadeelde partij 1] vast te binden met tie wraps en/of oplader kabels en/of,  (dreigend) een vuurwapen, althans (een) soortgelijk (e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) voorhouden en/of tonen aan die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] en/of tegen de hoofd van die [dochter benadeelde partij 1] te plaatsen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] te manen voor geld en/of anders zal hij, verdachte, die [dochter benadeelde partij 1] neerschieten, en/of dat hij op of omstreeks 15 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen met het oogmerk om zichzelf en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld die die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1], heeft/hebben gedwongen tot afgifte van,  drie IPads en/of hoesjes en/of,  drie adapters (van het merk Apple) en/of,  een oplader (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere IPhones (met hoesjes) en/of,  een notebook (van het merk Apple) en/of,  een golfhorloge (van het merk Garmin) en/of,  een horloge (van het merk Seiko) en/of,  een horloge (van het merk Breitling) en/of,  een horloge (van het merk Apple) en/of,  een audio adapter (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere computertassen (van de merken Tumi en/of Samsonite) en/of,  een slijptol (van het merk Makita) en/of,  een klopboormachine (van het merk Dewalt) en/of,  een boormachine accu en/of,  een kruislijnlaser (van het merk Dewalt) en/of,  auto en/of huis sleutels en/of,  één of meerdere Apple tv 4 en/of tv 3 en/of,  één of meerdere snoeren (van de merken Apple en/of IPhone) en/of,  één of meerdere draadloze headsets (van het merk Bose) en/of,,  één of meerdere tassen (van de merken Hilfiger en/of Guess) en/of,  een portemonnee en/of,  een rijbewijs en/of een aantal bankpassen (van [LOGO BANK 1] en/of [LOGO BANK 2] bank en/of [naam bank 3]) en/of een Funmiles pas en/of  een geldbedrag van USD 305,50 en/of USD 500,- en/of NAF. 900,- en/of NAF. 1000,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  één of meerdere mini adapters en/of,  een horloge (van het merk Guess) en/of,  een probook (van het merk HP) en/of,  één of meerdere armbanden (van de merken Diesel en/of Buddha to Buddha) en/of,  een camera (van het merk Nikon) en/of,  een vrachtwagen (van het merk Ford, model F150), althans één of meerdere goederen, in elk geval (een) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende die [benadeelde partij 1] en/of aan [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1], in elk geval aan anderen of een ander dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld uit het opzettelijk  met (een) gemaskerde/bedekte gezicht(en) dreigend in de richting van die [benadeelde partij 1] te gaan en/of  het (dreigend) één of meerdere vuurwapens, althans (een) soortgelijk(e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) aan [benadeelde partij 1] en/of aan [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1] voorhouden en/of tonen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] te manen om op de grond te gaan liggen met hun gezichten naar beneden en/of hun armen op hun rug en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1] te dwingen om hun goederen aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te geven en/of,  (vervolgens) op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] te dwingen om de deur van zijn woning open te maken en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] herhaaldelijk te vragen voor geld en/of aan die [benadeelde partij 1] te zeggen dat hij NAF. 20.000,- in huis moest hebben en/of dat hij, verdachte, wist dat die [benadeelde partij 1], eigenaar van het park was en dat [benadeelde partij 1] veel geld in huis moest hebben en/of,  (vervolgens) de hele woning te doorzoeken en/of,  de handen van die [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] met tie wraps vast te binden en/of,  (met kracht) tegen het hoofd van die [benadeelde partij 1] te slaan tengevolge waarvan die [benadeelde partij 1] op de grond viel en/of,  (met kracht) met hun geschoeid(e) voeten tegen de buik en/of rug van die [benadeelde partij 1], althans het lichaam te schoppen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon tegen die [benadeelde partij 1] en/of die [dochter benadeelde partij 1] te zeggen dat hij, verdachte hen zal neerschieten en/of,  de telefoon aansluiting en/of internet box en/of router kabels te vernielen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of die [dochter benadeelde partij 1] te manen om naar een logeerkamer te gaan en/of,  de handen en/of voeten van die [benadeelde partij 1] vast te binden met tie wraps en/of oplader kabels en/of,  (dreigend) een vuurwapen, althans (een) soortgelijk (e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) voorhouden en/of tonen aan die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] en/of tegen de hoofd van die [dochter benadeelde partij 1] te plaatsen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] te dwingen om geld aan hem/hun te geven en/of anders zal hij, verdachte, die [dochter benadeelde partij 1] neerschieten; (artikel 2:291 lid 1/2/3 jo 2:294 lid 1/3 Wetboek van Strafrecht) SUBSIDIAIR: OPZETHELING/SCHULDHELING dat hij op of omstreeks 19 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao,  drie IPads en/of hoesjes en/of,  drie adapters (van het merk Apple) en/of,  een oplader (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere IPhones (met hoesjes) en/of,  een notebook (van het merk Apple) en/of,  een golfhorloge (van het merk Garmin) en/of,  een horloge (van het merk Seiko) en/of,  een horloge (van het merk Breitling) en/of,  een horloge (van het merk Apple) en/of,  een audio adapter (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere computertassen (van de merken Tumi en/of Samsonite) en/of,  een slijptol (van het merk Makita) en/of,  een klopboormachine (van het merk Dewalt) en/of,  een boormachine accu en/of,  een kruislijnlaser (van het merk Dewalt) en/of,  auto en/of huis sleutels en/of,  één of meerdere Apple tv 4 en/of tv 3 en/of,  één of meerdere snoeren (van de merken Apple en/of IPhone) en/of,  één of meerdere draadloze headsets (van het merk Bose) en/of,,  één of meerdere tassen (van de merken Hilfiger en/of Guess) en/of,  een portemonnee en/of,  een rijbewijs en/of een aantal bankpassen (van [LOGO BANK 1] en/of [LOGO BANK 2] bank en/of [naam bank 3]) en/of een Funmiles pas en/of  een geldbedrag van USD 305,50 en/of USD 500,- en/of NAF. 900,- en/of NAF. 1000,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  één of meerdere mini adapters en/of,  een horloge (van het merk Guess) en/of,  een probook (van het merk HP) en/of,  één of meerdere armbanden (van de merken Diesel en/of Buddha to Buddha) en/of,  een camera (van het merk Nikon) en/of,  een vrachtwagen (van het merk Ford, model F150), althans één of meerdere goederen, heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat/die goed(eren) wist of begreep, althans redelijkerwijs had moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; (artikel 2:397-1a/399-1a Wetboek van Strafrecht) FEIT 2: PRIMAIR: DIEFSTAL MET GEWELDPLEGING CQ AFPERSING GEPLEEGD TE [ADRES 1][PLAATS DELICT 2] dat hij op of omstreeks 13 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,  één of meerdere flessen whisky (van de merken Johnny Walker Green label en/of Black label en/of White label) en/of,  een fototoestel (van het merk Nikon) en/of,  een horloge (merk Swatch) en/of,  één of meerdere horloges en/of,  een CD speler (van het merk Bose) en/of  een tas inhoudende CD’s en/of  een mobiele telefoon (van het merk Samsung, model Galaxy S 6 Edge)  een en/of meerdere zilveren armbanden en/of  een geldbedrag van NAF 375,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  een vrachtwagen (van het merk Chevrolet, model Silverado gekentekend V 99-9), althans één of meerdere goederen, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [benadeelde partij 2], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld uit het opzettelijk  ( (dreigend) in de richting van die [benadeelde partij 2] te gaan en/of te rennen en/of,  ( het (dreigend) één of meerdere vuurwapens, althans (een) soortgelijk (e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) aan die [benadeelde partij 2] voorhouden en/of tonen en/of,  ( (met kracht) die [benadeelde partij 2] tegen de ribben, althans het lichaam te duwen om naar de woning te lopen en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen dat hij de opdrachten van hem, verdachte en/of zijn mededader(s) moest uitvoeren en/of,  ( de handen en/of armen van die [benadeelde partij 2] op zijn rug vast te binden en/of,  ( die [benadeelde partij 2] aan de kleding te fouilleren en/of,  ( een geldbedrag van NAF 375,-, althans één of meerdere geldbedragen weg te nemen en/of,  ( (vervolgens) een mobiele telefoon (van het merk Samsung Galaxy S 6 Edge Pulse) en/of een (lichtblauw)kleurige hoes en/of een bos sleutels van/uit de broekzakken van die [benadeelde partij 2] weg te nemen en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om op een stoep te gaan zitten en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om het alarmnummer aan hem/hun te geven en/of,  ( (met) kracht een video opname apparaat te vernielen en/of,  ( het hoofd en/of gezicht van die [benadeelde partij 2] te bedekken met een poloshirt en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om op de vloer te gaan liggen en/of,  ( de hele woning te doorzoeken en/of,  ( die [benadeelde partij 2] (met kracht) met een hard voorwerp tegen het hoofd, althans het lichaam te slaan; zulks, terwijl verdachte in de afgelopen vijf jaar reeds is veroordeeld voor een soortgelijk misdrijf zoals omschreven in de artikelen 1:117 en 1:118 Wetboek van Strafrecht; en/of dat hij op of omstreeks 13 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen met het oogmerk om zichzelf en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld die die [benadeelde partij 2], heeft/hebben gedwongen tot afgifte van,  één of meerdere flessen whisky (van de merken Johnny Walker Green label en/of Black label en/of White label) en/of,  een fototoestel (van het merk Nikon) en/of,  een horloge (merk Swatch) en/of,  één of meerdere horloges en/of,  een CD speler (van het merk Bose) en/of  een tas inhoudende CD’s en/of  een mobiele telefoon (van het merk Samsung, model Galaxy S 6 Edge)  een en/of meerdere zilveren armbanden en/of  een geldbedrag van NAF 375,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  een vrachtwagen (van het merk Chevrolet, model Silverado gekentekend V 99-9), althans één of meerdere goederen, in elk geval (een) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende [benadeelde partij 2], in elk geval aan anderen of een ander dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld uit het opzettelijk,  ( (dreigend) in de richting van die [benadeelde partij 2] te gaan en/of te rennen en/of,  ( het (dreigend) één of meerdere vuurwapens, althans (een) soortgelijk (e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) aan die [benadeelde partij 2] voorhouden en/of tonen en/of,  ( (met kracht) die [benadeelde partij 2] tegen de ribben, althans het lichaam te duwen om naar de woning te lopen en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen dat hij de opdrachten van hem, verdachte en/of zijn mededader(s) moest uitvoeren en/of,  ( de handen en/of armen van die [benadeelde partij 2] op zijn rug vast te binden en/of,  ( die [benadeelde partij 2] aan de kleding te fouilleren en/of,  ( een geldbedrag van NAF 375,-, althans één of meerdere geldbedragen weg te nemen en/of,  ( (vervolgens) een mobiele telefoon (van het merk Samsung Galaxy S 6 Edge Pulse) en/of een (lichtblauw)kleurige hoes en/of een bos sleutels van/uit de broekzakken van die [benadeelde partij 2] weg te nemen en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om op een stoep te gaan zitten en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om het alarmnummer aan hem/hun te geven en/of,  ( (met) kracht een video opname apparaat te vernielen en/of,  ( het hoofd en/of gezicht van die [benadeelde partij 2] te bedekken met een poloshirt en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om op de vloer te gaan liggen en/of,  ( de hele woning te doorzoeken en/of,  ( die [benadeelde partij 2] (met kracht) met een hard voorwerp tegen het hoofd, althans het lichaam te slaan; zulks, terwijl verdachte in de afgelopen vijf jaar reeds is veroordeeld voor een soortgelijk misdrijf zoals omschreven in de artikelen 1:117 en 1:118 Wetboek van Strafrecht; (artikel 2:291 lid 1/2/3 jo 2:294 lid 1/3 Wetboek van Strafrecht) SUBSIDIAIR: OPZETHELING/SCHULDHELING dat hij op of omstreeks 19 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao,  één of meerdere flessen whisky (van de merken Johnny Walker Green label en/of Black label en/of White label) en/of,  een fototoestel (van het merk Nikon) en/of,  een horloge (merk Swatch) en/of,  één of meerdere horloges en/of,  een CD speler (van het merk Bose) en/of  een tas inhoudende CD’s en/of  een mobiele telefoon (van het merk Samsung, model Galaxy S 6 Edge)  een en/of meerdere zilveren armbanden en/of  een geldbedrag van NAF 375,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  een vrachtwagen (van het merk Chevrolet, model Silverado gekentekend V 99-9), althans één of meerdere goederen, heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat/die goed(eren) wist of begreep, althans redelijkerwijs had moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; (artikel 2:397-1a/399-1a Wetboek van Strafrecht) FEIT 3: PRIMAIR: DIEFSTAL MET BRAAK UIT EEN WONING GELEGEN TE [PLAATS DELICT 3] dat hij op 8 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening uit de woning en/of bij de woning gelegen te [plaats delict 3], behorende (besloten) erf (onder anderen) heeft weggenomen,  een IPhone (van het merk Apple) en/of ;  een (zwarte) laptop (van het merk Toshiba, model Satellite en/of,  een IPad(van het merk Apple) en/of,  een (zilveren) ketting (met de letters Love) en/of,  een horloge en/of,  een portemonnee (met de letters MK) en/of,  een en/of meerdere geldbedragen en/of, in elk geval enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [[benadeelde partij 3]] in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), in welke woning, in gebruik bij [[benadeelde partij 3]] en/of (een) ander(en) dan verdachte en/of zijn mededader(s), opzettelijk wederrechtelijk vertoefde(n), waarbij hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming, te weten, door het forceren van een raam en/of deur. (artikel 2:289, 2:290 jo 2:65 Wetboek van Strafrecht Curaçao) SUBSIDIAIR: OPZETHELING/SCHULDHELING dat hij op of omstreeks 19 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao,  een IPad (van het merk Apple) en/of,  een (roodkleurig) IPad hoes (met toetsenbord) (met daarop een sticker met de naam ‘ [[benadeelde partij 3]]’), heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat/die goed(eren) wist of begreep, althans redelijkerwijs had moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; (artikel 2:397-1a/399-1a Wetboek van Strafrecht) FEIT 4: VOORHANDEN HEBBEN VAN EEN VUURWAPEN dat hij op of omstreeks de periode van 13 tot en met 15 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018, in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een of meer vuurwapen(s), in de zin van de Vuurwapenverordening 1930 en/of munitie, in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, voorhanden heeft gehad; (artikel 3 jo 11 van de Vuurwapenverordening 1930) Vrijspraak van het onder 3 primair ten laste gelegde Het Hof is van oordeel dat het dossier onvoldoende wettig en overtuigend bewijs bevat om te kunnen vaststellen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het onder 3 primair ten laste gelegde. De verdachte zal daarom worden vrijgesproken van de onder 3 primair ten laste gelegde diefstal door middel van braak. Bewezenverklaring Het Hof acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 primair, onder 2 primair eerste alternatief cumulatief, onder 3 subsidiair en onder 4 is ten laste gelegd, met dien verstande:

FEIT 1: PRIMAIR: dat hij op of omstreeks 15 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,  drie iPads en/of iPadhoesjes en/of,  drie adapters (van het merk Apple) en/of,  een oplader (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere iPhones (met hoesjes) en/of,  een notebook (van het merk Apple) en/of,  een golfhorloge (van het merk Garmin) en/of,  een horloge (van het merk Seiko) en/of,  een horloge (van het merk Breitling) en/of,  een horloge (van het merk Apple) en/of,  een audio adapter (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere computertassen (van het merk Tumi en/of Samsonite) en/of,  een slijptol (van het merk Makita) en/of,  een klopboormachine (van het merk Dewalt) en/of,  een boormachine accu en/of,  een kruislijnlaser (van het merk Dewalt) en/of,  auto en/of huis sleutels en/of,  één of meerdere Apple tv 4 en/of één Apple tv 3 en/of,  één of meerdere snoeren (van de merken Apple en/of iPhone) en/of,  één of meerdere draadloze headsets (van het merk Bose) en/of,,  één of meerdere tassen (van het merk Hilfiger en/of Guess) en/of,  een portemonnee en/of,  een rijbewijs en/of een aantal bankpassen (van [LOGO BANK 1] en/of [LOGO BANK 2] bank en/of [naam bank 3]) en/of een Funmiles pas en/of,  een geldbedrag van US$ 305,50 en/of US$ 500,- en/of NAf 900,- en/of NAf 1000,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  één of meerdere mini adapters en/of,  een horloge (van het merk Guess) en/of,  een probook (van het merk HP) en/of,  één of meerdere armbanden (van de merken Diesel en/of Buddha to Buddha) en/of,  een camera (van het merk Nikon) en/of,  een pick-up (van het merk Ford, model F150), althans één of meerdere goederen, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 1] en/of aan [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld uit het opzettelijk,  met (een) gemaskerde/bedekte gezicht(en) dreigend in de richting van die [benadeelde partij 1] te gaan en/of  het (dreigend) één of meerdere vuurwapens, althans (een) soortgelijk(e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) aan [benadeelde partij 1] en/of aan [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1] voorhouden en/of tonen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] te manen om op de grond te gaan liggen met hun gezichten naar beneden en/of hun armen op hun rug en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1] te manen om hun goederen aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te geven en/of,  (vervolgens) op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] te manen om de deur van zijn woning open te maken en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] herhaaldelijk te vragen voor geld en/of aan die [benadeelde partij 1] te zeggen dat hij NAf 20.000,- in huis moest hebben en/of dat hij, verdachte, wist dat die [benadeelde partij 1], eigenaar van het park was en dat [benadeelde partij 1] veel geld in huis moest hebben en/of,  (vervolgens) de hele woning te doorzoeken en/of,  de handen van die [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] met tie wraps vast te binden en/of,  (met kracht) tegen het hoofd van die [benadeelde partij 1] te slaan ten gevolge waarvan die [benadeelde partij 1] op de grond viel en/of,  (met kracht) met hun geschoeid(e) voeten tegen de buik en/of rug van die [benadeelde partij 1], althans het lichaam te schoppen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon tegen die [benadeelde partij 1] en/of die [dochter benadeelde partij 1] te zeggen dat hij, verdachte, die [benadeelde partij 1] zal neerschieten en/of,  de telefoon aansluiting en/of internet box en/of router kabels te vernielen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of die [dochter benadeelde partij 1] te manen om naar een logeerkamer te gaan en/of,  de handen en/of voeten van die [benadeelde partij 1] vast te binden met tie wraps en/of oplader kabels en/of,  (dreigend) een vuurwapen, althans (een) soortgelijk (e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) voorhouden en/of tonen aan die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] en/of tegen de het hoofd van die [dochter benadeelde partij 1] te plaatsen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] te manen voor geld en/of anders zal hij, verdachte, die [dochter benadeelde partij 1] neerschieten,

en/of dat hij op of omstreeks 15 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen met het oogmerk om zichzelf en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld die die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1], heeft/hebben gedwongen tot afgifte van,  drie IPads en/of hoesjes en/of,  drie adapters (van het merk Apple) en/of,  een oplader (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere IPhones (met hoesjes) en/of,  een notebook (van het merk Apple) en/of,  een golfhorloge (van het merk Garmin) en/of,  een horloge (van het merk Seiko) en/of,  een horloge (van het merk Breitling) en/of,  een horloge (van het merk Apple) en/of,  een audio adapter (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere computertassen (van de merken Tumi en/of Samsonite) en/of,  een slijptol (van het merk Makita) en/of,  een klopboormachine (van het merk Dewalt) en/of,  een boormachine accu en/of,  een kruislijnlaser (van het merk Dewalt) en/of,  auto en/of huis sleutels en/of,  één of meerdere Apple tv 4 en/of tv 3 en/of,  één of meerdere snoeren (van de merken Apple en/of IPhone) en/of,  één of meerdere draadloze headsets (van het merk Bose) en/of,,  één of meerdere tassen (van het merk Hilfiger en/of Guess) en/of,  een portemonnee en/of,  een rijbewijs en/of een aantal bankpassen (van de [LOGO BANK 1] bank en/of de [LOGO BANK 2] bank en/of de [naam bank 3]) en/of een Funmiles pas en/of,  een geldbedrag van USD 305,50 en/of USD 500,- en/of NAF. 900,- en/of NAF. 1000,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  één of meerdere mini adapters en/of,  een horloge (van het merk Guess) en/of,  een probook (van het merk HP) en/of,  één of meerdere armbanden (van de merken Diesel en/of Buddha to Buddha) en/of,  een camera (van het merk Nikon) en/of,  een vrachtwagen (van het merk Ford, model F150), althans één of meerdere goederen, in elk geval (een) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende die [benadeelde partij 1] en/of aan [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1], in elk geval aan anderen of een ander dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld uit het opzettelijk,  met (een) gemaskerde/bedekte gezicht(en) dreigend in de richting van die [benadeelde partij 1] te gaan en/of,  het (dreigend) één of meerdere vuurwapens, althans (een) soortgelijk(e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) aan [benadeelde partij 1] en/of aan [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1] voorhouden en/of tonen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] te manen om op de grond te gaan liggen met hun gezichten naar beneden en/of hun armen op hun rug en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of aan [dochter benadeelde partij 1] te dwingen om hun goederen aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te geven en/of,  (vervolgens) op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] te dwingen om de deur van zijn woning open te maken en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] herhaaldelijk te vragen voor geld en/of aan die [benadeelde partij 1] te zeggen dat hij NAF. 20.000,- in huis moest hebben en/of dat hij, verdachte, wist dat die [benadeelde partij 1], eigenaar van het park was en dat [benadeelde partij 1] veel geld in huis moest hebben en/of,  (vervolgens) de hele woning te doorzoeken en/of,  de handen van die [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] met tie wraps vast te binden en/of,  (met kracht) tegen het hoofd van die [benadeelde partij 1] te slaan tengevolge waarvan die [benadeelde partij 1] op de grond viel en/of,  (met kracht) met hun geschoeid(e) voeten tegen de buik en/of rug van die [benadeelde partij 1], althans het lichaam te schoppen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon tegen die [benadeelde partij 1] en/of die [dochter benadeelde partij 1] te zeggen dat hij, verdachte hen zal neerschieten en/of,  de telefoon aansluiting en/of internet box en/of router kabels te vernielen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] en/of die [dochter benadeelde partij 1] te manen om naar een logeerkamer te gaan en/of,  de handen en/of voeten van die [benadeelde partij 1] vast te binden met tie wraps en/of oplader kabels en/of,  (dreigend) een vuurwapen, althans (een) soortgelijk (e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) voorhouden en/of tonen aan die [benadeelde partij 1] en/of [echtgenoot benadeelde partij 1] en/of [dochter benadeelde partij 1] en/of tegen de hoofd van die [dochter benadeelde partij 1] te plaatsen en/of,  op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 1] te dwingen om geld aan hem/hun te geven en/of anders zal hij, verdachte, die [dochter benadeelde partij 1] neerschieten;

SUBSIDIAIR: OPZETHELING-/SCHULDHELING dat hij op of omstreeks 19 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao,  drie IPads en/of hoesjes en/of,  drie adapters (van het merk Apple) en/of,  een oplader (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere IPhones (met hoesjes) en/of,  een notebook (van het merk Apple) en/of,  een golfhorloge (van het merk Garmin) en/of,  een horloge (van het merk Seiko) en/of,  een horloge (van het merk Breitling) en/of,  een horloge (van het merk Apple) en/of,  een audio adapter (van het merk Apple) en/of,  één of meerdere computertassen (van de merken Tumi en/of Samsonite) en/of,  een slijptol (van het merk Makita) en/of,  een klopboormachine (van het merk Dewalt) en/of,  een boormachine accu en/of,  een kruislijnlaser (van het merk Dewalt) en/of,  auto en/of huis sleutels en/of,  één of meerdere Apple tv 4 en/of tv 3 en/of,  één of meerdere snoeren (van de merken Apple en/of IPhone) en/of,  één of meerdere draadloze headsets (van het merk Bose) en/of,,  één of meerdere tassen (van de merken Hilfiger en/of Guess) en/of,  een portemonnee en/of,  een rijbewijs en/of een aantal bankpassen (van [LOGO BANK 1] en/of [LOGO BANK 2] bank en/of [naam bank 3]) en/of een Funmiles pas en/of  een geldbedrag van USD 305,50 en/of USD 500,- en/of NAF. 900,- en/of NAF. 1000,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  één of meerdere mini adapters en/of,  een horloge (van het merk Guess) en/of,  een probook (van het merk HP) en/of,  één of meerdere armbanden (van de merken Diesel en/of Buddha to Buddha) en/of,  een camera (van het merk Nikon) en/of,  een vrachtwagen (van het merk Ford, model F150), althans één of meerdere goederen, heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat/die goed(eren) wist of begreep, althans redelijkerwijs had moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;

FEIT 2: PRIMAIR: dat hij op of omstreeks 13 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen,  één of meerdere flessen whisky (van het merken Johnny Walker, Green label en/of Black label en/of White label) en/of,  een fototoestel (van het merk Nikon) en/of,  een horloge (van het merk Swatch) en/of,  één of meerdere horloges en/of,  een CD speler (van het merk Bose) en/of,  een tas inhoudende CD’s en/of,  een mobiele telefoon (van het merk Samsung, model Galaxy S 6 Edge)  een en/of meerdere zilveren armbanden en/of,  een geldbedrag van NAf 375,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  een pick-up (van het merk Chevrolet, model Silverado gekentekend V 99-9), althans één of meerdere goederen, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [benadeelde partij 2], gepleegd door hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijker te maken en/of bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of zijn mededader(s), hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld uit het opzettelijk,  ( (dreigend) in de richting van die [benadeelde partij 2] te gaan en/of te rennen en/of,  ( het (dreigend) één of meerdere vuurwapens, althans (een) soortgelijk (e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) aan die [benadeelde partij 2] voorhouden en/of tonen en/of,  ( (met kracht) die [benadeelde partij 2] tegen de ribben, althans het lichaam te duwen om naar de woning te lopen en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen dat hij alle opdrachten van hem, verdachte en/of zijn mededader(s) moest uitvoeren en/of,  ( de handen en/of armen van die [benadeelde partij 2] van achteren vast te binden en/of,  ( die [benadeelde partij 2] zijn broekzakken te fouilleren en/of,  ( een geldbedrag van NAf 375,-, althans één of meerdere geldbedragen weg te nemen en/of,  ( (vervolgens) een mobiele telefoon (van het merk Samsung Galaxy S 6 Edge Plus) in een (lichtblauw) gekleurde hoes en/of een bos sleutels van/uit de broekzakken van die [benadeelde partij 2] weg te nemen en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om op een stoep te gaan zitten en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om het alarmnummer aan hem/hun te geven en/of,  ( (met) kracht een video-opname apparaat te vernielen en/of,  ( het hoofd en/of gezicht van die [benadeelde partij 2] te bedekken met een poloshirt en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om op de vloer te gaan liggen en/of,  ( de hele woning te doorzoeken en/of,  ( die [benadeelde partij 2] (met kracht) met een hard voorwerp tegen het hoofd, althans het lichaam te slaan; zulks, terwijl verdachte in de afgelopen vijf jaar reeds is veroordeeld voor een soortgelijk misdrijf zoals omschreven in de artikelen 1:117 en 1:118 Wetboek van Strafrecht;

en/of dat hij op of omstreeks 13 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen met het oogmerk om zichzelf en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld die die [benadeelde partij 2], heeft/hebben gedwongen tot afgifte van,  één of meerdere flessen whisky (van de merken Johnny Walker Green label en/of Black label en/of White label) en/of,  een fototoestel (van het merk Nikon) en/of,  een horloge (merk Swatch) en/of,  één of meerdere horloges en/of,  een CD speler (van het merk Bose) en/of  een tas inhoudende CD’s en/of  een mobiele telefoon (van het merk Samsung, model Galaxy S 6 Edge)  een en/of meerdere zilveren armbanden en/of  een geldbedrag van NAF 375,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  een vrachtwagen (van het merk Chevrolet, model Silverado gekentekend V 99-9), althans één of meerdere goederen, in elk geval (een) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende [benadeelde partij 2], in elk geval aan anderen of een ander dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), bestaande dat geweld en/of die bedreiging met geweld uit het opzettelijk,  ( (dreigend) in de richting van die [benadeelde partij 2] te gaan en/of te rennen en/of,  ( het (dreigend) één of meerdere vuurwapens, althans (een) soortgelijk (e) voor bedreiging of afdreiging geschikt voorwerp(en) aan die [benadeelde partij 2] voorhouden en/of tonen en/of,  ( (met kracht) die [benadeelde partij 2] tegen de ribben, althans het lichaam te duwen om naar de woning te lopen en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen dat hij de opdrachten van hem, verdachte en/of zijn mededader(s) moest uitvoeren en/of,  ( de handen en/of armen van die [benadeelde partij 2] op zijn rug vast te binden en/of,  ( die [benadeelde partij 2] aan de kleding te fouilleren en/of,  ( een geldbedrag van NAF 375,-, althans één of meerdere geldbedragen weg te nemen en/of,  ( (vervolgens) een mobiele telefoon (van het merk Samsung Galaxy S 6 Edge Pulse) en/of een (lichtblauw)kleurige hoes en/of een bos sleutels van/uit de broekzakken van die [benadeelde partij 2] weg te nemen en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om op een stoep te gaan zitten en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om het alarmnummer aan hem/hun te geven en/of,  ( (met) kracht een video opname apparaat te vernielen en/of,  ( het hoofd en/of gezicht van die [benadeelde partij 2] te bedekken met een poloshirt en/of,  ( op agressieve en/of dreigende toon die [benadeelde partij 2] te manen om op de vloer te gaan liggen en/of,  ( de hele woning te doorzoeken en/of,  ( die [benadeelde partij 2] (met kracht) met een hard voorwerp tegen het hoofd, althans het lichaam te slaan; zulks, terwijl verdachte in de afgelopen vijf jaar reeds is veroordeeld voor een soortgelijk misdrijf zoals omschreven in de artikelen 1:117 en 1:118 Wetboek van Strafrecht;

SUBSIDIAIR: OPZETHELING-/SCHULDHELING dat hij op of omstreeks 19 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao,  één of meerdere flessen whisky (van de merken Johnny Walker Green label en/of Black label en/of White label) en/of,  een fototoestel (van het merk Nikon) en/of,  een horloge (merk Swatch) en/of,  één of meerdere horloges en/of,  een CD speler (van het merk Bose) en/of  een tas inhoudende CD’s en/of  een mobiele telefoon (van het merk Samsung, model Galaxy S 6 Edge)  een en/of meerdere zilveren armbanden en/of  een geldbedrag van NAF 375,-, althans één of meerdere geldbedragen en/of,  een vrachtwagen (van het merk Chevrolet, model Silverado gekentekend V 99-9), althans één of meerdere goederen, heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat/die goed(eren) wist of begreep, althans redelijkerwijs had moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;

FEIT 3: PRIMAIR: DIEFSTAL MET BRAAK UIT EEN WONING GELEGEN TE [PLAATS DELICT 3] dat hij op 8 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening uit de woning en/of bij de woning gelegen te [plaats delict 3], behorende (besloten) erf (onder anderen) heeft weggenomen,  een IPhone (van het merk Apple) en/of ;  een (zwarte) laptop (van het merk Toshiba, model Satellite en/of,  een IPad(van het merk Apple) en/of,  een (zilveren) ketting (met de letters Love) en/of,  een horloge en/of,  een portemonnee (met de letters MK) en/of,  een en/of meerdere geldbedragen en/of, in elk geval enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [[benadeelde partij 3]] in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s), in welke woning, in gebruik bij [[benadeelde partij 3]] en/of (een) ander(en) dan verdachte en/of zijn mededader(s), opzettelijk wederrechtelijk vertoefde(n), waarbij hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of inklimming, te weten, door het forceren van een raam en/of deur; SUBSIDIAIR: dat hij op of omstreeks 19 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018 in Curaçao,  een iPad (van het merk Apple) en/of,  een (rood gekleurde) iPad hoes (met toetsenbord) (met daarop een sticker met de naam ‘ [[benadeelde partij 3]]’), heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van dat/die goed(eren) wist of begreep, althans redelijkerwijs had moeten vermoeden, dat dit (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;

FEIT 4: dat hij in op of omstreeks de periode van 13 tot en met 15 juli 2018, althans in of omstreeks de maand juli 2018, in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een of meer vuurwapen(s), in de zin van de Vuurwapenverordening 1930 en/of munitie, in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, voorhanden heeft gehad;. Het Hof acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en niet is doorgestreept, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd; omwille van de leesbaarheid zijn ook wijzigingen aangebracht in de bewezenverklaring (cursief). De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. Bewijsmiddelen Indien tegen dit vonnis beroep in cassatie wordt ingesteld, worden de door het Hof gebruikte bewijsmiddelen die redengevend zijn voor de bewezenverklaring opgenomen in een aanvulling op het vonnis. Deze aanvulling zal vervolgens aan het vonnis worden gehecht. Bewijsoverwegingen De raadsvrouw heeft bepleit dat de verdachte van de feiten 1, 2 en 4 dient te worden vijgesproken wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs. Ten aanzien van feit 3, subsidiair, heeft de raadsvrouw aangevoerd dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van de heling van een iPhone. Het Hof overweegt als volgt. Feiten 1, 2 en 4 In de avond van 15 juli 2018 werden aangevers [benadeelde partij 1], zijn vrouw [echtgenoot benadeelde partij 1] en hun dochter [dochter benadeelde partij 1] bij hun woning aan [plaats delict 1] opgewacht door twee mannen, waarvan één in het bezit was van een vuurwapen. Zij moesten alle drie op de grond gaan liggen en werden onder schot gehouden. De daders hebben aan de aangevers toebehorende goederen weggenomen en hebben de vrouw en haar dochter gedwongen tot afgifte van goederen. De man is tegen zijn hoofd geslagen en in zijn buik en tegen zijn rug geschopt. Uiteindelijk zijn alle drie de aangevers aan handen en voeten met tiewraps en opladerkabels vastgebonden. Er is door de daders geweld gebruikt en er is gedreigd met geweld (p. 9-18). Op 16 juli 2018 zijn verbalisanten samen met aangevers naar een plek langs de Kaminda (=weg) [naam weg 1] gegaan. Op aanwijzing van aangevers werden daar, met behulp van een electronisch traceermiddel, drie aan hen toebehorende Apple iPhones aangetroffen. Deze waren bij de overval weggenomen (p. 62). Op 18 juli 2018 is bij de politie een telefonische melding binnengekomen van aangever (p. 19). Met behulp van een applicatie heeft hij een bij de beroving weggenomen Mac Book weten te traceren. Als locatie werd vermeld de “[naam snack] Snack” in `[naam wijk 1]. Op dat adres is vervolgens een huiszoeking uitgevoerd. Hierbij werden in het tweede gedeelte van het pand, de verblijfplaats van de verdachte en zijn vriendin, veel goederen in beslag genomen. Hieronder bevonden zich goederen die afkomstig waren van de overval op aangevers. Tevens werd inbeslaggenomen een zwarte auto van het merk Honda, model Fit, met kenteken [KENTEKENNUMMER 1] (p. 25 e.v.). Op 18 juli 2018 heeft aangever verklaard dat hij diezelfde dag op de Kaminda [naam weg 1] reed. Hij zag daar een zwarte personenauto, model hatchback, met plastic op de plaats van de achterruit. Deze auto reed precies op de plaats waar hij op 16 juli samen met zijn dochter en medewerkers van het Atrako (=overval) Team de bij de overval weggenomen iPhones had aangetroffen. Het stuur van deze auto zat aan de rechterkant. De bestuurder was een onbekende man en een andere onbekende man liep stapvoets naast de auto. De auto reed half in de berm en de twee mannen leken op zoek te zijn naar iets (p. 63). Op 24 augustus 2018 was aangever op het bureau van het Team Roofovervallenbestrijding. Aldaar heeft hij de Honda Fit, met het kenteken [KENTEKENNUMMER 1], herkend aan de kleur, het model en de lelijke afgeplakte achterruit als de auto die hij op 18 juli 2018 langs de Weg naar [naam weg 1] stapvoets had zien rijden (p. 66). Op 13 juli 2018 liep [benadeelde partij 2] rond 19:00 uur naar zijn woning aan de Kaya (=straat) [adres 1]. Daar kwam een man met een revolver op hem aflopen. Kort daarna kwam daar nog een andere man bij. In de woonkamer moest aangever op de vloer gaan liggen en werd hij vastgebonden. Ook heeft één van de overvallers hem een klap met een hard voorwerp toegediend. Er is geweld gebruikt en gedreigd met geweld. Er werden in de woning bij hem een aantal goederen weggenomen. (p. 70 e.v.). Bij een fotoconfrontatie op 4 augustus 2018 heeft aangever de verdachte herkend: “Ik herken hem aan zijn smalle gezicht, zijn wenkbrauwen. Deze dader was de dader die met mij sprak. Hij is een van de daders die mij beroofd hadden” (p. 85 e.v.). Op het woonadres van verdachte in [naam wijk 1] zijn goederen aangetroffen die bij deze overval zijn weggenomen (p. 76) Uit schermafdrukken van de beveiligingscamera blijkt dat aangever op 13 juli 2018 om 18:58 uur de wijk [naam wijk 2]binnenreed. Ruim een minuut later is te zien dat er een zwarte Honda Fit met het kenteken [KENTEKENNUMMER 1] de wijk binnenkwam en in de richting reed van de plaats delict. Om 19:52 uur is te zien dat deze auto de wijk verliet. Eerder was de auto voor 18:34 uur al in de wijk geweest (p. 88 e.v.). De verdediging heeft aangevoerd dat deze schermafdrukken niet voor het bewijs gebruikt mogen worden aangezien de hierop vermelde data en tijdstip niet verifieerbaar zouden zijn, nu de videobeelden zelf gewist zijn. Nog afgezien van het feit dat de verdediging dienaangaande geen onderzoekswensen heeft geuit, ziet het Hof geen aanleiding te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de schermafdrukken. Op grond van het voorgaande, en de voorhanden bewijsmiddelen, stelt het Hof vast dat de verdachte één van de twee daders was bij de overval op 13 juli 2018 op [benadeelde partij 2]. Niet alleen is de verdachte herkend door aangever, ook is de aan hem toebehorende auto op het tijdstip van de overval in de buurt van aangevers huis geweest en zijn bij deze overval buitgemaakte goederen aangetroffen in de woning waar de verdachte verbleef. Deze goederen zijn door de aangever herkend. De verdachte heeft hiervoor geen redelijke verklaring afgelegd. Het Hof komt eveneens tot de conclusie dat de verdachte een van de daders is geweest die de overval op 15 juli 2018 heeft gepleegd. Allereerst zijn de beide overvallen kort na elkaar gepleegd en is sprake van een soortgelijke modus-operandi waarbij de aangevers door twee jonge overvallers, één Spaans- en één Papiamentssprekend, bij hun woning werden opgewacht. Er werd steeds één vuurwapen getoond en er werd fysiek geweld gebruikt tegen aangevers, onder meer hieruit bestaande dat deze hard tegen het hoofd werden geslagen. De politie heeft bij de huiszoeking bij verdachte inbeslaggenomen tiewraps vergeleken met de tiewraps die bij [plaats delict 1] bij de overval zijn gebruikt en heeft vastgesteld dat deze wat betreft kleur, breedte, dikte, soortmateriaal en type overeenkomen. Ook hebben de aangevers van [naam plaats 1] verklaard dat de wijze waarop de bij de huiszoeking bij verdachte inbeslaggenomen tiewraps waren vastgemaakt overeenkomt met de wijze waarop zij waren vastgebonden in hun woning (p. 40, 45 en 50). Op de bij deze verklaring behorende foto (foto 51 op p. 42, 46 en 53) zijn acht tiewraps te zien die paarsgewijs verbonden zijn en waarvan het Hof vaststelt dat deze geschikt zijn om op eenvoudige wijze twee polsen met elkaar te verbinden. Verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep bevestigd dat deze tiewraps van hem zijn. Ten aanzien van de aan de verdachte toebehorende sportschoenen die bij hem thuis in beslag zijn genomen heeft aangeefster [dochter benadeelde partij 1] verklaard dat deze lijken op de schoenen die dader 1 tijdens de beroving droeg. Hij had zwarte Nike’s van dezelfde stof, namelijk een stof met gaatjes. Ook de zool lijkt erop. Zij heeft de schoen goed kunnen bekijken omdat zij op de grond lag en de dader steeds langs haar liep. Daarbij betrekt het Hof dat de verdachte ten aanzien van een aantal voor hem belastende feiten en omstandigheden ongeloofwaardige verklaringen heeft afgelegd. Dit geldt ten eerste ten aanzien van zijn verklaring over de wijze waarop hij aan de uit de beide woningen gestolen spullen is gekomen. Verdachte heeft over de tijdens de huiszoeking in zijn woning aangetroffen goederen verklaard dat hij in de mondi (=het struikgewas/bos) een rode [naam bedrijf 1] boodschappentas heeft gevonden. Hij heeft de tas niet opengemaakt en ook thuis de spullen er niet uitgehaald, aangezien zijn vriendin tegen hem had gezegd om de dingen er niet uit te halen en ze ook niet aan te raken (p. 151). Zijn vriendin daarentegen heeft verklaard niet te weten hoe de goederen in de woning zijn gekomen (p. 212 e.v.). Over een bij de verdachte in huis aangetroffen [naam bedrijf 2] tas, waarop een I is aangebracht, verklaart de verdachte dat hij deze van zijn moeder heeft gekregen (p. 168 einddossier). Aangever [benadeelde partij 2] heeft echter verklaard dat deze tas bij hem is weggenomen en dat hij deze herkent aangezien hij de tas zelf van een I had voorzien. (p. 170 einddossier). De verklaring van de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep , dat hij op 18 juli 2018 samen met zijn oom op de Kaminda [naam weg 1] op zoek was naar jonge parkieten, acht het Hof eveneens ongeloofwaardig gezien de wijze waarop (de verdachte in de auto en de andere persoon stapvoets ernaast lopend) en de plaats (half in de berm) waar de verdachte aan het zoeken was. Het Hof gaat ervan uit dat de verdachte daar op zoek was naar de drie telefoons die hij drie dagen eerder had buitgemaakt bij de overval op [plaats delict 1]. De raadsvrouw heeft in hoger beroep de zus van de verdachte doen horen, in verband met verdachtes beweerdelijke alibi voor de overval van 13 juli 2018. Het Hof heeft kennis genomen van de verklaring van deze getuige. Zij verklaart dat zij de verdachte op die dag twee keer heeft gezien, te weten op een niet nader gespecificeerd tijdstip “voordat het donker werd”, en verder rond 21.15 uur. Het Hof is van oordeel dat voornoemde verklaring onvoldoende specifiek is om de verdachte te zuiveren van betrokkenheid bij de overval van feit 2, die immers rond 19.00 uur plaats heeft gevonden. Met de bewezenverklaring van feit 1 en 2 is tevens de bewezenverklaring van feit 4 gegeven. Feit 3 Aan de verdachte is de opzet- danwel schuldheling van een iPad en een iPad-hoes tenlastegelegd. Aan het verweer van de raadsvrouw, dat heling van een iPhone niet kan worden bewezen, zal voorbij worden gegaan reeds omdat dit voorwerp geen onderdeel uitmaakt van de tenlastelegging. Kwalificatie van het bewezen verklaarde Het onder 1 primair bewezen verklaarde is voorzien bij en strafbaar gesteld in artikel 2:289, aanhef en onder a, artikel 2:291, eerste lid en artikel 2:294, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. Het wordt als volgt gekwalificeerd: diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijker te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen,

afpersing. Het onder 2 eerste alternatief cumulatief bewezen verklaarde is voorzien bij en strafbaar gesteld in artikel 2:291, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. Het wordt als volgt gekwalificeerd: diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijker te maken. Het onder 3 subsidiair bewezen verklaarde is voorzien bij en strafbaar gesteld in artikel 2:397, eerste lid, onder a, van het Wetboek van Strafrecht. Het wordt als volgt gekwalificeerd:

opzetheling. Het onder 4 bewezen verklaarde is voorzien bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening en strafbaar gesteld in artikel 11 van die verordening. Het wordt als volgt gekwalificeerd: overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening, meermalen gepleegd. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluiten. Strafbaarheid van de verdachte Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde. Oplegging van straf Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte te verwijten is en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezenverklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in het hierop gestelde wettelijke strafmaximum en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. De verdachte heeft zich, samen met een ander, binnen een tijdsbestek van enkele dagen schuldig gemaakt aan twee gewapende woningovervallen. De verdachte en zijn mededader hebben de aangevers bij hun thuiskomst opgewacht met een vuurwapen, en hen met toepassing van ernstig fysiek geweld en bedreiging met geweld beroofd. Het is algemeen bekend dat slachtoffers van een woningoverval hiervan lange tijd nadelige gevolgen ondervinden, nu zij zich in een voor hen vertrouwde omgeving niet langer veilig voelen. De verdachte heeft zich van deze mogelijke gevolgen geen rekenschap gegeven en zich uitsluitend laten leiden door zijn eigen financieel gewin. Hij heeft geen enkel respect betoond voor het eigendomsrecht van een ander. Ook heeft de verdachte goederen voorhanden gehad die afkomstig zijn van een woninginbraak. Heling bevordert de vermogenscriminaliteit en de daarmee gepaard gaande schade en overlast voor de gedupeerden. Het Hof is van oordeel dat deze feiten de verdachte zwaar moeten worden aangerekend. Het Hof zoekt aansluiting bij de oriëntatiepunten straftoemeting, waarin het gebruikelijke rechterlijke straftoemetingsbeleid van het Hof en de Gerechten zijn neerslag heeft gevonden. Daarin wordt voor diefstal met geweld waarbij met een vuurwapen is gedreigd als indicatie een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vier jaren gegeven. In dit geval heeft de verdachte zich tweemaal aan een woningoverval schuldig gemaakt en daarnaast nog aan opzetheling. Ten nadele van de verdachte weegt het Hof bovendien mee dat de verdachte reeds eerder onherroepelijk is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. Naar het oordeel van het Hof kan, gelet op de ernst van het bewezen verklaarde, niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf die een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming van aanzienlijke duur met zich brengt. Het Hof is, na dit een en ander te hebben afgewogen, met eenparigheid van stemmen tot de slotsom gekomen dat na te melden straf passend en geboden is. De verdachte zal daartoe dan ook worden veroordeeld. In beslag genomen voorwerpen Onder de verdachte is een auto in beslag genomen, te weten een Honda, model Fit, met het kentekennummer [KENTEKENNUMMER 1]. Het Hof is met de procureur-generaal van oordeel dat de auto vatbaar is voor verbeurdverklaring aangezien de auto aan de verdachte toebehoort en met behulp daarvan een aantal van de bewezen verklaarde feiten is begaan. Het Hof zal daarom de verbeurdverklaring ervan gelasten. Vordering benadeelde partij/Schadevergoeding Feit 1 De benadeelde partij [benadeelde partij 1] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding in verband met kosten die gemaakt zijn voor ontvangen psychologische hulp, zoals door de benadeelde partij ter terechtzitting in eerste aanleg is toegelicht. Deze schade bedraagt NAf 2.656,70. De verdediging heeft de vordering betwist. Uit het onderzoek ter terechtzitting is het Hof genoegzaam gebleken dat de benadeelde partij [benadeelde partij 1] als gevolg van het bewezen verklaarde handelen van de verdachte rechtstreeks schade heeft geleden tot het gevorderde bedrag van NAf 2.656,70. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat de vordering tot dat bedrag toewijsbaar is. Het Hof ziet aanleiding daarbij een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 1:78 van het Wetboek van Strafrecht aan de verdachte op te leggen. Voor het geval volledige betaling of volledig verhaal van het verschuldigde bedrag niet volgt, zal vervangende hechtenis van na te melden duur worden opgelegd. Feit 2 De benadeelde partij [benadeelde partij 2] heeft zich in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt NAf 3.230,00. Uit het onderzoek ter terechtzitting is het Hof genoegzaam gebleken dat de benadeelde partij [benadeelde partij 2] als gevolg van het bewezen verklaarde handelen van de verdachte rechtstreeks schade heeft geleden tot het gevorderde bedrag van NAf 3.230,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat de vordering tot dat bedrag toewijsbaar is. Het Hof ziet aanleiding daarbij een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 1:78 van het Wetboek van Strafrecht aan de verdachte op te leggen. Voor het geval volledige betaling of volledig verhaal van het verschuldigde bedrag niet volgt, zal vervangende hechtenis van na te melden duur worden opgelegd. De proceskosten van de benadeelde partij zullen ten laste van de verdachte worden gebracht. Tot op heden zijn die proceskosten vastgesteld op nihil. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf en maatregel zijn, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:62, 1:67, 1:68, 1:78 en 1:136 van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.

BESLISSING Het Hof: vernietigt het vonnis van het Gerecht en doet opnieuw recht; verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder 3 primair is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij; verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1 primair, 2 primair eerste alternatief cumulatief, 3 subsidiair en 4 ten laste gelegde feiten heeft begaan; verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij; kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven; verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar; veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de 9 (negen) jaren; beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht; verklaart verbeurd het in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerp, te weten een auto van het merk Honda model Fit (met het kentekennummer [KENTEKENNUMMER 1]); Feit 1 wijst de vordering tot vergoeding van de door de benadeelde partij [benadeelde partij 1] geleden schade toe tot een bedrag van NAf 2.656,70 (zegge: tweeduizend zeshonderd-zesenvijftig gulden en zeventig cent), tot aan de dag van de voldoening, en veroordeelt de verdachte om dit bedrag tegen een behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan de benadeelde partij; legt aan de verdachte als schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van de benadeelde partij [benadeelde partij 1] de verplichting op tot betaling aan het Land van een bedrag van NAf 2.656,70 (zegge: tweeduizend zeshonderd-zesenvijftig gulden en zeventig cent), bij gebreke van betaling of verhaal te vervangen door 36 (zesendertig) dagen hechtenis, met dien verstande dat toepassing van de vervangende hechtenis de betalingsverplichting niet opheft; Feit 2 wijst de vordering tot vergoeding van de door de benadeelde partij [benadeelde partij 2][benadeelde partij 2] geleden schade toe tot een bedrag van NAf 3.230,00 (zegge: drieduizend tweehonderd-dertig gulden), tot aan de dag van de voldoening, en veroordeelt de verdachte om dit bedrag tegen een behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan de benadeelde partij; legt aan de verdachte als schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van de benadeelde partij [benadeelde partij 2][benadeelde partij 2] de verplichting op tot betaling aan het Land van een bedrag van NAf 3.230,00 (zegge: drieduizend tweehonderd-dertig gulden), bij gebreke van betaling of verhaal te vervangen door 42 (tweeënveertig) dagen hechtenis, met dien verstande dat toepassing van de vervangende hechtenis de betalingsverplichting niet opheft; veroordeelt de verdachte in de kosten door de benadeelde partijen gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging alsnog te maken; bepaalt dat, voor hiervoor toegewezen vorderingen en opgelegde schadevergoedingsmaatregel, dat indien de verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan het Land daarmee zijn verplichting tot betaling aan de betreffende benadeelde partij in zoverre komt te vervallen en andersom dat, indien de verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de betreffende benadeelde partij daarmee zijn verplichting tot betaling aan het Land in zoverre komt te vervallen. Dit vonnis is gewezen door mrs. D. Radder, S.A. Carmelia en H. Eskes, leden van het Hof, bijgestaan door mr. B.G. Scheepbouwer, (zittings)griffier, en vervolgens op 19 maart 2020 uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao. uitspraakgriffier:

Zonder nadere vermelding verwijst de paginanummering naar Einddossier. Proces-verbaal van forensisch onderzoek naar aanleiding van een beroving plaats hebbende te [naam plaats 1]nummer kavel [nr. kavel], p. 22 Relaas t..b.v. 1ste aanvullend. Proces-verbaal van bevindingen herkenning goederen aangeefster [dochter benadeeldepartij 1], p. 28