<nr>1</nr>De verbalisant [verbalisant 1] heeft het volgende gerelateerd:

Parketnummers: 500.00157/23 en 500.00410/19 (TUL) Uitspraak: 19 juli 2024 Tegenspraak Vonnis van dit Gerecht in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1997 te [geboorteplaats], volgens eigen opgave ter terechtzitting: verblijvende in Curaçao, thans gedetineerd in het huis van bewaring in Curaçao. Onderzoek van de zaak Het onderzoek heeft plaatsgevonden ter openbare terechtzittingen van 15 september 2023, van 8 december 2023, van 3 april 2024, van 26 juni 2024, van 27 juni 2024 en van 28 juni 2024. De verdachte is telkens verschenen, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. M.O. Gomes, advocaat in Curaçao en in de tul-zaak door zijn raadsman, mr. U.F. Dickens, advocaat in Curacao. De officieren van justitie, mrs. V.Z.B. Girigoria-Hernandez en D. van Zetten (hierna: officier van justitie), hebben ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht de onder 1 en 2 telkens primair, 4 en 5 ten laste gelegde feiten bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 jaren, met aftrek van voorarrest, en de tenuitvoerlegging van de bij vonnis van 18 september 2020 opgelegde voorwaardelijke veroordeling zal gelasten. De vordering behelst voorts: de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen voorwerpen, te weten een pistool van het merk [vuurwapenmerk], model [vuurwapenmodel], van het kaliber 9 x 19 mm, voorzien van het serienummer: [serienummer] en 58 (achtenvijftig) scherpe patronen, van het kaliber 9 x 19 mm; de verbeurdverklaring van de in beslag genomen voorwerpen, te weten geldbedragen van totaal NAf 9.838,75 en van USD 200,00, een weegschaal en een 1 (één) mobiele telefoon van het merk Apple, model iPhone. De raadsvrouw heeft bepleit dat de verdachte zal worden vrijgesproken van de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten. Ter zake van het onder 3 ten laste gelegde feit heeft de raadsvrouw bepleit dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk zal worden verklaard in de strafvervolging van de verdachte en subsidiair tot vrijspraak van het ten laste gelegde feit. Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd dat: 1. primair hij op of omstreeks 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022, te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft ingevoerd (daaronder begrepen “invoer” in de zin van artikel 1 lid 2 van de Opiumlandsverordening 1960), en/of doorgevoerd en/of vervoerd, en/of in zijn bezit heeft gehad, in elk geval aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 670676 gram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, althans enige bereiding van cocaïne, zijnde cocaïne (een) middel(en) als bedoeld in artikel 1 Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); (artikelen 3 j° 11-1 Opiumlandsverordening 1960) althans indien het voorgaande niet tot een veroordeling zou of mocht kunnen leiden, subsidiair een of meer onbekend gebleven personen, op of omstreeks 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022, te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft ingevoerd (daaronder begrepen “invoer” in de zin van artikel 1 lid 2 van de Opiumlandsverordening 1960), en/of doorgevoerd en/of vervoerd, en/of in zijn bezit heeft gehad, in elk geval aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 670.676 gram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, althans enige bereiding van cocaïne, zijnde cocaïne (een) middel(en) als bedoeld in artikel 1 Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); bij en/of tot het plegen van welk bovenomschreven misdrijf verdachte op of 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022 te Curaçao, opzettelijk behulpzaam is geweest door toen en aldaar op de uitkijk te staan en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen; (artikelen 3 j° 11-1 Opiumlandsverordening 1960 j° 1:124 onder a en b Wetboek van Strafrecht) 2. primair hij op of omstreeks 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft ingevoerd (daaronder begrepen “invoer” in de zin van artikel 1 lid 2 van de Opiumlandsverordening 1960), en/of doorgevoerd en/of vervoerd, en/of in zijn bezit heeft gehad en/of aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 43840 gram, in elk geval en hoeveelheid, hennep, althans hars die uit hennep wordt getrokken, althans een gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt (zoals hashish), zijnde hennep een middel als bedoeld in artikel 1 Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van de Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); (artikel 4 j° 11-2 Opiumlandsverordening 1960) althans indien het voorgaande niet tot een veroordeling zou of mocht kunnen leiden, subsidiair een of meer onbekend gebleven personen, op of omstreeks 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft ingevoerd (daaronder begrepen “invoer” in de zin van artikel 1 lid 2 van de Opiumlandsverordening 1960), en/of doorgevoerd en/of vervoerd, en/of in zijn bezit heeft gehad, in elk geval aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 43840 gram, in elk geval en hoeveelheid, hennep, althans hars die uit hennep wordt getrokken, althans een gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt (zoals hashish), zijnde hennep een middel als bedoeld in artikel 1 Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van de Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); bij en/of tot het plegen van welk bovenomschreven misdrijf verdachte op of 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022 te Curaçao, opzettelijk behulpzaam is geweest door toen en aldaar op de uitkijk te staan en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen; (artikel 4 j° 11-2 Opiumlandsverordening 1960 j° 1:124 onder a en b Wetboek van Strafrecht) 3. hij op of omstreeks 23 april 2023, althans in de maand april 2023 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft ingevoerd in de zin van artikel 1 lid 2 van de Opiumlandsverordening 1960 en/of heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of in zijn/hun bezit heeft gehad, in elk geval aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 190 blokken/pakketten cocaïne, in elk geval (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende cocaïne, althans enige bereiding van cocaïne, zijnde cocaïne (een) middel(en) als bedoeld in artikel 1 Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); (artikelen 3 j° 11-1 Opiumlandsverordening 1960) 4. hij op of omstreeks 7 juni 2023, althans in de maand juni 2023 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of in zijn/hun bezit heeft gehad, in elk geval aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 32.730 gram cocaïne, in elk geval (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende cocaïne, althans enige bereiding van cocaïne, zijnde cocaïne (een) middel(en) als bedoeld in artikel 1 Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); (artikelen 3 j° 11-1 Opiumlandsverordening 1960) 5. hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode 23 april 2023 tot en met 07 juni 2023 te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (een) vuurwapen(s), waaronder een pistool van het merk [vuurwapenmerk] model [vuurwapenmodel] en 58 scherpe patronen, althans een hoeveelheid munitie in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, voorhanden heeft gehad; (artikelen 3 j° 11 van de Vuurwapenverordening 1930). Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie ten aanzien van feit 3 De raadsvrouw heeft aangevoerd dat er sprake is van een vormverzuim, nu is nagelaten de verdachte ten aanzien van het onder 3 ten laste gelegde feit bij de politie, bij de rechter-commissaris en tijdens het onderzoek ter terechtzitting te verhoren, waardoor de verdachte zich tegen dit feit niet heeft kunnen verdedigen. Door dit onherstelbaar verzuim is er een inbreuk gemaakt op de beginselen van een goede procesorde ten nadele van de verdachte, waardoor het Openbaar Ministerie ten aanzien van dit feit niet-ontvankelijk zal moeten worden verklaard in de vervolging van de verdachte, aldus de raadsvrouw. Het Gerecht overweegt als volgt. De consequentie van het niet horen van de verdachte ter zake van feit 3 is aldus de raadsvrouw dat de verdachte zich tegen dit feit niet heeft kunnen verdedigen. Ter terechtzitting is de verdachte echter in de gelegenheid gesteld te reageren op de verdenking ter zake van het onder 3 ten laste gelegde feit. In zoverre mist het verweer feitelijke grondslag. Van de gelegenheid om te reageren op feit 3 heeft de verdachte ruimschoots gebruik gemaakt. Hij heeft dat feit stelling ontkend. Bovendien blijkt uit de pleitnota en het verhandelde ter terechtzitting dat de raadsvrouw uitgebreid verweer heeft gevoerd strekkende tot - subsidiair - vrijspraak ter zake van het onder 3 ten laste gelegde feit. Ook in zoverre mist het verweer derhalve feitelijke grondslag. Het verweer wordt derhalve reeds daarom verworpen. Vrijspraak van feit 1 primair en feit 2 primair Het Gerecht is van oordeel dat de bijdrage die de verdachte in de nacht van 30 oktober 2022 heeft geleverd aan de invoer van de desbetreffende hoeveelheden cocaïne en hennep van onvoldoende gewicht is om te kunnen spreken van het tenlastegelegde ‘medeplegen’. Uit de stukken van het geding en het verhandelde ter terechtzitting kan met betrekking tot de rol van de verdachte niet meer worden vastgesteld - zoals hierna zal worden bewezenverklaard - dan dat de verdachte in de nacht van 30 oktober 2022 bij de invoer van de tenlastegelegde hoeveelheden cocaïne en hennep opzettelijk behulpzaam is geweest door toen en daar op de uitkijk te staan en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen. Niet is gebleken dat de verdachte bij de voorbereiding van het transport enige rol heeft gespeeld of dat hij bij de verdere gang van zaken met betrekking tot die cocaïne en hennep enige rol zou spelen. Op grond van hetgeen hiervoor is overwogen dient de verdachte te worden vrijgesproken van het onder 1 primair en 2 primair tenlastegelegde. Vrijspraak van feit 3 In het onderliggend dossier heeft het Gerecht geen bewijs aangetroffen waarop het bewijs van het (mede)daderschap van de verdachte kan worden gestoeld. Met de officier van justitie en de raadsvrouw is het Gerecht daarom van oordeel dat de verdachte wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs ter zake van dit feit dient te worden vrijgesproken. Het Gerecht zal derhalve dienovereenkomstig beslissen. Bewezenverklaring Het Gerecht acht - op grond van de hierna weergegeven bewijsmiddelen en de nadere bewijsoverwegingen, in onderling verband en samenhang beschouwd - wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1 en 2 telkens subsidiair, 4 en 5 ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande: 1. subsidiair dat een of meer onbekend gebleven personen, op of omstreeks 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022, in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft/hebben ingevoerd (daaronder begrepen “invoer” in de zin van artikel 1 lid 2 van de Opiumlandsverordening 1960), en/of doorgevoerd en/of vervoerd, en/of in zijn bezit heeft gehad, in elk geval aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 670.676 gram cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, althans enige bereiding van cocaïne, zijnde cocaïne (een) middel(en) als bedoeld in artikel 1 van de Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); bij en/of tot het plegen van welk bovenomschreven misdrijf hij, verdachte, op of 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022 in Curaçao, opzettelijk behulpzaam is geweest door toen en aldaar op de uitkijk te staan en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen; 2. subsidiair dat een of meer onbekend gebleven personen, op of omstreeks 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft/hebben ingevoerd (daaronder begrepen “invoer” in de zin van artikel 1 lid 2 van de Opiumlandsverordening 1960), en/of doorgevoerd en/of vervoerd, en/of in zijn bezit heeft gehad, in elk geval aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 43840 gram, in elk geval en hoeveelheid, hennep, althans hars die uit hennep wordt getrokken, althans een gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt (zoals hashish), zijnde hennep een middel als bedoeld in artikel 1 van de Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van de Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); bij en/of tot het plegen van welk bovenomschreven misdrijf hij, verdachte, op of 30 oktober 2022, althans in of omstreeks de maand oktober 2022 in Curaçao, opzettelijk behulpzaam is geweest door toen en aldaar op de uitkijk te staan en/of opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen; 4. dat hij op of omstreeks 7 juni 2023, althans in de maand juni 2023 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of in zijn/hun bezit heeft gehad, in elk geval aanwezig heeft gehad en/of heeft aangewend, ongeveer 32.730 gram cocaïne, in elk geval (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende cocaïne, althans enige bereiding van cocaïne, zijnde cocaïne (een) middel(en) als bedoeld in artikel 1 van de Opiumlandsverordening 1960 en/of in de Beschikking van de Minister van Volksgezondheid van 6 januari 2005 (P.B. 2005 no. 13); 5. dat hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode 23 april 2023 tot en met 07 juni 2023 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (een) vuurwapen(s), te weten een pistool van het merk [vuurwapenmerk] model [vuurwapenmodel] en 58 scherpe patronen, zijnde een vuurwapen en munitie in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, voorhanden heeft gehad;. Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hierboven bewezen is verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd (cursief). De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging. Bewijsmiddelen Het Gerecht grondt zijn overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, op de feiten en omstandigheden die in de hierna volgende bewijsmiddelen zijn vervat en redengevend zijn voor de bewezenverklaring. De inhoud van de bewijsmiddelen is telkens zakelijk weergegeven. Daarbij wordt opgemerkt dat ieder bewijsmiddel, ook in zijn onderdelen, slechts wordt gebruikt tot bewijs van dat bewezenverklaarde feit, of die bewezenverklaarde feiten, waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft en, voor zover het een geschrift als bedoeld in artikel 387, eerste lid, aanhef, onder e van het Wetboek van Strafvordering betreft, telkens slechts wordt gebezigd in verband met de inhoud van de andere bewijsmiddelen. Voorts wordt opgemerkt dat in de bewijsmiddelen geen (expliciete) landsaanduiding is opgenomen, maar dat algemeen bekend is dat de in die bewijsmiddelen wel opgenomen plaatsen zijn gelegen in Curaçao. Ten aanzien van feit 1 en feit 2 telkens subsidiair

<nr>1</nr>De verbalisant [verbalisant 1] heeft het volgende gerelateerd: “Bij het opnemen en afluisteren van vertrouwelijke communicatie, gevoerd vanuit het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 1] in gebruik bij [medeverdachte 1], bijgenaamd [medeverdachte 1], is gebleken dat hij onder meer gesprekken voerde met een Spaanssprekende man, gebruiker van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 2] tevens ook gebruiker van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3]. Vervolgens werd vertrouwelijke communicatie, gevoerd vanuit het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3], opgenomen en afgeluisterd. Op 20 oktober 2022 omstreeks 13:56:09 uur wordt de gebruiker van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] gebeld door de gebruiker van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 4]. Het navolgende gesprek werd vastgelegd. Nnv (het Gerecht begrijpt: NN-vrouw): Win met de glimlach zo. Waar ben je [verdachte]? Ik heb dingen te doen. Nnm: Ik ben bijna daar. Noot verbalisant: NN-man zal verder tijdens de telefoontap van het telefoonnummer [telefoonnummer 3] als [verdachte] worden vermeld in de uitwerking van de tapgesprekken. Nnv: Waar zijn jullie? [verdachte]: In Mahuma. Nnv: Lul, jongen. Vervolgens werd een doeltap op de telefoonaansluiting van de moeder van [verdachte] uitgevoerd, teneinde achter een nieuwe communicatiemiddel van [verdachte] te komen nadat sinds 30 oktober 2022 -de dag waarop een partij verdovende middelen nabij Christoffel Park werd aangetroffen en inbeslaggenomen- geen uitgaande telefoongesprekken meer werden geregistreerd op de telefoonaansluitingen [telefoonnummer 3] en [telefoonnummer 2]. Blijkens nader onderzoek is gebleken dat de moeder van [verdachte], genaamd [moeder van verdachte], gebruiker is van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 4] en dat haar zoon blijkt te zijn genaamd [verdachte]. Op 23 december 2022 omstreeks 17:20:58 uur belt de gebruiker van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 4], [moeder van verdachte], naar een man, die gebruikmaakt van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 5]. De stem van de gebruiker van de telefoonaansluiting wordt herkend als die van de eerdergenoemde [verdachte]. [moeder van verdachte] noemt [verdachte] in het gesprek [verdachte]. Op 27 januari 2023 omstreeks 16:32:29 uur belt [verdachte], gebruikmakend van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 4] van zijn moeder [moeder van verdachte], naar een onbekende man, die gebruikmaakt van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 6]. Onder meer het navolgende wordt tijdens dit gesprek vastgesteld. [verdachte]: Okay. Nnm: En hoe heet u? [verdachte]: [verdachte]. Nnm: [verdachte], okay ik zag aan hun. Uit het voorgaande kan worden vastgesteld dat de gebruiker van de telefoonaansluitingen +599 9 5252057 en van [telefoonnummer 3], de man genaamd [verdachte], aldus [verdachte] is.”

2. Op 30 oktober 2022 werd vertrouwelijke communicatie, gevoerd vanuit het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] in gebruik bij [verdachte], bijgenaamd [verdachte], opgenomen en afgeluisterd. De verbalisant [verbalisant 1] heeft de navolgende gevoerde gesprekken vastgelegd. Hij heeft bij die gelegenheid het volgende gerelateerd: “Op 30 oktober 2022 omstreeks 01:15:14 uur belt [verdachte], vanuit het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] naar een Spaanssprekende man die gebruikmaakt van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 7]. […] [verdachte]: Hey, kloot. Een auto is naar binnen gekomen. Welke auto is dat? Nnm: Niet ouwehoeren. Precies zijn enkele auto’s naar buiten gegaan, maar omdat ik geen beltegoed heb. De telefoon die zij aan mij hebben gegeven zonder beltegoed, vent. [verdachte]: Wat is er gebeurd? Nnm: Er zijn twee auto’s naar buiten. [verdachte]: Ja, wanneer wij zijn aangekomen, hebben we het al gezien. Nee, maar die naar binnen is gegaan. Nnm: Nee, is niet aan deze kant naar binnen gegaan, vriend. Omdat het daarbinnen was. Hier is niets meer naar binnen, vent. Ik ben actief bij de ingang. [verdachte]: Man, waar ik ben aan het staan, heb ik aan de andere kant van de weg. Ah, okay. Nnm: Wat hier langs zijn gegaan, zijn twee, een vrachtauto. [verdachte]: De twee, die naar buiten zijn gegaan. Nnm: Een vrachtauto en een auto erachter. [verdachte]: Ja. Nnm: Maar hey, luister… [verdachte]: Maar in afwachting met die telefoon, want we waren je aan het bellen en je antwoordt niet. Nnm: Want hij staat op stiltestand. Luister naar me, ik heb het op trilstand gezet. Bel me daar, want deze heb ik op trilstand gezet. [verdachte]: Doe maar. Nnm: Doe. Op 30 oktober 2022 omstreeks 02:09:47 uur belt [verdachte], vanuit het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] naar dezelfde Spaanssprekende man die gebruikmaakt van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 7]. […] [verdachte]: Ben je er wel? Nnm: Actief Actief. [verdachte]: Actief!!! Nnm: Ja, alles rustig hier. [verdachte]: Er is een licht daar, flikker. Ik zag alsof het naar binnengaat. Ik weet niet. Die bleef zoals staan daar. […] [verdachte]: Ah? Nnm: Binnen niet. [verdachte]: Ben je niet in slaap gevallen? Geen enkele minuut? Nnm: Nee, ik ben actief hier. [verdachte]: Doe maar, doe maar, want we weten niet, wat die ook is, die daar staat. Nnm: Ik ben hier aan de kant van de weg, flikker. De auto passeren elke schot. Hoe ga ik slapen? [verdachte]: Doe dan maar. Nnm: Doe maar. Op 30 oktober 2022 omstreeks 04:16:00 uur belt [verdachte], vanuit het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] al weer naar de Spaanssprekende man die gebruikmaakt van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 7]. Nnm: Praat. [verdachte]: Daar is er een hefboom. Wanneer het vijf uur wordt, sluit je het. Nnm: Klaar. [verdachte]: Klaar, doe maar. Zodat niemand meer naar binnenkomt. Nnm: Doe maar. Op 30 oktober 2022 omstreeks 05:08:36 uur belt [verdachte], vanuit het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] wederom naar de Spaanssprekende man die gebruikmaakt van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 7]. Nnm: Praat met me. [verdachte]: Dat naar binnen zal de gaan de witte bestelbus. De witte bestelbus, zodat je in afwachting blijft daar. Blijf in afwachting van de kleine telefoon, totdat ze je hebben opgebeld. En je konden niet pakken. Nnm: Kut, want ik ben aan het zeggen. Om te bellen op deze vriend. [verdachte]: Doe dan maar. Nnm: Ik heb je gezegd.”

3. Op 7 november 2022 heeft de verbalisant [verbalisant 2], werkzaam bij het Maritiem Informatie Knooppunt van de Kustwacht Caribisch gebied, naar aanleiding van de vaarbewegingen van een verdacht vaartuig de volgende bevindingen gerelateerd: “Op 30 oktober 2022 omstreeks 02:40 uur (lokale tijd) verscheen er een contact op de radar van de Kustwacht, hetgeen zich 16 nautische mijl ten noorden van de TTW (territoriale wateren) van Curaçao bevond en met zuidelijke koers richting Curaçao voer. Omstreeks 04:22 uur voer het contact de TTW van Curaçao binnen en bevond zich vanaf dat moment in Curaçaose wateren. Omstreeks 05:39 uur bevond het contact zich voor de kust van Curaçao, voer het een klein stukje langs de kust. Omstreeks 05:40 uur bevond het zich in de opening van Boka Ascencion te Curaçao. Het was tevens het laatste moment dat het contact zichtbaar was op de radar, het bevond zich toen op 44 meter afstand vanaf land. Tijdens de gehele route werden er geen andere vaartuigen in de nabijheid van dit contact waargenomen. Omstreeks 06:06 uur verscheen er weer een contact op de radar, dat zich in de opening van Boka Ascencion bevond op 75 meter afstand vanaf de kust en dat met lage vaart langs de kust omhoog voer. Tussen de laatste waarneming van het eerste contact in de opening van Boca Ascencion op de radar en het zichtbaar worden van een nieuw contact in de opening van Boca Ascencion op de radar, zaten er 26 minuten. Omstreeks 06:27 uur bevond het contact zich ter hoogte van Playa Grandi te Curaçao, verhoogde het zijn vaart naar 15 knopen en voer langs de kust richting het westen. Omstreeks 06:33 uur verhoogde het contact zijn vaart naar 26 tot 29 knopen. Omstreeks 06:39 uur begon het contact zijn koers te wijzigen en boog het af in de richting van Boka Grandi te Curaçao, waar het contact met erg hoge vaart tot wel 29 knopen in een vloeiende beweging Boka Grandi binnenvoer, alwaar het om 06:40 uur van de radar verdween. Het contact bevond zich op dat moment 9 meter uit de kust. Er werden op de radar geen andere contacten in de nabijheid van dit contact waargenomen. Omstreeks 06:44 uur verscheen er weer een contact op de radar, dit contact voer Boka Grandi uit. Vanaf het moment dat er een contact Boka Grandi binnenvoer en het moment dat er een contact Boka Grandi uitvoer, zaten er 4 minuten. Vervolgens voer dat contact langs de kust richting het westen, verlaagt het contact zijn vaart en ging het uiteindelijk omstreeks 06:50 uur stilliggen. Omstreeks 05:36 uur verscheen er een ander contact op de radar. Dit contact bevond zich toen ter hoogte van Boka Pos Spaño te Curaçao. Omstreeks 07:46 uur was het contact rondom het westen van Curaçao heengevaren en bevond het zich ter hoogte van het contact dat was vertrokken vanuit Boka Grandi en stil was gaan liggen. De onderlinge afstand tussen de twee contacten was ongeveer 500 meter. Het contact behield zijn vaart en voer door, maar verkleinde de afstand tot land naar 464 meter zodra het ter hoogte van Boka Grandi was geweest. Vervolgens vervolgde het contact zijn weg langs de kust richting het oosten waar het omstreeks 08:00 uur door de Kustwacht vliegende eenheid werd overvlogen. Omstreeks 08:22 uur was het contact net voorbij Bartol Baai te Curaçao gevaren, draaide hij om en voer vervolgens weer terug langs de kust richting het westen. Omstreeks 08:54 uur werd er opnieuw een contact zichtbaar op de radar waar eerder het contact vertrokken uit Boka Grandi stil was gaan liggen. Beide contacten voeren richting elkaar. Omstreeks 08:59 uur voeren de twee contacten naast elkaar, verminderden vaart en bleven zij van 08:59 uur tot 09:03 uur naast elkaar varen. Tot het contact dat stil had gelegen vaart bij zette en terug voer in de richting van de positie waar het eerder had stilgelegen. Het andere contact bleef achter en voer omstreeks 09:07 uur ook in de richting van de positie, waar het andere contact stil had gelegen. Het contact voer daar nog een rondje totdat het omstreeks 09:15 uur langszij het andere contact voer. Hierna voeren de twee contacten weg in westelijke richting. Omstreeks 09:30 uur werd de analyse gestopt, omdat niet meer achterhaald kon worden wie welk contact was nadat zij langszij elkaar voeren en in de tussentijd meerdere contacten in de omgeving waren gekomen, die meerdere malen erg dicht langs elkaar voeren.”

4. De verbalisant [verbalisant 3] heeft het volgende gerelateerd: “Op 30 oktober 2022 omstreeks 05:17 uur bevond ik mij op dienst te Wijkbureau Barber. Na een binnengekomen melding van de wachtcommandant van de Centrale Meldkamer, dat de Kustwacht op hun radarsysteem een vessel (boot) aan de noordkant van Curaçao heeft waargenomen die in de richting van de inham Boca Ascencion voer, zijn wij met zijn vieren polshoogte gaan nemen. Bij Boca Ascencion aangekomen troffen wij op de parkeerplaats nabij het binnenwater een wit gekleurde vrachtauto (bestelbus), van het merk Suzuki, model APV, met kentekennummer [kentekennummer 1], aan. Bij onderzoek aan het voertuig constateerden wij dat de autoportieren niet op slot waren en dat de autoruiten ook open waren. Op dat moment hoorden wij een motor vermoedelijk van de verdachte vessel die het binnenwater opvoer. Wij deden de lichten van de dienstauto’s uit. Wij hoorden toen Spaansprekende mannenstemmen vanuit het vaartuig. De vessel had de motoren gestopt en wij zagen hoe het achteruit voer. Een eind verder gekomen werd de snelheid opgevoerd tot bij de ingang van het binnenwater en ik zag de vessel bij de ingang van het binnenwater, alwaar het bleef dobberen. De Centrale Meldkamer werd op de hoogte gesteld van de situatie en door de Kustwacht werden twee patrouilles met een Sea-Doo gestuurd en ter water gebracht op zoek naar het vaartuig op zee. Bij onderzoek in de naaste omgeving aan land naar de inzittenden van het voertuig werd, nabij de trap die naar de uitkijkpost leidde, twee zakken met voedsel en twee grote flessen water aangetroffen. Boven de rosten op een voetpad werden twee sets verse voetafdrukken in de zandweg aangetroffen.”

5. De verbalisanten [verbalisant 4] en [verbalisant 5] hebben het volgende gerelateerd: “Op 30 oktober 2022 omstreeks 10:20 uur werd de patrouille Barber door de Centrale Meldkamer naar Playa Boka Grandi gedirigeerd, alwaar twee mannen grote zakken in een auto aan het stoppen waren. Door de Centrale Meldkamer werd de soorten voertuigen doorgegeven. Naar aanleiding van de binnengekomen melding begaf de eerste patrouille van Barber zich naar Boka Grandi gelegen in de Christoffelpark en begaf de tweede patrouille van Barber zich naar Playa Boka Grandi. Bij een door de eerste patrouille ingesteld onderzoek langs de rotsen leidende naar het strand werd een grote witte plastic zak met inhoud aangetroffen. Nader onderzoek door de twee patrouilles werd een groot aantal zakken met inhoud aangetroffen, welke in beslag werden genomen. In totaal werden 21 (eenentwintig) zakken uit het struikgewas gehaald.”

6. De verbalisant [verbalisant 6] heeft het volgende gerelateerd: “Op 30 oktober 2022 omstreeks 05:05 uur kreeg ik een melding van het Maritiem Operatie Centrum over een onbekend radarcontact dat vanuit het noorden richting Boca Ascencion aan het varen was. Omstreeks 05:41 uur kreeg ik nog een melding van het Maritiem Operatie Centrum dat het radarcontact de ingang van Boca Ascencion binnenvoer en dat een patrouille van het Korps Politie Curaçao de boot heeft gezien en de motoren heeft gehoord. Omstreeks 07:45 uur lieten wij onze waterscooters te water bij Boca Ascencion op zoek naar het radarcontact in de monding en nabijheid. Wij besloten over het pad dat naar de Mirado di Turtuga leidt te lopen en ik trof bij het gedeelte tussen de rots net voor de houtentrap twee plasticzakken aan. In de plastic zakken zat voedsel, te weten twee foambakken met vers gekookte kippenpoten en twee foambakken met versgebakken frietjes, welke ik heb achtergelaten.”

7. De verbalisant [verbalisant 6] heeft het volgende gerelateerd: “Na de aanlanding waarbij door de Kustwacht balen bij Boka Grandi werden aangetroffen, werd door het Kustwachtpatrouillevliegtuig DASH een baal op zee waargenomen ten westen van Boka Grandi. Deze baal had dezelfde verpakking als de balen die eerder bij Boka Grandi werden aangetroffen. Deze baal werd door de bemanning van de Kustwachtcutter Panter uit het water gehaald en door mij inbeslaggenomen.”

8. De verbalisant [verbalisant 7] heeft het volgende gerelateerd: “Op 30 oktober 2022 omstreeks 13:40 uur heb ik 21 (eenentwintig) balen, die bij Boka Grandi zijn aangetroffen en inbeslaggenomen, overgenomen. Ook heb ik 1 (één) baal, die in zee ter hoogte van Boka Grandi is aangetroffen en inbeslaggenomen, overgenomen. Ik heb de 22 (tweeëntwintig) balen voor onderzoek opengemaakt. Bij het openmaken daarvan is onder meer gebleken, dat 20 (twintig) balen in totaal 612 (zeshonderdtwaalf) van doorzichtig plastic bewerkte pakken, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en brokjes bevat en dat twee balen in totaal 57 (zevenenvijftig) pakken, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste op hennep gelijkend kruis bevat.”

9. De verbalisanten [verbalisant 7], [verbalisant 8], [verbalisant 9], [verbalisant 10], [verbalisant 11], [verbalisant 12], [verbalisant 13] en [verbalisant 14] hebben het volgende gerelateerd: “Op 1 november 2022 hebben wij onderzoek ingesteld naar de inbeslaggenomen 22 (tweeëntwintig) balen, waarvan de pakketten voorzien waren van plastic, rubber en plastic seal, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en bruinachtige planten. Bij weging van de 612 (zeshonderdtwaalf) pakketten, inhoudende witachtige poeder, bleken deze een gezamenlijk brutogewicht van 670676 gram te hebben. Bij weging van de 57 (zevenenvijftig) pakketten, inhoudende vermoedelijk hennepkruid, bleken deze een gezamenlijk brutogewicht van 43840 gram te hebben. Vervolgens is vanuit 20 (twintig) van de van zwarte plastic en transparante bewerkte pakken, afzonderlijk, elk inhoudende een hoeveelheid witachtige poeder en brokjes, met behulp van een daartoe bestemde Narcotest, getest. Bij het testen trad een positieve kleurreactie op, zodat aangenomen kan worden dat de geteste hoeveelheden witachtige poeder en brokjes vermoedelijk cocaïne betrof. Vervolgens is vanuit 2 (twee) van de van zwarte plastic en transparante bewerkte pakken, afzonderlijk, elk inhoudende een e hoeveelheid samengeperste hennepkruid, met behulp van een daartoe bestemde Narcotest, getest. Bij het testen trad een positieve kleurreactie op, zodat aangenomen kan worden dat de geteste hoeveelheden samengeperste hennepkruid vermoedelijk marihuana betrof. Uit 20 (twintig) van de reeds omschreven pakken, afzonderlijk, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en brokjes, werd een monster genomen en in 20 (twintig) afzonderlijke plastic potjes met dopje gedaan, voorzien van het opschrift 104/2022 code II-B-1 tot en met II-B-20. De potjes met inhoud werden in een verzegelde envelop op 1 november 2022 ter beschikking gesteld aan de afdeling Toxicologie van het Analytisch Diagnostisch Centrum N.V. (hierna: ADC). Uit 2 (twee) van de reeds omschreven pakken, afzonderlijk, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste hennepkruid, werd een monster genomen en in 2 (twee) afzonderlijke plastic potjes met dopje gedaan, voorzien van het opschrift 104/2022 code I-D-1 en I-D-2. De potjes met inhoud werden in een verzegelde envelop op 1 november 2022 ter beschikking gesteld aan de afdeling Toxicologie van het ADC.”

10. De afdelingshoofd Toxicologie en Geneesmiddelenonderzoek van het ADC, [afdelingshoofd], heeft op 1 november 2022 onder meer de aangeboden 20 (twintig) monsters, voorzien van opschrift 104/2022 II-B-1 t/m II-B-20 en 2 (twee) monsters, voorzien van opschrift 104/2022 I-D-1 en I-D-2, ontvangen en onderzocht. Zij heeft het volgende gerapporteerd: “Het materiaal bestond uit 20 (twintig) plastic potjes met dopje, elk inhoudende een geringe hoeveelheid witachtige poeder en brokjes. Uit de verkregen resultaten moet de conclusie worden getrokken dat het materiaal cocaïne bevat in de zin van de Opiumlandsverordening 1960 Het materiaal bestond uit 2 (twee) plastic potjes, elk inhoudende een geringe hoeveelheid op hennep gelijkend kruid. Uit de verkregen resultaten moet de conclusie worden getrokken dat het materiaal hennep bevat in de zin van de Opiumlandsverordening 1960.”

11. De verbalisant [verbalisant 12] heeft het volgende gerelateerd: “Uit onderzoek is gebleken dat [verdachte] gebruikmaakt van het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] en naar aanleiding daarvan heb ik de gebruikte zendmasten, ten tijde van de aanlanding van verdovende middelen op 30 oktober 2022, van voormeld mobiele telefoonnummer bekeken. Na analyse van de verstrekte gevorderde rapportage van de gebruikte zendmasten door het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] op 30 oktober 2022 van 00:30 uur tot 10:00 uur is het volgende gebleken, dat er intensief contact is geweest tussen het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 3] en de zendmasten in de nabije omgeving waar de aanlanding heeft plaatsgevonden. Tussen de opgevraagde tijdstippen is geen gebruikgemaakt van andere zendmasten. Op 30 oktober 2022 tussen 01:15:14 uur tot en met 01:16:16 uur, heeft het mobiele telefoonnummer gebruikgemaakt van de zendmasten Dokterstuin en Colonia, welke zich in de nabije omgeving van Boca Ascencion bevinden. Op 30 oktober 2022 tussen 02:09:00 uur tot en met 02:10:37 uur, heeft het mobiele telefoonnummer gebruikgemaakt van de zendmasten Dokterstuin en Colonia, welke zich in de nabije omgeving van Boca Ascencion bevinden. Op 30 oktober 2022 tussen 04:16:00 uur tot en met 04:16:24 uur, heeft het mobiele telefoonnummer gebruikgemaakt van de zendmasten Dokterstuin en Colonia, welke zich in de nabije omgeving van Boca Ascencion bevinden. Op 30 oktober 2022 tussen 05:08:36 uur tot en met 05:09:05 uur, heeft het mobiele telefoonnummer gebruikgemaakt van de zendmasten Dokterstuin en Colonia, welke zich in de nabije omgeving van Boca Ascencion bevinden. Hieruit is gebleken dat de mobiele telefoon in de bevraagde periode nauwelijks van plaats is veranderd.”

Ten aanzien van feit 4

<nr>1</nr>De verbalisant [verbalisant 15] heeft het volgende gerelateerd: “Op 7 juni 2023 vond een huiszoeking plaats op het adres, [adres 1], alwaar de verdachte [verdachte] woonachtig is. De navolgende voorwerpen werden onder meer aangetroffen en inbeslaggenomen: (-) in de woonkamer, een boodschappentas inhoudende 3 (drie) met zwarte plastic en transparante plastic bewerkte pakken, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en brokjes, 2 (twee) Zip Lock-zakken, 2 (twee) plasticzakken, en één (1) plasticzak inhoudende 4 (vier) plasticzakken inhoudende in totaal 200 (tweehonderd) op maat geknipte zilverkleurige papier, elk bevattende een geringe hoeveelheid witachtige poeder; (-) in de badkamer, 3 (drie) boodschappentassen met als inhoud zwarte blokken met logo’s erop (26 blokken in het plafond); (-) in de keuken, 4 (vier) kleine zakjes met witte poeder. ”

<nr>2</nr>De verbalisant [verbalisant 16] heeft het volgende gerelateerd: “Op 7 juni 2023 vond een huiszoeking plaats op het adres, [adres 1], alwaar de verdachte [verdachte] woonachtig is. De navolgende voorwerpen werden onder meer aangetroffen en inbeslaggenomen: (-) een kwitantie van Aqualectra ten name van [medeverdachte 1], onder vermelding van het adres Asbestweg 66, en het adres van gebruik te Dein 21-5 A-1; (-) in de slaapkamer, in de onderste lade van de klerenkast, een pas van Bureau Telecommunicatie en Post op naam van Wilson Windster; (-) in de keuken, een aantal dozen medicijnen met de naam van Wilson Windster erop vermeld.“

<nr>3</nr>De verbalisant [verbalisant 8] heeft het volgende gerelateerd: “Op 7 juni 2023 vond een huiszoeking plaats op het adres, [adres 1], alwaar de verdachte [verdachte] woonachtig is. Ter plaatse werd onder meer een wit gekleurde mobiele telefoon van het merk Apple, model iPhone, toebehorende aan de verdachte [verdachte], aangetroffen en voor verder onderzoek inbeslaggenomen. Na analyse van de opgeslagen informatie in de mobiele telefoon, is gebleken dat de verdachte [verdachte] gebruiker is van deze mobiele telefoon. In het geheugen van de mobiele telefoon werden verschillende uitgewerkte gesprekken aangetroffen tussen het aansluitnummer +57 3043638543 in gebruik bij de verdachte [verdachte], met de gebruikersnaam ‘Invisible’, en het aansluitnummer +57 3148054216 in gebruik bij een persoon met de gebruikersnaam ‘Transporte’. Op 7 juni 2023 omstreeks 12:01:54 uur en 12:02:09 uur werd door de gebruikersnaam ‘Invisible’ de navolgende foto’s verzonden: “

4. De verbalisanten [verbalisant 9] en [verbalisant 17] hebben het volgende gerelateerd: “Op 7 juni 2023 vond een huiszoeking plaats op het adres, [adres 4], alwaar de verdachte [medeverdachte 1] woonachtig is. Ter plaatse werd onder meer een mobiele telefoon van het merk Samsung, model A03 Core, toebehorende aan de verdachte [medeverdachte 1], aangetroffen en voor verder onderzoek inbeslaggenomen. Na analyse van de opgeslagen informatie in de mobiele telefoon, is gebleken dat de verdachte [medeverdachte 1] gebruiker is van deze mobiele telefoon. Na analyse van de veiliggestelde opgeslagen informatie in de mobiele telefoon werden 3 (drie) afbeeldingen van een pakket met logo erop aangetroffen. Na onderzoek is gebleken dat de kilopakketten afgebeeld op deze foto’s overeenkomen met de aangetroffen en inbeslaggenomen kilopakketten te [adres 1], alwaar de verdachte [verdachte] woonachtig is: ”

5. De verbalisant [verbalisant 16] heeft het volgende gerelateerd: “Op 7 juni 2023 heb ik onderzoek ingesteld naar de inbeslaggenomen 29 (negenentwintig) met zwarte plastic en transparante plastic bewerkte pakken, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en brokjes, 1 (één) Zip Lock zak, inhoudende 6 (zes) plasticzakjes inhoudende, elk een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en brokjes, 1 (één) Zip Lock zak inhoudende een hoeveelheid witachtige poeder, 6 (zes) plasticzakjes inhoudende een geringe hoeveelheid witachtige poeder en brokjes en 200 (tweehonderd) op maat geknipte zilverkleurige papier, elk inhoudende een geringe hoeveelheid witachtige poeder. Bij weging van de 29 (negenentwintig) met zwarte plastic en transparante plastic bewerkte pakket, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en brokjes, bleken deze een gezamenlijk brutogewicht van 31760 gram te hebben. Vervolgens is vanuit 6 (zes) van de met zwarte plastic en transparante plastic bewerkte pakken, afzonderlijk, elk inhoudende een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en brokjes, met behulp van een daartoe bestemde Narcotest, getest. Bij het testen trad een positieve kleurreactie op, zodat aangenomen kan worden dat de geteste hoeveelheden witachtige poeder en brokjes vermoedelijk cocaïne betrof. Bij weging van de Zip Lock zak, inhoudende 6 (zes) plasticzakjes inhoudende, elk een hoeveelheid samengeperste witachtige poeder en brokjes, een Zip Lock inhoudende een hoeveelheid witachtige poeder en 6 (zes) kleine plasticzakken inhoudende een geringe hoeveelheid witachtige poeder en brokjes, bleken deze een gezamenlijk brutogewicht van 842 gram te hebben. Vervolgens is vanuit 5 (vijf) van de plasticzakken en Zip Lock zakken, afzonderlijk, een geringe hoeveelheid witachtige poeder en brokjes, met behulp van een daartoe bestemde Narcotest, getest. Bij het testen trad een positieve kleurreactie op, zodat aangenomen kan worden dat de geteste hoeveelheden witachtige poeder en brokjes vermoedelijk cocaïne betrof. Bij weging van de 200 (tweehonderd) op maat geknipte zilverkleurige papier, elk inhoudende een geringe hoeveelheid witachtige poeder, bleken deze een gezamenlijk brutogewicht van 138 gram te hebben. Vervolgens is vanuit 5 (vijf) van de op maat geknipte zilverkleurige papier, afzonderlijk, elk inhoudende een geringe hoeveelheid witachtige poeder, met behulp van een daartoe bestemde Narcotest, getest. Bij het testen trad een positieve kleurreactie op, zodat aangenomen kan worden dat de geteste hoeveelheden witachtige poeder en brokjes vermoedelijk cocaïne betrof. Uit 29 (negenentwintig) van de reeds omschreven pakken, afzonderlijk, uit 3 (drie) van de reeds omschreven op maat geknipte zilverkleurige papier, afzonderlijk, uit 6 (zes) plasticzakjes, uit de Zip Lock zak en uit 6 (zes) kleine plasticzakjes, afzonderlijk, werd een monster genomen en in 12 (twaalf) afzonderlijke plastic potjes met dopje gedaan, voorzien van het opschrift 35/2023 code II-B-1 tot en met II-B-12. De potjes met inhoud werden in een verzegelde envelop op 8 juni 2023 ter beschikking gesteld aan de afdeling Toxicologie van het Analytisch Diagnostisch Centrum N.V. (hierna: ADC).”

6. De afdelingshoofd Toxicologie en Geneesmiddelenonderzoek van het ADC, [afdelingshoofd], heeft op 8 juni 2023 de aangeboden 12 (twaalf) monsters, voorzien van opschrift 35/2023 II-B-1 t/m II-B-12, ontvangen en onderzocht. Zij heeft het volgende gerapporteerd: “Het materiaal bestond uit 12 (twaalf) plastic potjes met dopje, waarvan 9 (negen) plastic potjes, elk inhoudende een geringe hoeveelheid witachtige poeder en brokjes en 3 (drie) plastic potjes, elk inhoudende een op maat geknipte zilverpapier, inhoudende een geringe hoeveelheid witachtige poeder. Uit de verkregen resultaten moet de conclusie worden getrokken dat het materiaal cocaïne bevat in de zin van de Opiumlandsverordening 1960.”

7. De verdachte [medeverdachte 1] heeft op 7 juni 2023 de volgende verklaring afgelegd: “Ik woonde tot twee maanden geleden in het huurappartement gelegen aan de [adres 1].”

8. De verdachte [medeverdachte 1] heeft op 12 juni 2023 de volgende verklaring afgelegd: “Toen ik uit het appartement vertrok bleef ik het appartement huren. Ik ging dagelijks naar het appartement om mijn vissen te voeren.”

9. De verdachte [verdachte] heeft ter terechtzitting het volgende verklaard: “Ik ben verantwoordelijk voor de op 7 juni 2023 bij mij thuis aangetroffen cocaïne.”

Ten aanzien van feit 5

2. De verbalisant [verbalisant 18] heeft het volgende gerapporteerd: “Op 7 juni 2023 zijn, onder de als verdachte aangemerkte [verdachte], de navolgende inbeslaggenomen voorwerpen voor onderzoek aangeboden: - een pistool van het merk [vuurwapenmerk], model 92FS, van het kaliber 9 x 19 mm, en voorzien van het serienummer: [serienummer]; - 58 (achtenvijftig) scherpe patronen van het kaliber 9 x 19 mm, waarvan 17 (zeventien) scherpe patronen voorzien van bodemstempel S & B, 23 (drieëntwintig) scherpe patronen voorzien van bodemstempel WMA en 18 (achttien) scherpe patronen voorzien van bodemstempel WIN. Het pistool is bestemd en geschikt om kogels door een loop af te schieten. De patronen zijn geschikt om met pistolen en geweren van het kaliber 9 x 19 mm af te schieten. Het pistool werkt optimaal en de scherpe patronen, die zijn gebruikt, werden tijdens het proefschieten normaal tot ontbranding gebracht. Het pistool en de scherpe patronen zijn deugdelijk. Het pistool is een vuurwapen in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, zoals gewijzigd. De scherpe patronen zijn munitie in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, zoals gewijzigd.”

3. De verdachte [verdachte] heeft ter terechtzitting het volgende verklaard: “Ik ben verantwoordelijk voor het op 7 juni 2023 bij mij thuis aangetroffen vuurwapen en de munitie.”

Bewijsoverwegingen Ten aanzien van feit 1 en feit 2 telkens subsidiair De verdachte heeft elke betrokkenheid bij dit feit ontkend. Hij stelt dat hij niet te Boca Ascencion noch Boka Grandi aanwezig was en dat hij niet de gebruiker is van de afgetapte telefoonaansluitingen. Het Gerecht overweegt in dit verband als volgt. Uit de bewijsmiddelen volgt dat op grond van een verdenking van aanlanding van verdovende middelen op 30 oktober 2022 de politie zich naar Playa Boka Grandi en Boca Ascencion heeft begeven. Zowel op zee als aan land werd een groot aantal zakken en een baal met inhoud aangetroffen en in beslag genomen, die na onderzoek een materiaal bevattende cocaïne respectievelijk hennep bleken te bevatten. Uit de onderzoeksbevindingen, waaruit is gebleken dat de verdachte de gebruiker is van meerdere mobiele telefoonnummers, is gebleken dat de verdachte zich ten tijde van de aanlanding van de verdovende middelen te Playa Boka Grandi en Boca Ascencion in de nabije omgeving van Boca Ascencion bevond. Uit de (tap)gesprekken gevoerd tussen de verdachte en een onbekend gebleven persoon, maakt het Gerecht onder meer op dat de verdachte aldaar op de uitkijk stond en zowel instructies als inlichtingen aan deze persoon gaf, hetgeen een aanwijzing is voor de betrokkenheid van de verdachte bij de invoer van verdovende middelen. Die aanwijzing is van dien aard dat met een voor een bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat de verdachte opzet heeft gehad op invoer van de verdovende middelen, waardoor kan worden geconcludeerd dat de verdachte daartoe opzettelijk gelegenheid en middelen heeft verschaft. Naar het oordeel van het Gerecht kunnen ook deze (tap)gesprekken zelf in een voor de bewezenverklaring betekenisvolle samenhang worden geplaatst, zoals weergegeven in de bewijsmiddelen. Immers uit voornoemde feiten en omstandigheden blijkt dat de wetenschap bij de verdachte aanwezig was. Van aanwijzingen voor het tegendeel is het Gerecht niet gebleken. Het Gerecht is van oordeel dat de verweren omtrent de redengevendheid van het bewijs voor het overige worden weerlegd door de inhoud van de bewijsmiddelen en de nadere overweging hieromtrent. De ontkenning van de verdachte dat hij de desbetreffende voor het bewijs gebezigde gesprekken heeft gevoerd, acht het Gerecht dan ook ongeloofwaardig. Het Gerecht acht de onder 1 en 2 telkens subsidiair ten laste gelegde derhalve wettig en overtuigend bewezen. Het verweer wordt verworpen. Ten aanzien van feit 4 en feit 5 De verdachte heeft ter terechtzitting van 26 juni 2024 bekend dat hij zich 7 juni 2023 schuldig heeft gemaakt aan het voorhanden hebben van verdovende middelen (cocaïne) en van een vuurwapen en daarbij behorende munitie in de woning gelegen aan de [adres 1] te Curaçao. Het Gerecht acht dan ook bewezen dat de verdachte zich telkens schuldig heeft gemaakt aan de ten laste gelegde bezit van verdovende middelen en van een vuurwapen en munitie. Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezenverklaarde Het onder 1 subsidiair bewezenverklaarde is voorzien bij artikel 3, eerste lid, aanhef, en onder A, van de Opiumlandsverordening 1960 juncto artikelen 1:123 en 1:124 van het Wetboek van Strafrecht en strafbaar gesteld in artikel 11, eerste lid, aanhef, onder a, van de Opiumlandsverordening 1960. Het wordt als volgt gekwalificeerd: Medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met artikel 3, eerste lid, van de Opiumlandsverordening 1960. Het onder 2 subsidiair bewezenverklaarde is voorzien bij artikel 4, eerste lid, aanhef, en onder A, van de Opiumlandsverordening 1960 juncto artikelen 1:123 en 1:124 van het Wetboek van Strafrecht en strafbaar gesteld in artikel 11, tweede lid, aanhef, onder a, van de Opiumlandsverordening 1960. Het wordt als volgt gekwalificeerd: Medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met artikel 4, eerste lid, van de Opiumlandsverordening 1960. Het onder 4 bewezenverklaarde is voorzien bij artikel 3, eerste lid, aanhef, en onder C, van de Opiumlandsverordening 1960 juncto artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht en strafbaar gesteld in artikel 11, eerste lid, aanhef, onder a, van de Opiumlandsverordening 1960. Het wordt als volgt gekwalificeerd: Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met artikel 3, eerste lid, van de Opiumlandsverordening 1960. Het onder 5 bewezenverklaarde is zowel ten aanzien van het voorhanden hebben van het vuurwapen, als ten aanzien van het voorhanden hebben van de munitie voorzien bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening 1930 juncto artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht en strafbaar gesteld in artikel 11 van de Vuurwapenverordening 1930. Het wordt als volgt gekwalificeerd: Overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening 1930, meermalen gepleegd. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluiten. Strafbaarheid van de verdachte Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezenverklaarde. Oplegging van straf en maatregel Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte te verwijten is en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezenverklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in het hierop gestelde wettelijke strafmaximum en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan medeplichtigheid aan het opzettelijk invoeren van zeer grote hoeveelheid verdovende middelen (cocaïne en hennep). De verdachte heeft zich ook, samen met een ander, schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben van een aanzienlijke hoeveelheid verdovende middelen (cocaïne). De desbetreffende hoeveelheden zijn zo groot, dat deze alleen bestemd kunnen zijn geweest voor verdere verspreiding en handel. De verspreiding van en handel in cocaïne in deze omvang vormt een ernstige bedreiging voor de samenleving door de criminaliteit en overlast die daarmee gepaard gaan. Ook leveren verdovende middelen grote gevaren op voor de gezondheid van gebruikers, die verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor zowel de gebruikers daarvan als voor de maatschappij. De verdachte heeft met zijn handelen hieraan bijgedragen en heeft alleen oog gehad voor zijn eigen financieel gewin. Het Gerecht rekent de verdachte zijn handelen zwaar aan. De verdachte heeft zich ook schuldig gemaakt aan verboden vuurwapen- en munitiebezit. Hij heeft daarmee een onaanvaardbaar risico voor de veiligheid van andere personen en zichzelf in het leven geroepen, omdat het voorhanden hebben van een vuurwapen vaak leidt tot het gebruik daarvan, hetgeen ook weer (vuurwapen)geweld uitlokt. Ook hiertegen dient streng te worden opgetreden. Naar het oordeel van het Gerecht kan gelet op de ernst van het bewezenverklaarde niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf die een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming met zich brengt. De ernst van de feit rechtvaardigt in beginsel het opleggen van een vrijheidsbenemende straf van aanzienlijke duur, zoals door officier van justitie is gevorderd. In dat verband kan aansluiting worden gezocht bij de oriëntatiepunten straftoemeting, waarin het gebruikelijke rechterlijke straftoemetingsbeleid van het Hof en de Gerechten in eerste aanleg zijn neerslag heeft gevonden. Daarin wordt voor in- en uitvoer/aanwezig hebben van tussen 10 kilogram en 25 kilogram cocaïne, als indicatie een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 42 maanden genoemd, doch de hoeveelheid ten laste van de verdachte bewezenverklaarde verdovende middelen is daar een veelvoud van. Deze straf geldt ten aanzien van een first offender. In het nadeel van de verdachte heeft het Gerecht bij het bepalen van de hoogte van de op te leggen straf acht geslagen op de strafkaart van de verdachte. Daaruit volgt dat de verdachte reeds eerder onherroepelijk is veroordeeld tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf, te weten in 2020 ter zake van bedreiging en vuurwapenbezit. Verder liep hij ten tijde van het plegen van de onderhavige feiten nog in de proeftijd van de opgelegde deels voorwaardelijke gevangenisstraf. Kennelijk heeft de verdachte zich aan deze eerdere veroordeling weinig gelegen laten liggen. Voorts heeft het Gerecht acht geslagen op de proceshouding van de verdachte, die niet heeft laten blijken dat hij het kwalijke van zijn handelen inziet. De verdachte heeft immers zowel in het voorbereidend onderzoek als ter terechtzitting zijn betrokkenheid bij de onder 1 en 2 bewezenverklaarde stellig ontkend. Hij is daarin zo ver gegaan dat hij zelfs tegen beter weten in heeft ontkend dat hij degene was die de voor hem belastende telefoongesprekken heeft gevoerd. Weliswaar heeft de verdachte de onder 4 en 5 bewezenverklaarde bekend, maar hij kon er ook niet om heen, nu de verdovende middelen, het vuurwapen en de munitie in het door hem bewoonde appartement werden aangetroffen. Het Gerecht ziet, na dit een en ander te hebben afgewogen, en alle omstandigheden in aanmerking genomen, tot de slotsom gekomen dat een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaren passend en geboden is. De verdachte zal daartoe dan ook worden veroordeeld. In beslag genomen voorwerpen Aan de orde zijn voorts de onder de verdachte in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen. Vuurwapen en munitie Op 7 juni 2023 zijn een vuurwapen (een pistool) en munitie (58 scherpe patronen) bij gelegenheid van het onderzoek naar de door de verdachte begane misdrijven aangetroffen en in beslag genomen. Uit het forensisch onderzoek volgt dat het pistool bestemd en geschikt is om kogels door een loop af te schieten. Het pistool werkt optimaal en de scherpe patronen, die zijn gebruikt, werden tijdens het proefschieten normaal tot ontbranding gebracht. Het pistool betreft een vuurwapen in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, zoals gewijzigd en de scherpe patronen zijn munitie in de zin van de Vuurwapenverordening 1930, zoals gewijzigd. Het pistool en de scherpe patronen zijn deugdelijk. Het Gerecht is van oordeel dat deze in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer. Deze voorwerpen behoren toe aan de verdachte en zijn van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en het algemeen belang. Het Gerecht zal deze voorwerpen daarom onttrekken aan het verkeer. Weegschaal, geldbedragen van NAf 9.838,75 en van USD 200,00 en 1 (één) mobiele telefoon, van het merk Apple, model iPhone Het Gerecht is van oordeel dat de wijze waarop de aangetroffen drugs in de woonkamer -op een eettafel naast een doorgeladen vuurwapen- zijn verpakt, te weten in plasticzakken met heel veel op maat geknipte zilverkleurige papier met als inhoud cocaïne en de omstandigheid dat er een weegschaal en veel geld in kleine coupures en verschillende valuta zijn aangetroffen, duiden op de verkoop van drugs vanuit de woning. Het is algemeen bekend dat de straatopbrengsten van de verkoop van drugs contant geld in kleine coupures genereren. Tevens werd bij het uitlezen van de mobiele telefoon chatgesprekken tussen de verdachte met onder meer de verdachte Windster en een persoon genaamd ‘Transporte’ aangetroffen. Het Gerecht is van oordeel dat voormelde voorwerpen vatbaar zijn voor verbeurdverklaring. Het Gerecht stelt in dat verband vast dat door middel van deze voorwerpen het bewezenverklaarde is begaan of voorbereid. Het Gerecht zal daarom de verbeurdverklaring van deze voorwerpen gelasten. Vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijke veroordeling Bij vonnis van 18 september 2020 in de zaak met parketnummer: 500.00410/19 heeft het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao de verdachte ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (feit 1 subsidiair), bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (feit 2) en overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening 1930, meermalen gepleegd (feit 3) veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Ten aanzien van dat voorwaardelijke deel van de straf is de proeftijd op 3 jaren bepaald onder de algemene voorwaarde dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit. De officier van justitie heeft gevorderd dat het Gerecht zal gelasten dat die voorwaardelijke straf alsnog ten uitvoer zal worden gelegd. Nu gebleken is dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt, is het Gerecht van oordeel dat de tenuitvoerlegging van deze straf dient te worden gelast. Hetgeen de raadsman daartegen heeft ingebracht, leidt niet tot een ander oordeel. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf en maatregel zijn, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:67, 1:68, 1:74, 1:75 en 1:136 van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze luidden ten tijde van het bewezenverklaarde. BESLISSING Het Gerecht: verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder feit 1 en feit 2 telkens primair en feit 3 ten laste is gelegd en spreekt hem daarvan vrij; verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1 en 2 telkens subsidiair, 4 en 5 ten laste gelegde feiten heeft begaan; verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij; kwalificeert het bewezenverklaarde als hiervoor omschreven; verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en de verdachte daarvoor strafbaar; veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de 7 (zeven) jaren; beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht; verklaart verbeurd de in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten geldbedragen van totaal NAf 9.838,75 en van USD 200,00, een weegschaal en een 1 (één) mobiel telefoon van het merk Apple, model iPhone; beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten een pistool van het merk [vuurwapenmerk], model [vuurwapenmodel], van het kaliber 9 x 19 mm, voorzien van het serienummer: [serienummer] en 58 (achtenvijftig) scherpe patronen, van het kaliber 9 x 19 mm; gelast de tenuitvoerlegging van de in de zaak met parketnummer: 500.00410/19 bij vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao d.d. 18 september 2020 van het voorwaardelijk deel van de aan de verdachte opgelegde straf, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden. Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. S.A. Carmelia, bijgestaan door R.A. Caupain, (zittingsgriffier), en op 19 juli 2024 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Curaçao.

Hierna wordt, tenzij anders vermeld, telkens verwezen naar ambtsedige - en door de desbetreffende verbalisant(en) in wettelijke vorm opgemaakte - processen-verbaal en overige geschriften, die als bijlagen zijn opgenomen in het eindproces-verbaal van het Korps Politie Curaçao (Unit Zware Criminaliteit) d.d. 28 augustus 2023, geregistreerd onder dossiernummer: 25082023 en proces-verbaalnummer: 202308251033.DOS en met de onderzoeksnaam “TIGER” en het eindproces-verbaalnummer: 202308231650 en met de onderzoeksnaam “BOKA ASCENCION”. Proces-verbaal van bevinding d.d. 31 januari 2023, deelonderzoek Boca Ascencion, proces-verbaalnummer: 202301310836.AMB, pagina 5-15. Proces-verbaal van bevindingen tapgesprekken d.d. 31 januari 2023, deelonderzoek Boca Ascencion, proces-verbaalnummer: 202211100956, pagina 16-18. Radar analyse rapport d.d. 7 november 2022, deelonderzoek Boca Ascencion, pagina 19-33. Proces-verbaal van bevinding en inbeslagname van [kentekennummer 1] d.d. 31 oktober 2022, deelonderzoek Boca Ascencion, documentcode: 2022034215_20221031_103758.doc, pagina 34-36. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 30 oktober 2022, deelonderzoek Boca Ascencion, documentcode: 2022034234_20221030_164130.doc, pagina 37-38. Proces-verbaal van bevinding d.d. 31 oktober 2022, deelonderzoek Boca Ascencion, proces-verbaalnummer: 2022/144, pagina 39-40. Proces-verbaal van bevinding d.d. 31 oktober 2022, deelonderzoek Boca Ascencion, proces-verbaalnummer: 2022/145, pagina 41. Proces-verbaal van overname verdovende middelen d.d. 30 oktober 2022, deelonderzoek Boca Ascencion, proces-verbaalnummer: 202210301340.AMB, pagina 43-44. Proces-verbaal van weging, testten en opsturen van monsters naar het laboratorium d.d. 3 november 2022, deelonderzoek Boca Ascencion, proces-verbaalnummer: 202211011545, pagina 45-48. Schriftelijk bescheid, te weten tweetal rapporten van [afdelingshoofd], afdelingshoofd Toxicologie en Geneesmiddelenonderzoek, werkzaam bij het ADC, d.d. 9 december 2022 en d.d. 19 december 2022, deelonderzoek Boca Ascencion, pagina 49-57. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 31 januari 2023, deelonderzoek Boca Ascencion, proces-verbaalnummer: 202301261053.AMB, pagina 58-65. Proces-verbaal van huiszoeking en aanhouding van de verdachten [verdachte] en [medeverdachte 2] d.d. 8 juni 2023, onderzoek Tiger, proces-verbaalnummer: 20230607.1025.HZ, map 3, pagina 781-788. Proces-verbaal van aangetroffen gegevens van [medeverdachte 1] d.d. 21 juni 2023, onderzoek Tiger, proces-verbaalnummer: 202306211400.AMB, map 3, pagina 795-796. Proces-verbaal van bevindingen mobiele telefoon d.d. 18 juli 2023, onderzoek Tiger, proces-verbaalnummer: 202307181000.AMB, map 3, pagina 811-819. Proces-verbaal van huiszoeking en aanhouding van de verdachten [verdachte] en [medeverdachte 2] d.d. 8 juni 2023, onderzoek Tiger, proces-verbaalnummer: 20230607.1025.HZ, map 3, pagina 781-788. Proces-verbaal van weging, testen en opsturen van monsters naar het laboratorium d.d. 8 juni 2023, onderzoek Tiger, proces-verbaalnummer: 202306081100, map 3, pagina 789-791. Schriftelijk bescheid, te weten een rapport van [afdelingshoofd], afdelingshoofd Toxicologie en Geneesmiddelenonderzoek, werkzaam bij het ADC, d.d. 21 augustus 2023, onderzoek Tiger, map 3, pagina 792-794. Proces-verbaal van 1ste verhoor verdachte W.A. Windster d.d. 7 juni 2023, onderzoek Tiger en deelonderzoek Boca Ascencion, proces-verbaalnummer: 202306071000.VV1, map 2, pagina 367-378. Proces-verbaal van 6de verhoor verdachte [medeverdachte 1] d.d. 12 juni 2023, onderzoek Tiger, proces-verbaalnummer: 202307121115.VV6, map 2, pagina 442-478. Verklaring van de verdachte ter terechtzitting van 26 juni 2024, zoals die eventueel later -indien tegen dit vonnis hoger beroep wordt ingesteld- in het proces-verbaal van die terechtzitting zal worden weergegeven. Proces-verbaal van huiszoeking en aanhouding van de verdachten [verdachte] en [medeverdachte 2] d.d. 8 juni 2023, onderzoek Tiger, proces-verbaalnummer: 20230607.1025.HZ, map 3, pagina 781-788. Proces-verbaal van inbeslaggenomen vuurwapen en patronen d.d. 3 juli 2023, onderzoek Tiger, registratienummer: 110/2023, map 3, pagina 820-823. Verklaring van de verdachte ter terechtzitting van 26 juni 2024, zoals die eventueel later -indien tegen dit vonnis hoger beroep wordt ingesteld- in het proces-verbaal van die terechtzitting zal worden weergegeven. Proces-verbaal van huiszoeking en aanhouding van de verdachten [verdachte] en [medeverdachte 2] d.d. 8 juni 2023, onderzoek Tiger, proces-verbaalnummer: 20230607.1025.HZ, map 3, pagina 781-788.