ECLI:NL:OGEABES:2019:12 text/xml public 2019-04-01T16:05:51 2019-03-29 Raad voor de Rechtspraak nl Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 2019-03-01 War BES BON201800493 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Bestuursrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEABES:2019:12 text/html public 2019-04-01T16:05:36 2019-03-29 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:OGEABES:2019:12 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 01-03-2019 / War BES BON201800493 Verblijfsvergunning is afgewezen. Nu het beroep van de werkgever gegrond is verklaard, wordt het beroep van eiseres ook gegrond verklaard. GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA zittingsplaats Bonaire Uitspraak in het geding tussen: [eiseres], wonend op Bonaire, eiseres, gemachtigde: mr. M. Bijkerk, advocaat, en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder, gemachtigde: mr. P.J. de Graaf, werkzaam bij de IND Caribisch Nederland.

Bij beschikking van 1 augustus 2018 (het bestreden besluit), uitgereikt op 16 augustus 2018, heeft verweerder de aanvraag van eiseres om verlening van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd met als doel ‘arbeid in loondienst’ (de aanvraag) afgewezen. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. Het Gerecht heeft de zaak, gevoegd met de zaak met nummer War BES BON201800435, ter openbare zitting behandeld op 12 december 2018. Partijen hebben zich daar doen vertegenwoordigen door hun gemachtigde. Na de zitting heeft het Gerecht de zaken gesplitst om daarin uitspraak te doen.

1. Aan de bij het bestreden besluit gehandhaafde afwijzing van de aanvraag heeft verweerder ten grondslag gelegd dat eiseres niet in het bezit was van een tewerkstellingsvergunning (twv). 2. Bij uitspraak van heden in de zaak met kenmerk War BES BON201800435, heeft het Gerecht het beroep gegrond verklaard en verweerder opgedragen een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen. De conclusie moet hier dan ook zijn dat op de aanvraag opnieuw moet worden beslist. 3. De slotsom is dat het bestreden besluit niet deugdelijk is gemotiveerd en deswege vernietigd moet worden. Het beroep wordt gegrond verklaard. 4. Nu het beroep gegrond wordt verklaard, bestaat er aanleiding verweerder te veroordelen in de proceskosten opgekomen aan de zijde van eiseres in verband met het instellen van beroep, als na te melden. Verder zal het Gerecht de Staat der Nederlanden (ministerie van Veiligheid en Justitie) opdragen aan eiseres het door haar betaalde griffierecht voor de behandeling van dit beroep te vergoeden.

Het Gerecht: verklaart het beroep gegrond; vernietigt het bestreden besluit; draagt verweerder op binnen twee weken na de nog door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in de zaak met nummer War BES BON201800435 te nemen beslissing op bezwaar, uiterlijk op 1 april 2019, een nieuwe beslissing op de aanvraag te nemen; veroordeelt verweerder tot betaling aan eiseres van de bij haar in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van USD 782,- (zegge: zevenhonderd tweeëntachtig Amerikaanse dollars), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; gelast de Staat der Nederlanden (het ministerie van Veiligheid en Justitie) aan eiseres het door haar betaalde griffierecht van USD 84,- (zegge: vierentachtig Amerikaanse dollars) te vergoeden. Aldus vastgesteld door mr. D. Haan en uitgesproken in het openbaar op 1 maart 2019 in aanwezigheid van mr. O.H.M. Leito, griffier. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open binnen zes weken na kennisgeving van deze uitspraak. Zie hoofdstuk 5 van de War BES.