PROCESVERLOOP

Uitspraak van 26 oktober 2022 Lar nrs. AUA202201287, AUA202203140, AUA202203141, AUA202203142, AUA202203143, AUA202203144, AUA202203145 en AUA202203146 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA UITSPRAAK op de beroepen in de zin van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: ARUBAANSE LUCHTVAART MAATSCHAPPIJ N.V., gevestigd in Aruba, APPELLANTE, gemachtigden: mr. C.J.B. Oldehof en mr. drs. J.J. Hoevenaars, gericht tegen: DE MINISTER VAN FINANCIËN EN CULTUUR, zetelend in Aruba, VERWEERDER, gemachtigde: mrs. C.L. Geerman en Y.F.M. Kaarsbaan (DWJZ).

PROCESVERLOOP Bij onderscheiden beslissingen op bezwaar van 25 maart 2022 met kenmerken [kenmerk/2022], [kenmerk/2022], [kenmerk/2022], [kenmerk/2022], [kenmerk/2022], [kenmerk/2022], [kenmerk/2022] en [kenmerk/2022] heeft verweerder de onderscheiden bezwaarschriften van appellante gericht tegen de onderscheiden beschikkingen inzake de vaststelling van loonsubsidie over de maanden mei 2020 tot en met december 2020, nietontvankelijk verklaard. Tegen de onderscheiden beschikkingen van 25 maart 2022 heeft appellante op 3 mei 2022 beroep ingesteld bij dit gerecht. Bij beschikking van 5 augustus 2022, door verweerder op deze datum overgelegd, heeft verweerder de onderscheiden beschikkingen van 25 maart 2022 ingetrokken en daarbij aan appellante te kennen gegeven dat hij opnieuw op de gemaakte bezwaren zal beschikken. Het gerecht heeft de beroepen gevoegd en behandeld ter zitting van 14 september 2022. Appellante is verschenen bij haar gemachtigde mr. C.J.B. Oldehof. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door de gemachtigden. De uitspraak is bepaald op heden.

OVERWEGINGEN 1. Zoals hiervoor is vermeld, heeft verweerder bij beschikking van 5 augustus 2022 de onderscheiden beschikkingen van 25 maart 2022 ingetrokken. Tegen laatstvermelde beschikkingen zijn de beroepen gericht. Indien degene die beroep tegen een nadien ingetrokken beschikking heeft ingesteld, als gevolg van de intrekking onevenredig nadeel ondervindt, blijft belang bestaan bij het ingestelde beroep (vergelijk GHvJ 25 januari 2011, ECLI:NL:OGHACMB:2011:BQ0582). Appellante heeft geen onevenredig nadeel als gevolg van de intrekking gesteld. Onder deze omstandigheden heeft appellante geen belang bij de beroepen. 2. De beroepen zijn niet-ontvankelijk. 3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen grond.

BESLISSING De rechter in dit gerecht: verklaart de beroepen niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 oktober 2022 in aanwezigheid van de griffier. Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na dagtekening van deze uitspraak hoger beroep instellen bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (LAR-zaken). Het hogerberoepschrift moet worden ingediend bij de griffie van dit Gerecht. U wordt verzocht bij het indienen van het hogerberoepschrift het volgende in acht te nemen: 1. Leg bij het hogerberoepschrift een afschrift over van deze uitspraak; 2. Onderteken het hogerberoepschrift en vermeld het volgende: a. de naam en het adres van de indiener of de gemachtigde, b. de dag van ondertekening, c. waartegen u in hoger beroep komt, d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep). Voor het instellen van hoger beroep is een griffierecht van Afl. 75 verschuldigd.