PROCESVERLOOP

PROCESVERLOOP Op 15 maart 2018 heeft verzoeker een asielaanvraag gedaan. Deze aanvraag is bij beschikking van 29 mei 2018 afgewezen. Hiertegen heeft verzoeker op 3 juli 2018 bezwaar gemaakt. Op 10 september 2021 heeft verzoeker bij dit gerecht een verzoekschrift als bedoeld in artikel 54 van de Lar ingediend. Het verzoek is behandeld ter zitting van 29 september 2021, alwaar zijn verschenen partijen bij hun gemachtigden. De uitspraak is bepaald op heden.

OVERWEGINGEN het wettelijk kader 1. Ingevolge artikel 54, eerste lid, van de Lar, kan, indien krachtens deze landsverordening een bezwaar- of beroepschrift aanhangig is, de indiener daarvan aan het gerecht verzoeken om de bestreden beschikking onderscheidenlijk beslissing op het bezwaarschrift te schorsen op grond, dat de uitvoering daarvan voor betrokkene een onevenredig nadeel met zich zou brengen in verhouding tot het door een onmiddellijke uitvoering daarvan te dienen belang. Ingevolge het tweede lid kan ter voorkoming van nadeel als bedoeld in het eerste lid, op het verzoek van genoemde indiener ook een voorlopige voorziening worden getroffen. feiten 2.1 Verzoeker, van Venezolaanse nationaliteit, is op [geboortedatum] 1988 in Venezuela geboren. 2.2 Op 15 maart 2018 heeft verzoeker een asielaanvraag gedaan. Deze asielaanvraag is bij beschikking van 29 mei 2018 afgewezen. 2.3 Hiertegen heeft verzoeker op 3 juli 2018 bezwaar gemaakt (het bezwaar). 2.4 Op het bezwaar is tot op heden niet beslist (de fictief afwijzende beslissing). 2.5 Tegen de fictief afwijzende beslissing heeft verzoeker geen beroep ingesteld. het verzoek 2. Het verzoek strekt ertoe dat de fictief afwijzende beslissing wordt geschorst ter voorkoming van onevenredig nadeel en dat verzoeker hier te lande mag verblijven totdat verweerder een reële beslissing op het bezwaar heeft genomen. Daarbij stelt verzoeker zich op het standpunt dat het bezwaar een redelijke kans van slagen heeft. de beoordeling 3. Het onderhavige verzoek is verbonden aan het bezwaar. Verweerder heeft tot op heden niet op dat bezwaar beslist. Kennelijk heeft hij daarin geen gronden aanwezig geacht om aan verzoeker alsnog asiel te verlenen. Tegen de fictief afwijzende beslissing op bezwaar heeft verzoeker rechtsmiddelen kunnen aanwenden. Nu ten tijde van de behandeling van het onderhavige verzoek niet is gebleken dat verzoeker daartegen rechtsmiddelen heeft aangewend, heeft verzoeker geen bezwaar- of beroepschrift aanhangig. Dit betekent dat niet is voldaan aan de ter zake in artikel 54, eerste lid, van de Lar neergelegde voorwaarde voor het kunnen indienen van een verzoek om een voorlopige voorziening. Het verzoek wordt daarom afgewezen. 4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.