<nr>1</nr>DE PROCEDURE

<nr>1</nr>DE PROCEDURE 1.1 Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit het proces-verbaal van de zitting van 29 september 2020, waarbij aan de Voogdijraad is verzocht om een onderzoek in te stellen naar de sociale omstandigheden van verzoekster en de belanghebbenden ter beantwoording van de vraag of de adoptie in het belang van de minderjarige is. 1.2 Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: het rapport van de Voogdijraad, ingediend op 20 mei 2021; de mondelinge behandeling ter zitting met gesloten deuren op 8 juni 2021, waar zijn verschenen verzoekster in persoon en voor de Voogdijraad, mevrouw [X]. 1.3 De uitspraak is nader bepaald op heden.

<nr>2</nr>DE VERDERE BEOORDELING 2.1 Aan de orde is het verzoek van verzoekers om de minderjarige te adopteren. Zoals het gerecht eerder reeds heeft overwogen (zie proces-verbaal van 29 september 2020) is een adoptieverzoek toewijsbaar indien de adoptie in het kennelijk belang van de minderjarige is en aan de in artikelen 1:227 en 1:228 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BW) gestelde voorwaarden is voldaan. 2.2 Ingevolge artikel 1:228 BW zijn – voor zover hier van belang – voorwaarden voor adoptie: (1) dat het kind op de dag van het verzoek minderjarig is, en dat het kind, indien het op de dag van het verzoek ouder dan 12 jaar is, ter gelegenheid van zijn verhoor niet van bezwaren tegen toewijzing van het verzoek heeft doen blijken, (2) dat het kind niet een kleinkind van een adoptant is, (3) dat de adoptanten ten minste achttien jaren ouder zijn dan het kind, (4) dat geen van de ouders het verzoek tegenspreekt, en (5) dat de ouder of ouders niet of niet langer het gezag over het kind hebben. 2.3.1 In dit geval is de minderjarige, geboren op [geboortedatum] 2008, thans 13 jaar oud. Tijdens zijn verhoor heeft de minderjarige gezegd dat hij het goed vindt dat zijn tante hem adopteert. Hij houdt van haar en zij behandelt hem goed. Hij vindt het ook fijn dat zijn achternaam gewijzigd zal worden. Hij heeft amper contact met zijn biologische vader en helemaal geen contact met zijn moeder. Aan de voorwaarde onder (1) is voldaan. 2.3.2 Verzoekster is geboren op [geboortedatum] 1988 en is dus 20 jaar ouder dan de minderjarige. De minderjarige is niet haar kleinkind. Aan de voorwaarden onder (2) en (3) is ook voldaan. 2.3.3 Bij beschikking van 20 januari 2015 (zaak nummer EJ 1948 van 2014) heeft dit gerecht de moeder van het gezag over de minderjarige ontheven, en verzoekster tot voogdes over de minderjarige benoemd, zodat ook aan de voorwaarde onder (5) is voldaan. 2.3.4 Uit het rapport van de Voogdijraad en het verhandelde ter zitting is gebleken dat verzoekster en de minderjarige sinds 2015 geen enkel contact met de moeder hebben gehad. De Voogdijraad heeft geen contact met de moeder kunnen krijgen omdat zij spoorloos is. De moeder heeft de minderjarige als baby van 8 maanden oud, bij familie van verzoekster achtergelaten en heeft zich sindsdien niet om hem bekommerd. Verzoekster heeft de minderjarige vanaf dat moment verzorgd en opgevoed. Zij ziet hem als haar eigen zoon. De biologische vader, [naam vader], woont in Chile en heeft nauwelijks contact met de minderjarige. Hij heeft geen bezwaren geuit tegen de adoptie van de minderjarige door verzoekster. De Voogdijraad heeft geconcludeerd dat in deze sprake is van een ouder-kind relatie en family life tussen de minderjarige en verzoekster, en dat de adoptie van de minderjarige door verzoekster in het kennelijk belang van de minderjarige is. Het gerecht overweegt, dat nu geen van de ouders het verzoek hebben tegengesproken, ook is voldaan aan de voorwaarde onder (4). 2.4 Op grond van het voorgaande acht het gerecht de verzochte adoptie zowel uit het oogpunt van verbreking van de banden met de ouders als uit het oogpunt van bevestiging van de banden met verzoekster in het kennelijk belang van het kind. Nu voorts aan de wettelijke voorwaarden wordt voldaan, zal het gerecht het verzoek toewijzen.