<nr>1</nr>DE PROCEDURE

<nr>3</nr>DE BEOORDELING 3.1 Op grond van feiten die tot ontzetting of ontheffing van een ouder kunnen leiden, kan het openbaar ministerie, indien het dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht, het kind aan het gezag van de ouder(s) onttrekken en alsdan voorlopig aan de Voogdijraad toevertrouwen. De toevertrouwing vervalt indien het openbaar ministerie niet binnen veertien dagen van de rechter haar bekrachtiging heeft gevorderd. 3.2 De bekrachtiging is tijdig gevorderd, zodat de toevertrouwing nog van kracht is. 3.3 Ingevolge artikel 1:272, lid 3 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BW) kan de rechter, indien de bekrachtiging tijdig is gevorderd, hetzij de teruggave van het kind aan zijn ouders bevelen, hetzij een van de beschikkingen geven, bedoeld in artikel 1:271 BW. Artikel 1:271 BW bepaalt dat de rechter, indien hij dat in het belang van het kind noodzakelijk acht, een ouder wiens ontzetting of ontheffing verzocht is, hangende het onderzoek geheel of gedeeltelijk in de uitoefening van het gezag over een of meer van zijn kinderen kan schorsen. Ingevolge het vierde lid vertrouwt de rechter het kind voorlopig toe aan de voogdijraad, indien de schorsing beide ouders betreft of een ouder die het gezag alleen uitoefent. 3.4 Uit voornoemde bepalingen vloeit voort dat de voorlopige maatregel slechts kan worden genomen indien zich een situatie voordoet die het noodzakelijk maakt dat er met spoed wordt ingegrepen in het ouderlijk gezag. Ter beoordeling ligt dan voor de vraag of in dit geval sprake is van feiten die tot ontzetting of ontheffing van de moeder kunnen leiden, en die het noodzakelijk maken dat zij voorlopig geheel of gedeeltelijk in de uitoefening van het gezag over haar kind wordt geschorst. 3.5 Voor zover hier van belang bepaalt artikel 1:269 BW dat de rechter, indien hij het in het belang van het kind noodzakelijk oordeelt, een ouder van het ouderlijk gezag kan ontzetten, om reden van misbruik van gezag of grove verwaarlozing van de verzorging of opvoeding van een of meer kinderen, dan wel slecht levensgedrag. Ingevolge artikel 1:266 BW kan de rechter, mits het belang van het kind zich daar niet tegen verzet, een ouder van het gezag over een of meer van zijn kinderen ontheffen, om reden dat deze ongeschikt of onmachtig is zijn plicht tot verzorging en opvoeding te vervullen. 3.6 Uit het rapport van de Voogdijraad van 2 augustus 2019 is gebleken dat de Voogdijraad in de afgelopen weken verschillende meldingen van verschillende instanties binnen heeft gekregen met betrekking tot de thuissituatie van de minderjarige. Gebleken is dat de Das die recentelijk bij de moeder een huisbezoek heeft gedaan, geconstateerd heeft dat de woning niet adequaat is om de minderjarige op te voeden. De woning is niet alleen onhygiënisch, maar deze is bovendien niet altijd voorzien van water en elektra. Deze situatie is volgens de Voogdijraad ook door Bureau Slachtoffer beaamd. Uit het rapport is verder naar voren gekomen dat de moeder positief is getest op het gebruik van cocaïne en marihuana, dat de minderjarige om die reden aan drugs wordt blootgesteld, nu de moeder hem onder invloed van drugs borstvoeding geeft en dat er nog twee andere verslaafden in het huis wonen. De Voogdijraad heeft geconcludeerd dat de moeder als gezagdraagster niet in staat is om haar verantwoordelijkheid ten aanzien van de minderjarige naar behoren uit te oefenen, waardoor er sprake is van bedreiging van de veiligheid en het welbevinden van de minderjarige. 3.7 Gelet hierop en op het verhandelde ter zitting is het gerecht van oordeel dat de door de wet aangegeven gronden voor de voorlopige maatregel aannemelijk zijn geworden en dat het in het belang van de is dat de moedervoorlopig, geheel in de uitoefening van het gezag over hemwordt geschorst voor de duur van zes (6) maanden. 3.8 Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing.