<nr>1</nr>DE PROCEDURE

<nr>3</nr>DE BEOORDELING 3.1 Blijkens inschrijving ten hypotheekkantoor van Aruba op [datum] in register [deel] deel [nummer] nummer [nummer] van een afschrift van een notariële akte van hypotheek (hierna: de inschrijving) is ten behoeve van het Algemeen Pensioenfonds van de Nederlandse Antillen gevestigd het recht van eerste hypotheek op het ten name van thans wijlen [de erflaatster] (hierna: de erflaatster) staande recht van erfpacht tot [datum] op een perceel eigendomsgrond, groot 1.304 m2, gelegen te [adres] in Aruba, kadastraal bekend als Eerste Afdeling Sectie [nummer] [nummer [nummer], met de daarop gebouwde woning, plaatselijk bekend als [het hypotheekrecht] (hierna: het hypotheekrecht), en dat ten laste van de thans wijlen [ex-genoot van de erflaatster] (ex-echtgenoot van de erflaatster) als schuldenaar voor een hoofdsom van NAf. 25.000,--. 3.2 [ verzoeker] is één van de kinderen/erfgenamen van de erflaatster. 3.3 [ verzoeker] en de overige gerechtigden tot de nalatenschap van erflaatster hebben op 19 december 2017 een koopovereenkomst gesloten met derden met betrekking tot het hiervoor omschreven registergoed, doch kunnen dat goed niet leveren in verband met de inschrijving. 3.4 [ verzoeker] legt aan zijn verzoek de met de hiervoor onder 1. vermelde schriftelijke reacties van het APC (die de rechtsopvolger is van het hiervoor onder a. en 3.1 vermelde pensioenfonds) en het APFA onderbouwde stelling ten grondslag dat de inschrijving waardeloos is in de zin van het bepaalde in artikel 3:274 BW in samenhang met het eerste lid van artikel 3:29 BW. Uit de verklaring van het APC als zijnde de rechtsvoorganger van het Pensioenfonds van de Nederlandse Antillen volgt dat zij niets heeft kunnen vinden in haar bestanden of administratie met betrekking tot het hypotheekrecht, en datzelfde geldt mutatis mutandis voor het APFA naar welk pensioenfonds het APC heeft verwezen voor verdere informatie. 3.5 Vorenstaande brengt mee dat het Gerecht het net als [verzoeker] aannemelijk oordeelt dat bedoelde meer dan 50 jaar geleden gesloten hypothecaire geldlening volledig is afbetaald, waardoor de op de hypotheekgever rustende verbintenis tot terugbetaling van de geleende geldsom plus rente en kosten teniet is gegaan. Er moet daarom vanuit worden gegaan dat het hypotheekrecht ook teniet is gegaan, en dat bij wijze van omissie zijdens de hypotheekhouder de inschrijving van het hypotheekrecht in de daartoe bestemde registers tot op heden niet is doorgehaald. Dit één en ander betekent dat de inschrijving van het hypotheekrecht thans waardeloos is in de zin van de wet. Het door [verzoeker] verzochte zal daarom worden toegewezen als na te melden, met inachtneming van de omstandigheid dat in een EJ-procedure als de onderhavige behoudens in bijzondere gevallen (waar in dit geval geen sprake van is) geen verklaringen voor recht worden gegeven.