<nr>1</nr>HET VERDERE VERLOOP VAN DE PROCEDURE

Vonnis van 18 april 2018 Behorend bij A.R. 2764 van 2015 (AUA201500244) GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: [naam eiseres], te Aruba, hierna ook te noemen: [eiseres], gemachtigde: advocaat mr. D.G. Kock, tegen: [gedaagde 1], te Aruba, hierna ook te noemen: [gedaagde 1], procederend in persoon, en [gedaagde 2] te Aruba, hierna ook te noemen: [gedaagde], gemachtigde: advocaat mr. D.M. Canwood.

<nr>1</nr>HET VERDERE VERLOOP VAN DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 5 april 2017; - de aantekeningen de comparitie van partijen gehouden op 6 maart 2018. De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

<nr>2</nr>DE VERDERE BEOORDELING VAN HET GESCHIL 2.1 Het Gerecht verwijst naar hetgeen is overwogen in het tussenvonnis van 5 april 2017. Tijdens de comparitie van partijen is gebleken dat partijen zich kunnen vinden in een waardevaststelling van het onroerend goed te [adres], Aruba (verder: de woning) op basis van de vrije marktwaarde, zijnde Afl. 141.941,-. Hiervan uitgaande is het deel dat aan [eiseres] toekomt Afl. 35.485,25. 2.2 Tijdens de comparitie van partijen is voorts aan de orde gekomen de vraag of de gevorderde scheiding en deling van het vermogen van wijlen [naam overledene] tot gevolg moet hebben dat de woning moet worden verkocht, zodat [gedaagde 1] in staat is het deel aan [eiseres] te voldoen. Zijn gezondheid is echter slecht en hij woont in de woning. [eiseres] heeft vervolgens ingestemd met het vaststellen van haar aandeel in de nalatenschap tot bovengemeld bedrag, zonder dat dit zal leiden tot een daadwerkelijke scheiding en deling van die nalatenschap - nu dat onvermijdelijk tot gevolg heeft dat [gedaagde 1] de woning moet verlaten en deze moet worden verkocht. Dit leidt ertoe dat het Gerecht het aandeel van [eiseres] zal vaststellen op Afl. 35.485,25 maar dat de scheiding en deling zal worden uitgesteld tot het moment waarop [gedaagde 1] niet langer in de woning woont (door verhuizing of overlijden), dan wel de woning door [gedaagde 1] c.q. de overige erfgenamen wordt verkocht. Ter zitting hebben partijen met deze regeling ingestemd. 2.3 Voor een kostenveroordeling ziet het Gerecht geen aanleiding.

<nr>3</nr>DE BESLISSING Het Gerecht: stelt het aandeel van [eiseres] in de nalatenschap van [naam overledene], overleden te Aruba op 17 juli 1986 vast op Afl. 35.485,25; stelt het moment waarop de scheiding en deling van de nalatenschap zal plaatsvinden vast op het moment waarop [gedaagde 1] de woning, gelegen te [adres] te […], Aruba zal hebben verlaten door hetzij overlijden, dan wel verhuizing dan wel op het moment waarop de overige erfgenamen deze woning zelf te koop aanbieden; wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 18 april 2018 in aanwezigheid van de griffier.