<nr>1</nr>Het arrest in dit geding

<nr>1</nr>Het arrest in dit geding 1.1 De Hoge Raad heeft in deze zaak op 5 december 2025 uitspraak gedaan (ECLI:NL:HR:2025:1864). Het dictum van het arrest houdt onder meer in: “vernietigt het arrest van het gerechtshof Amsterdam van 9 juli 2024, maar uitsluitend voor zover gewezen tussen [eiseres 1] en de Gemeente;”. Het dictum van het arrest bevat ten onrechte geen verwijzing als bedoeld in art. 420 Rv. 1.2 De Hoge Raad heeft partijen laten weten het voornemen te hebben deze fout te herstellen en partijen in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten. De advocaat van [eiseres 1] heeft te kennen gegeven in te stemmen met herstel van de fout. 1.3 Het ontbreken van een verwijzing in het arrest van 5 december 2025 is een fout die zich leent voor eenvoudig herstel op de voet van 31 Rv. De Hoge Raad zal de fout herstellen door het dictum aan te vullen met een verwijzing van het geding tussen [eiseres 1] en de Gemeente naar het gerechtshof Den Haag ter verdere behandeling en beslissing.

<nr>2</nr>Beslissing De Hoge Raad: - verbetert het dictum van het op 5 december 2025 in deze zaak uitgesproken arrest door daaraan toe te voegen: verwijst het geding tussen [eiseres 1] en de Gemeente naar het gerechtshof Den Haag ter verdere behandeling en beslissing; - stelt de verbetering op de minuut van dat arrest. Dit arrest is gewezen door de president G. de Groot als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 12 december 2025.