ECLI:NL:HR:2020:1599 text/xml public 2025-03-22T08:13:43 2020-10-08 Raad voor de Rechtspraak nl Hoge Raad 2020-10-09 19/02474 Uitspraak Artikel 81 RO-zaken Cassatie NL Civiel recht; Burgerlijk procesrecht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2020:368, Gevolgd Rechtspraak.nl RvdW 2020/1086 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2020:1599 text/html public 2020-10-08T18:54:23 2020-10-09 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2020:1599 Hoge Raad , 09-10-2020 / 19/02474 Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot schending EU-recht? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/02474 Datum 9 oktober 2020 ARREST In de zaak van AEGEAN AIRLINES S.A.,gevestigd te Kifissia, Griekenland, EISERES tot cassatie, hierna: Aegean, advocaat: M.E. Bruning, tegen 1. [verweerder 1],wonende te [woonplaats], 2. [verweerster 2],wonende te [woonplaats], 3. [verweerder 3], minderjarig kind vertegenwoordigd door verweerders onder 1 en 2, wonende te [woonplaats], 4. [verweerder 4],wonende te [woonplaats], 5. [verweerster 5],wonende te [woonplaats], 6. [verweerder 6],wonende te [woonplaats], 7. [verweerder 7],wonende te [woonplaats], 8. [verweerster 8], wonende te [woonplaats], 9. [verweerster 9], wonende te [woonplaats], 10. [verweerder 10], minderjarig kind vertegenwoordigd door verweerster onder 9, wonende te [woonplaats], 11. [verweerder 11], wonende te [woonplaats], 12. [verweerster 12], wonende te [woonplaats], 13. [verweerster 13], minderjarig kind vertegenwoordigd door verweerster onder 12, wonende te [woonplaats], 14. [verweerder 14], minderjarig kind vertegenwoordigd door verweerster onder 12, wonende te [woonplaats], 15. [verweerder 15], wonende [woonplaats], 16. [verweerster 16], wonende te [woonplaats], 17. [verweerder 17], minderjarig kind vertegenwoordigd door verweerster onder 16, wonende te [woonplaats], 18. [verweerder 18], wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, hierna: de passagiers, niet verschenen. 1. Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de vonnissen in de zaak 6818999 CV EXPL 18-1913, 6818436 CV EXPL 18-1911 en 6818774 CV EXPL 18-1912 van de kantonrechter te Assen van 19 februari 2019. Aegean heeft tegen de vonnissen beroep in cassatie ingesteld. Tegen de passagiers is verstek verleend. De zaak is voor Aegean toegelicht door haar advocaat. De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van Aegean heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad heeft de klachten over de vonnissen van de kantonrechter beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die vonnissen. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt Aegean in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de passagiers begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.H. Sieburgh op 9 oktober 2020.