ECLI:NL:HR:2017:929 text/xml public 2025-08-04T09:24:09 2017-05-18 Raad voor de Rechtspraak nl Hoge Raad 2017-05-19 16/03696 Uitspraak Artikel 81 RO-zaken Cassatie NL Bestuursrecht; Belastingrecht In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2016:2233 Algemene wet inzake rijksbelastingen 47 Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a Rechtspraak.nl V-N Vandaag 2017/1218 NTFR 2017/1251 FutD 2017-1220 Viditax (FutD) 2017051908 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2017:929 text/html public 2017-05-18T15:42:30 2017-05-19 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2017:929 Hoge Raad , 19-05-2017 / 16/03696 HR: 81.1 RO. 19 mei 2017 Nr. 16/03696 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z], België (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 7 juni 2016, nr. 15/00730, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland (nr. HAA 14/5015) betreffende de ten aanzien van belanghebbende gegeven informatiebeschikking.

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft de zaak doen toelichten door J.M. Sitsen, advocaat te Amsterdam.

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 19 mei 2017.