ECLI:NL:HR:2017:148 text/xml public 2025-08-04T09:18:30 2017-02-02 Raad voor de Rechtspraak nl Hoge Raad 2017-02-03 16/03788 Uitspraak Artikel 81 RO-zaken Cassatie NL Bestuursrecht; Belastingrecht In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2016:4834 Algemene wet bestuursrecht 4:17 Wet inkomstenbelasting 2001 4.12 Rechtspraak.nl V-N Vandaag 2017/343 NTFR 2017/331 FutD 2017-0307 Viditax (FutD) 2017020304 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2017:148 text/html public 2017-02-02T14:20:06 2017-02-03 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2017:148 Hoge Raad , 03-02-2017 / 16/03788 HR: 81.1 RO. 3 februari 2017 Nr. 16/03788 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 14 juni 2016, nr. 15/00613, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 14/1344) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2008 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft de zaak doen toelichten door J. Berns en R. Ruiters, advocaten te Nijmegen .

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 3 februari 2017.