<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:HR:2016:71</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-03-22T20:55:20</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2016-01-15</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Hoge_Raad_der_Nederlanden" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Hoge Raad</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2016-01-15</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">15/00581, 15/00584</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#artikel81ROzaken">Artikel 81 RO-zaken</psi:procedure>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#cassatie">Cassatie</psi:procedure>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#beschikking">Beschikking</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht">Civiel recht</dcterms:subject>
      <dcterms:relation rdfs:label="Formele relatie" ecli:resourceIdentifier="ECLI:NL:PHR:2015:2417" psi:type="http://psi.rechtspraak.nl/conclusie" psi:aanleg="http://psi.rechtspraak.nl/eerdereAanleg" psi:gevolg="http://psi.rechtspraak.nl/gevolg#gevolgd">Conclusie: ECLI:NL:PHR:2015:2417, Gevolgd</dcterms:relation>
      <dcterms:relation rdfs:label="Formele relatie" ecli:resourceIdentifier="ECLI:NL:GHARL:2014:8710" psi:type="http://psi.rechtspraak.nl/cassatie" psi:aanleg="http://psi.rechtspraak.nl/eerdereAanleg" psi:gevolg="http://psi.rechtspraak.nl/gevolg#bekrachtiging/bevestiging">In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2014:8710, Bekrachtiging/bevestiging</dcterms:relation>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
          <rdf:li>JWB 2016/33</rdf:li>
          <rdf:li>RvdW 2016/150</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2016:71">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2016:71</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2016-01-15T12:20:02</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2016-01-15</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:HR:2016:71 Hoge Raad , 15-01-2016 / 15/00581, 15/00584</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:HR:2016:71:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Art. 81 lid 1 RO. Wet bescherming persoonsgegevens, art. 46. Verzoek tot verwijdering van registratie in het Incidentenwaarschuwingssysteem Financiële Instellingen. Afweging van belangen.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:HR:2016:71:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <para>15 januari 2016</para>
    <para>Eerste Kamer</para>
    <para>15/00581 en 14/00584</para>
    <para>LZ/EE</para>
    <para />
    <para> </para>
    <para>Hoge Raad der Nederlanden</para>
    <para />
    <para>Beschikking</para>
    <para />
    <para> </para>
    <para>in de zaak van 15/00581:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>1. [A],</para>
      <para>2. [B],<?linebreak?>beiden wonende te [woonplaats],</para>
      <para>VERZOEKERS tot cassatie, </para>
      <para>advocaat: mr. C.S.G. Janssens,</para>
      <para />
    </parablock>
    <parablock>
      <para>	t e g e n</para>
      <para />
    </parablock>
    <parablock>
      <para>1. SNS REAAL N.V.,<?linebreak?>gevestigd te Utrecht,</para>
      <para>2. SNS PROPERTY FINANCE B.V.,<?linebreak?>gevestigd te Utrecht,</para>
      <para>VERWEERSTERS in cassatie,</para>
      <para>advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk,</para>
      <para />
      <para>               e n   </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>      in de zaak van 15/00584:</para>
      <para />
      <para>SNS REAAL N.V.,<?linebreak?>gevestigd te Utrecht,</para>
      <para>VERZOEKSTER tot cassatie,</para>
      <para>advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk,</para>
      <para />
    </parablock>
    <parablock>
      <para>	t e g e n</para>
      <para />
    </parablock>
    <parablock>
      <para>1. [A],</para>
      <para>2. [B],<?linebreak?>   beiden wonende te [woonplaats],</para>
      <para>VERWEERDERS in cassatie,</para>
      <para>advocaat: mr. C.S.G. Janssens.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [A] c.s., SNS c.s., respectievelijk SNS Reaal.</para>
    </parablock>
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>Het geding in feitelijke instanties</title>
    <para>Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: </para>
    <para>a.	de beschikking in de zaak C/18/143433/HA RK 13-211 van de rechtbank Noord-Nederland van 23 januari 2014;</para>
    <para>b.	de beschikking in de zaak 200.145.510/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 november 2014. </para>
    <para>	De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.</para>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>2</nr>Het geding in cassatie</title>
    <parablock>
      <para>	Tegen de beschikking van het hof hebben [A] c.s. en SNS Reaal ieder afzonderlijk beroep in cassatie ingesteld. De cassatierekesten zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit.</para>
      <para>	SNS c.s. en [A] c.s. hebben ieder afzonderlijk een verweerschrift ingediend.</para>
      <para>	De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt in de zaak met nr. 15/00581 tot verwerping van het cassatieberoep van [A] c.s. en in de zaak met nr. 15/00584 tot verwerping van het cassatieberoep van SNS Reaal.</para>
      <para>De advocaat van [A] c.s. heeft bij brief van 12 november 2015 op die conclusie gereageerd.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">3.	Beoordeling van het middel in de zaak 15/00581 en het middel in de zaak 15/00584</emphasis>
      </para>
      <para />
      <para>De in het middel in de zaak met nummer 15/00581 aangevoerde klachten en de in het middel in de zaak met nummer 15/00584 aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>4</nr>Beslissing</title>
    <parablock>
      <para>	De Hoge Raad:</para>
      <para>
        <emphasis role="italic">in de zaak met nummer 15/00581:</emphasis>
      </para>
      <para>verwerpt het beroep;</para>
      <para>	veroordeelt [A] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van SNS c.s. begroot op € 845,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris; </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="italic">in de zaak met nummer 15/00584: </emphasis>
      </para>
      <para>verwerpt het beroep;</para>
      <para>veroordeelt SNS Reaal in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [A] c.s. begroot op € 390,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak en  T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op <emphasis role="underline">15 januari 2016</emphasis>.</para>
    </parablock>
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>