<nr>1</nr>Het geding in feitelijke instanties

26 juni 2015 Eerste Kamer 14/02738 EV/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: AVIS BUDGET AUTOVERHUUR B.V., voorheen Avis Autoverhuur B.V.,gevestigd te Almere, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. K. Teuben, t e g e n [verweerder],wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Avis en de werknemer.

<nr>1</nr>Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 810630 UC EXPL 12-6914 van de kantonrechter te Utrecht van 18 juli 2012 en 14 november 2012; b. het arrest in de zaak 200.122.130 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 februari 2014. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

<nr>2</nr>Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft Avis beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Tegen de werknemer is verstek verleend. De zaak is voor Avis toegelicht door haar advocaat. De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep. De advocaat van Avis heeft bij brief van 7 mei 2015 op die conclusie gereageerd.

<nr>3</nr>Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

<nr>4</nr>Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt Avis in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de werknemer begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 26 juni 2015.