ECLI:NL:HR:2013:BY6783 text/xml public 2025-03-22T02:24:22 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BY6783 Hoge Raad 2013-03-01 11/05408 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:BY6783 Burgerlijk Wetboek Boek 6 Burgerlijk Wetboek Boek 6 248 Rechtspraak.nl RvdW 2013/343 JWB 2013/133 JA 2013/68 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2013:BY6783 text/html public 2013-04-05T11:18:46 2013-03-01 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2013:BY6783 Hoge Raad , 01-03-2013 / 11/05408 Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Opzetclausule. Dekking voor schade als gevolg van ontuchtige handelingen verzekerde waarvoor hij strafrechtelijk is veroordeeld? 1 maart 2013 Eerste Kamer 11/05408 EE/TJ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ALGEMENE ZEEUWSE VERZEKERING MAATSCHAPPIJ N.V., gevestigd te Middelburg, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als AZV en [verweerder]. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. het vonnis in de zaak 63270/HA ZA 08-286 van de rechtbank Middelburg van 21 april 2010; b. het arrest in de zaak HD 200.071.111/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 september 2011. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft AZV beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Tegen [verweerder] is verstek verleend. De zaak is voor AZV toegelicht door haar advocaat en mr. K.J.O. Jansen, advocaat bij de Hoge Raad. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep. Mr. Jansen voornoemd en mr. K Teuben hebben bij brief van 11 januari 2013 op die conclusie gereageerd. 3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt AZV in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 1 maart 2013.