ECLI:NL:HR:2012:BY3973 text/xml public 2025-03-22T22:52:37 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BY3973 Hoge Raad 2012-11-23 12/04292 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2012:BY3973 Grondwet Grondwet 112 Grondwet 118 Wet op de rechterlijke organisatie Wet op de rechterlijke organisatie 78 Algemene wet bestuursrecht Algemene wet bestuursrecht 8:1 Algemene wet bestuursrecht 8:7 Rechtspraak.nl RvdW 2012/1487 JWB 2012/550 JIN 2013/58 met annotatie van C.N.J. Kortmann JBPr 2013/16 met annotatie van mr. C.N.J. Kortmann http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2012:BY3973 text/html public 2013-04-05T11:09:57 2012-11-23 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2012:BY3973 Hoge Raad , 23-11-2012 / 12/04292 Cassatieberoep tegen uitspraak administratieve rechter. Niet-ontvankelijkheid. Art. 78 RO. 23 november 2012 Eerste Kamer 12/04292 EE/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, t e g e n MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN, zetelende te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de Minister. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar uitspraak in de zaak AWB 06/10052 MAW van de rechtbank 's-Gravenhage van 2 mei 2007. De uitspraak van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen de uitspraak van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Minister heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep in cassatie. [Verzoeker] heeft bij brief van 19 oktober 2012 op die conclusie gereageerd. 3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep [Verzoeker] heeft beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage, sector bestuursrecht (militaire ambtenarenrechter). Het betreft hier een uitspraak in een zaak waarvan de rechtbank als administratieve rechter heeft kennis genomen. Op grond van art. 78 lid 2 RO neemt de Hoge Raad geen kennis van het beroep in cassatie dat is ingesteld tegen uitspraken van de rechtbanken in zaken waarvan zij als administratieve rechter kennis nemen. Weliswaar maakt art. 78 lid 4 RO hierop een uitzondering 'voorzover dit bij wet is bepaald', maar er is geen wettelijke bepaling die beroep in cassatie openstelt tegen een uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage, sector bestuursrecht (militaire ambtenarenrechter) als de onderhavige, die is gedaan in een geschil betreffende de toepassing van de Militaire Ambtenarenwet 1931. Anders dan [verzoeker] aanvoert, schept het Reglement van inwendige dienst van de Hoge Raad geen bevoegdheid, maar bepaalt het uitsluitend welke kamer van de Hoge Raad de zaak behandelt. [Verzoeker] is derhalve niet-ontvankelijk in zijn beroep. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in zijn beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 23 november 2012.