ECLI:NL:HR:2012:BY1884 text/xml public 2025-03-22T21:10:50 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BY1884 Hoge Raad 2012-12-14 11/02926 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2012:BY1884 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van digitaal procederen) Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van digitaal procederen) 401b Rechtspraak.nl RvdW 2013/46 JWB 2012/593 JIN 2013/13 met annotatie van R.A. Wolf http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2012:BY1884 text/html public 2013-04-05T11:03:25 2012-12-14 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2012:BY1884 Hoge Raad , 14-12-2012 / 11/02926 Cassatieberoep tegen in hoger beroep bij verstek gewezen arrest, art. 401b Rv. Niet-ontvankelijkheid. cember 2012 Eerste Kamer 11/02926 TT/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: GEMEENTE LEIDEN, zetelende te Leiden, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M. de Boorder. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Gemeente en [verweerster]. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 354380/HA ZA 09-4182 van de rechtbank 's-Gravenhage van 24 februari 2010 en 25 augustus 2010; b. het arrest in de zaak 200.074.134/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 10 mei 2011. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. [Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor de Gemeente toegelicht door haar advocaat. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot vernietiging en verwijzing. 3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep De Gemeente is in hoger beroep niet verschenen en het arrest van het hof is dan ook bij verstek gewezen. Daarom stond voor de Gemeente op grond van art. 401b lid 1 Rv geen cassatieberoep open tegen dat arrest, maar verzet. De Gemeente is derhalve niet-ontvankelijk in haar cassatieberoep. 4. Beslissing De Hoge Raad: verklaart de Gemeente niet-ontvankelijk in haar beroep; veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 339,38 aan verschotten en aan € 2.200,-- aan salaris. Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren M.A. Loth, C.E. Drion, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 14 december 2012.