ECLI:NL:HR:2012:BU4969 text/xml public 2025-03-21T16:16:52 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BU4969 Hoge Raad 2012-01-13 10/03880 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2012:BU4969 Burgerlijk Wetboek Boek 2 Burgerlijk Wetboek Boek 2 336 Rechtspraak.nl RvdW 2012/105 RO 2012/20 ARO 2012/19 JONDR 2012/275 JWB 2012/31 JOR 2012/41 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2012:BU4969 text/html public 2013-04-05T09:10:39 2012-01-13 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2012:BU4969 Hoge Raad , 13-01-2012 / 10/03880 Art. 81 RO. Geschil tussen aandeelhouders. Uitstotingsprocedure; vordering tot overdracht aandelen op de voet van art. 2:336 BW. 13 januari 2012 Eerste Kamer 10/03880 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: B.E.K. HOLDING B.V., gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [Verweerster 2], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTERS in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als B.E.K. Holding en [verweerster] c.s. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 261363/HA ZA 06-850 van de rechtbank 's-Gravenhage van 28 mei 2008 en 13 augustus 2008; b. het arrest in de zaak 200.019.506 van de ondernemingskamer te Amsterdam van 30 maart 2010. Het arrest van de ondernemingskamer is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van de ondernemingskamer heeft B.E.K. Holding beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Tegen [verweerster] c.s. is verstek verleend. De zaak is voor B.E.K. Holding toegelicht door haar advocaat. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. 3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt B.E.K. Holding in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] c.s. begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 januari 2012.