ECLI:NL:HR:2011:BU3098 text/xml public 2025-03-22T15:20:04 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BU3098 Hoge Raad 2011-12-23 10/04283 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2011:BU3098 Burgerlijk Wetboek Boek 1 Burgerlijk Wetboek Boek 1 141 Wet op de rechterlijke organisatie Wet op de rechterlijke organisatie 81 Rechtspraak.nl RvdW 2012/42 JWB 2012/10 JIN 2012/31 met annotatie van A.E. van Solinge http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2011:BU3098 text/html public 2013-04-05T09:04:31 2011-12-23 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2011:BU3098 Hoge Raad , 23-12-2011 / 10/04283 Art. 81 RO. Huwelijkse voorwaarden. Verzoek tot verrekening overgespaarde inkomsten; art. 1:141 BW. 23 december 2011 Eerste Kamer 10/04283 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak 141267/2007-4093 van de rechtbank Haarlem van 8 april 2008; b. de beschikkingen in de zaak 200.044.026/01 en 200.044.029/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 30 maart 2010 en 29 juni 2010. De beschikkingen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen de beschikkingen van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van de man heeft bij brief van 9 november 2011 op die conclusie gereageerd. 3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 23 december 2011.