ECLI:NL:HR:2011:BU2974 text/xml public 2025-03-22T07:31:48 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BU2974 Hoge Raad 2011-12-23 10/02823 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2011:BU2974 Burgerlijk Wetboek Boek 6 Burgerlijk Wetboek Boek 6 217 Burgerlijk Wetboek Boek 6 248 Rechtspraak.nl RvdW 2012/43 JWB 2012/12 JAR 2012/36 AR-Updates.nl 2011-1064 VAAN-AR-Updates.nl 2011-1064 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2011:BU2974 text/html public 2013-04-05T09:04:14 2011-12-23 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2011:BU2974 Hoge Raad , 23-12-2011 / 10/02823 Art. 81 RO. Beëindiging arbeidsovereenkomst. Uitvoering Shareholders Agreement. 23 december 2011 Eerste Kamer 10/02823 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], Duitsland, EISER tot cassatie, advocaten: mr. M.E. Bruning en mr. B. Groen, t e g e n ALMATIS B.V., gevestigd te Rotterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. E.M. Tjon-En-Fa, thans mr. P.A. Fruytier. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Almatis. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 262412/HA ZA 06-1586 van de rechtbank Rotterdam van 27 september 2006 en 13 augustus 2008; b. het arrest in de zaak 200.018.554/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 maart 2010. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Almatis heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het beroep. De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 11 november 2011 op die conclusie gereageerd. 3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Almatis begroot op € 6.261,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 23 december 2011.