ECLI:NL:HR:2011:BQ8100 text/xml public 2025-03-21T21:10:56 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BQ8100 Hoge Raad 2011-09-16 10/01450 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2011:BQ8100 Burgerlijk Wetboek Boek 7 Burgerlijk Wetboek Boek 7 628 Burgerlijk Wetboek Boek 7 677 Burgerlijk Wetboek Boek 7 678 Burgerlijk Wetboek Boek 7 680a Rechtspraak.nl RvdW 2011/1117 JWB 2011/436 JAR 2011/261 AR-Updates.nl 2011-0748 VAAN-AR-Updates.nl 2011-0748 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2011:BQ8100 text/html public 2013-04-05T08:21:21 2011-09-16 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2011:BQ8100 Hoge Raad , 16-09-2011 / 10/01450 Art. 81 RO. Arbeidsrecht; ontslag op staande voet zonder dringende reden; veroordeling werkgever tot doorbetaling loon vermeerderd met wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW. 16 september 2011 Eerste Kamer 10/01450 DV/RA Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en [verweerster]. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak CV 07-4361 van de kantonrechter te Amsterdam van 23 april 2007, 10 maart 2008 en 16 juni 2008; b. het arrest in de zaak 200.010.416/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 22 december 2009. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. [Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. 3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 16 september 2011.