ECLI:NL:HR:2011:BO9573 text/xml public 2025-03-22T01:31:07 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BO9573 Hoge Raad 2011-02-11 09/04243 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2011:BO9573 Burgerlijk Wetboek Boek 7 Burgerlijk Wetboek Boek 7 610 Burgerlijk Wetboek Boek 7 610a Rechtspraak.nl RvdW 2011/262 JWB 2011/91 JAR 2011/75 AR-Updates.nl 2011-0108 VAAN-AR-Updates.nl 2011-0108 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2011:BO9573 text/html public 2013-04-05T07:26:56 2011-02-11 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2011:BO9573 Hoge Raad , 11-02-2011 / 09/04243 Overeenkomstenrecht. Vraag of een overeenkomst die strekt tot het verrichten van werk tegen betaling als een arbeidsovereenkomst of een overeenkomst van opdracht moet worden gekwalificeerd. (81 RO) 11 februari 2011 Eerste kamer 09/04243 EE/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest In de zaak van: Het kerkgenootschap NEDERLANDS-ISRAËLIETISCHE HOOFDSYNAGOGE, gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als NIHS en [verweerder]. 1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. het vonnis in de zaak 1234/08 van de kantonrechter te Amsterdam van 10 februari 2009; b. het arrest in de zaak 200.028.005/01 SKG van het gerechtshof te Amsterdam van 14 juli 2009. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft NIHS beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. [Verweerder] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van NIHS heeft bij brief van 7 januari 2011 op die conclusie gereageerd. 3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt NIHS in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 11 februari 2011.