ECLI:NL:HR:2010:BL6186 text/xml public 2025-03-22T07:21:08 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BL6186 Hoge Raad 2010-04-23 09/03739 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2010:BL6186 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van digitaal procederen) 426 Rechtspraak.nl NJ 2010, 243 RvdW 2010, 562 NJB 2010, 1026 JWB 2010/186 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2010:BL6186 text/html public 2013-04-05T06:01:43 2010-04-23 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2010:BL6186 Hoge Raad , 23-04-2010 / 09/03739 Cassatie. Ontvankelijkheid cassatieberoep; cassatietermijn van drie maanden; Rijkswet op het Nederlanderschap schrijft geen afwijkende cassatietermijn voor en kent ook geen afwijkende bepaling omtrent het aanvangstijdstip voor de cassatietermijn; toepasselijkheid van art. 426 lid 1 Rv.. 23 april 2010 Eerste Kamer 09/03739 EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. R.H. Dormeier, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN, zetelende te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de Staat. 1. Het geding in feitelijke instantie Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het navolgende stuk: a. de beschikking in de zaak 307968/HA RK 08-347 van de rechtbank 's-Gravenhage van 4 juni 2009. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Staat heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van [verzoeker] in diens cassatieberoep. 3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Ingevolge art. 426 lid 1 Rv. kan tegen beschikkingen beroep in cassatie worden ingesteld binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak. Aangezien de Rijkswet op het Nederlanderschap geen afwijkende cassatietermijn voorschrijft en ook geen afwijkende bepaling kent omtrent het aanvangstijdstip voor de cassatietermijn, is art. 426 lid 1 Rv. op het onderhavige cassatieberoep van toepassing. De cassatietermijn verstreek in het onderhavige geval op 4 september 2009. Het verzoekschrift is op 15 september 2009 ingekomen ter griffie van de Hoge Raad, zodat het cassatieberoep te laat is ingesteld. Verzoeker zal derhalve in zijn cassatieverzoek niet-ontvankelijk worden verklaard. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 23 april 2010.