ECLI:NL:HR:2009:BI8410 text/xml public 2025-03-22T03:33:05 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BI8410 Hoge Raad 2009-09-18 09/01124 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Civiel recht; Insolventierecht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2009:BI8410 Faillissementswet 6 Wet op de rechterlijke organisatie 81 Rechtspraak.nl RvdW 2009, 1056 JWB 2009/324 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BI8410 text/html public 2013-04-05T04:47:56 2009-09-18 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2009:BI8410 Hoge Raad , 18-09-2009 / 09/01124 Faillissementsrecht. Faillietverklaring, summierlijk gebleken vorderingsrecht; pluraliteitsvereiste; toestand dat schuldenaar heeft opgehouden te betalen (81 RO). 18 september 2009 Eerste Kamer 09/01124 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: CONNECTICOM WATERLAND B.V., gevestigd te Watergang, gemeente Monnickendam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. D.Th.J. van der Klei, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerder 2], wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. G. Janssen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Connecticom, [verweerders]. 1. Het geding in feitelijke instanties Met een op 23 oktober 2008 ter griffie van de rechtbank Haarlem ingediend verzoekschrift hebben [verweerders] zich gewend tot die rechtbank en verzocht Connecticom in staat van faillissement te verklaren. Connecticom heeft het verzoek bestreden. Na mondelinge behandeling van de zaak heeft de rechtbank bij vonnis van 6 januari 2009 Connecticom in staat van faillissement verklaard, met benoeming van een rechter-commissaris en met aanstelling van een curator. Tegen dit vonnis heeft Connecticom hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. Na mondelinge behandeling van de zaak heeft het hof bij arrest van 6 maart 2009 het bestreden vonnis bekrachtigd. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft Connecticom beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. [verweerders] hebben een verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO. 3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 september 2009.