ECLI:NL:HR:2007:BB7653 text/xml public 2025-03-22T02:04:39 2013-04-05 Raad voor de Rechtspraak nl BB7653 Hoge Raad 2007-11-30 R07/091HR Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Civiel recht; Insolventierecht Conclusie: ECLI:NL:PHR:2007:BB7653 Faillissementswet 69 Wet op de rechterlijke organisatie 81 Rechtspraak.nl JOL 2007, 798 RvdW 2007, 1040 JWB 2007/418 JOR 2008/59 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2007:BB7653 text/html public 2013-04-05T02:04:10 2007-11-30 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2007:BB7653 Hoge Raad , 30-11-2007 / R07/091HR Faillissementsrecht; zie ook R07/033. Ontvankelijkheid van door schuldeiser pro sé en namens schuldeiserscommissie aan rechter-commissaris gedaan verzoek ex art. 69 F. tot het geven van bevelen aan curator (81 RO). 30 november 2007 Eerste Kamer Rek.nr. R07/091HR MK/IS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], Italië, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, t e g e n 1. mr. A.A.M. Deterink, curator in het faillissement van LG PHILIPS DISPLAYS HOLDING B.V., kantoorhoudende te Eindhoven, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, 2. JPMORGAN CHASE BANK N.A. HONG KONG BRANCH, kantoorhoudende te Hong Kong, Volksrepubliek China, 3. MARATHON SPECIAL OPPORTUNITY MASTER FUND LTD., kantoorhoudende te New York, Verenigde Staten van Amerika, BELANGHEBBENDEN in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker], de curator, JPMorgan en Marathon Fund. 1. Het geding in feitelijke instanties Bij verzoekschrift van 22 februari 2007, aangevuld bij verzoekschrift van 7 maart 2007, heeft [verzoeker], als vertegenwoordiger van de schuldeiserscommissie in het faillissement van LG Philips Displays Holding B.V. (hierna: LPD Holding) en als schuldeiser van LPD Holding, zich op de voet van art. 69 Fw. gewend tot de rechter-commissaris in dat faillissement en verzocht, kort gezegd en voorzover in cassatie van belang, de curator een aantal bevelen te geven. De curator, JPMorgan en Marathon Fund hebben een verweerschrift ingediend. Na behandeling van het verzoek ter zitting van 13 maart 2007 heeft de rechter-commissaris bij beschikking van 23 maart 2007 het verzoek, ingediend door [verzoeker] namens de schuldeiserscommissie, niet-ontvankelijk verklaard en het verzoek, ingediend door [verzoeker] als schuldeiser, afgewezen. Tegen deze beschikking heeft [verzoeker] beroep ingesteld bij de rechtbank's-Hertogenbosch. De curator, JPMorgen en Marathon Fund hebben het verzoek bestreden. De rechtbank heeft bij beschikking van 19 april 2007 [verzoeker] niet-ontvankelijk verklaard voor zover deze het beroep heeft ingesteld namens de schuldeiserscommissie en het, voor zover deze het heeft ingesteld pro se, ongegrond verklaard. De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen. JPMorgan en Marathon Fund hebben geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 30 november 2007.