ECLI:NL:GHSHE:2022:3220 text/xml public 2022-10-06T14:26:30 2022-09-21 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2022-09-20 200.294.016_01 H Uitspraak Hoger beroep kort geding NL 's-Hertogenbosch Civiel recht; Burgerlijk procesrecht Civiel recht; Verbintenissenrecht Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLIM:2021:1155 Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2022:3220 text/html public 2022-10-06T11:13:40 2022-10-06 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHSHE:2022:3220 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 20-09-2022 / 200.294.016_01 H Verbetering van arrest van 22-02-2022 (ECLI:NL:GHSHE:2022:539). Onjuiste vermelding van raadsheer die arrest mede heeft gewezen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.294.016/01 arrest van 20 september 2022 strekkende tot ambtshalve verbetering in de zin van artikel 31 Rv van het arrest van 22 februari 2022 in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant, hierna aan te duiden als [appellant] , advocaat: mr. L.C. van Kasteren te Maastricht, tegen

2. Tele [X] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 3. [transport 1] Transport B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 4. [internationaal transport] Transport B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 5. Amlin Insurance SE, gevestigd te [vestigingsplaats] , België, 6. Randberg Rental B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 7. [transport 2] Transport B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 8. Nationale Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij N.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 9. Flower Circle B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , geïntimeerden, hierna gezamenlijk aan te duiden als TVM e.a. en afzonderlijk als TVM, Tele [X] , [transport 1] , [internationaal transport] , Amlin, Randberg, [transport 2] , Nationale Nederlanden en Flower Circle, advocaat: mr. J.M. Wolfs te Maastricht.

7.1. Het arrest in deze zaak is gewezen door mrs. W.J.J. Los, L.S. Frakes en J.M.W. Werker. Onder het arrest is echter ten onrechte vermeld dat het arrest mede is gewezen door mr. T. van Malssen. 7.2. Het hof heeft partijen in kennis gesteld van de verkeerde vermelding. Partijen zijn in de gelegenheid geweest zich daarover uit te laten. Van deze gelegenheid hebben alleen TVM e.a. gebruik gemaakt. 7.3. Het hof zal de verkeerde vermelding verbeteren, omdat onder het arrest correct behoort te worden vermeld door wie het arrest is gewezen. 7.4. Dit arrest wordt gewezen door deels andere raadsheren dan de raadsheren die het arrest van 22 februari 2022 hebben gewezen, omdat mr. L.S. Frakes inmiddels werkzaam is bij een ander gerecht en mr. J.M.W. Werker thans niet in staat is het arrest mede te wijzen.

Het hof: 8.1. verbetert ambtshalve het arrest dat op 22 februari 2022 tussen partijen is uitgesproken, in die zin dat de vermelding onder het arrest als volgt komt te luiden: ‘Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J. Los, L.S. Frakes en J.M.W. Werker en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 22 februari 2022.’ 8.2. bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum van dit arrest wordt vermeld op de minuut van het arrest van 22 februari 2022. Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J. Los, E.H. Schulten en E.A.M. van Oorschot en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 20 september 2022. griffier rolraadsheer