ECLI:NL:GHSHE:2014:5130 text/xml public 2025-03-22T02:07:55 2014-12-08 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2014-12-04 HV 200.156.671_01 Uitspraak Hoger beroep NL 's-Hertogenbosch Civiel recht Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van digitaal procederen) 676a Burgerlijk Wetboek Boek 4 25 Rechtspraak.nl FJR 2016/30.2 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2014:5130 text/html public 2014-12-08T13:39:26 2014-12-08 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHSHE:2014:5130 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 04-12-2014 / HV 200.156.671_01 Ingevolge artikel 676a Rv geen hoger beroep mogelijk tegen een beschikking op grond van artikel 4:25 lid 4 BW. Intrekking ter zitting. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 4 december 2014 Zaaknummer : HV 200.156.671/01 Zaaknummer eerste aanleg : 2990026 OV VERZ 14-2946 in de zaak in hoger beroep van: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, hierna te noemen: [appellant], advocaat: mr. V.F. van Nielen-Westerouen van Meeteren, tegen [geïntimeerde 1], wonende te [woonplaats], en [geïntimeerde 2], wonende te [woonplaats], geïntimeerden, hierna te noemen: broer en zus [geïntimeerden], advocaat: mr. M.E.J. de Hart.

Het hof verwijst naar de beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Tilburg, van 9 juli 2014.

2.1 Bij beroepschrift met producties, ingekomen ter griffie op 26 september 2014, heeft appellant verzocht voormeld te vernietigen en – zakelijk weergegeven – te bepalen dat de overdracht van het aandeel in de eigendom van de onroerende zaak aan [adres] te [plaats] aan broer en zus [geïntimeerden] enkel zal plaatsvinden met het recht van vruchtgebruik, voorts aan [appellant] toe te kennen de bevoegdheid tot vervreemding en vertering van het aan broer en zus [geïntimeerden] over te dragen aandeel in de woning en broer en zus [geïntimeerden] te veroordelen in de kosten van beide instanties. Broer en zus [geïntimeerden] hebben op 13 november 2014 een verweerschrift ingediend, waarin het door [appellant] aangevoerde is bestreden. 2.2. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 26 november 2014. Bij die gelegenheid is [appellant] gehoord, bijgestaan door mr. V.F. van Nielen-Westerouen van Meeteren. Tevens is gehoord [geïntimeerde 1], bijgestaan door mr. De Hart. [geïntimeerde 2] is niet verschenen. Nadat het hof [appellant] erop heeft gewezen dat ingevolge artikel 676a aanhef en sub a Rv geen hoger beroep openstaat ter zake door de kantonrechter gegeven beschikkingen ingevolge artikel 4:25 lid 4 BW, nu krachtens bedoelde aanhef geen andere voorziening dan cassatie in belang der wet openstaat, zijn [appellant] en mr. V.F. van Nielen-Westerouen van Meeteren in de gelegenheid gesteld te overleggen. Na hervatting van de mondelinge behandeling heeft mr. V.F. van Nielen-Westerouen van Meeteren verklaard dat het hoger beroep van [appellant] wordt ingetrokken.

Het hof begrijpt uit genoemde mededeling ter zitting in hoger beroep dat [appellant] zijn grieven tegen de beschikking waarvan beroep niet langer handhaaft. Dit brengt mee dat het verzoek in hoger beroep dient te worden afgewezen.

Het hof: wijst af het verzoek in hoger beroep tegen voormeld vonnis. Deze beschikking is gegeven door mrs. R.R.M. de Moor, A.P. Zweers - van Vollenhoven en J.J. Minnaar en in het openbaar uitgesproken op 4 december 2014.