<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3814</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-03-22T00:33:19</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2013-04-04</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">AE3814</dcterms:replaces>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">AJ6828</dcterms:replaces>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_Leeuwarden" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Gerechtshof Leeuwarden</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2002-04-10</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">WAHV 01/00647</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep">Hoger beroep</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht">Bestuursrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_bestuursstrafrecht">Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:references rdfs:label="Wetsverwijzing" bwb:resourceIdentifier="jci1.31:c:BWBR0004581&amp;artikel=20d&amp;g=2002-04-10">Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften 20d</dcterms:references>
      <dcterms:references rdfs:label="Wetsverwijzing" bwb:resourceIdentifier="jci1.31:c:BWBR0004581&amp;artikel=2&amp;g=2002-04-10">Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften 2</dcterms:references>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
          <rdf:li>VR 2002, 174</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3814">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3814</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-04T17:50:27</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2002-06-07</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3814 Gerechtshof Leeuwarden , 10-04-2002 / WAHV 01/00647</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3814:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>-</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3814:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <parablock>
      <para>WAHV 01/00647</para>
      <para>10 april 2002</para>
      <para>CJIB 36573353</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Gerechtshof te Leeuwarden</para>
      <para>Arrest</para>
      <para>op het hoger beroep tegen de beslissing</para>
      <para>van de kantonrechter te Brielle</para>
      <para>van 20 september 2001</para>
      <para>betreffende</para>
      <para>[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),</para>
      <para>wonende te [woonplaats]</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>1. De beslissing van de kantonrechter</para>
      <para>De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam ongegrond verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>2. Het procesverloop</para>
      <para>De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. </para>
      <para>De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen, maar heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>3. Beoordeling  </para>
      <para>3.1. Aan de betrokkene is bij inleidende beschikking een administratieve sanctie van f 180,- opgelegd ter zake van "op rijbaan van autoweg motorvoertuig laten stilstaan", welke gedraging zou zijn verricht op 13 juli 2000 op de Provincialeweg N218 in de gemeente Bernisse in de plaats Geervliet.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>3.2. Tot de stukken van het dossier behoort een zaakoverzicht van het CJIB van 13 februari 2001, welk zaakoverzicht als toelichting van verbalisant - voor zover hier van belang - inhoudt:</para>
    <para> </para>
    <parablock>
      <para>"Soort weg:</para>
      <para>Een weg, niet zijnde een autoweg of autosnelweg</para>
      <para>een voor het openbaar verkeer openstaande weg." </para>
    </parablock>
    <para />
    <para>3.3. De gedraging genoemd in de inleidende beschikking is een overtreding van art. 43, tweede lid RVV 1990. Deze gedraging is in de bijlage als bedoeld in art. 2, eerste lid, WAHV opgenomen onder feitcode R471(als bestuurder van een motorvoertuig op een autoweg deze op een rijbaan laten stilstaan). </para>
    <para />
    <para>3.4.  Blijkens het zaakoverzicht heeft het laten stilstaan van het motorvoertuig plaatsgevonden op een weg, niet zijnde een autoweg of autosnelweg, zodat op de onderhavige zaak de gedraging behorende bij feitcode R471 niet van toepassing is.</para>
    <para />
    <para>3.5. Nu het "als bestuurder van een motorvoertuig op een weg - niet zijnde autoweg of autosnelweg - deze op een rijbaan laten stilstaan" niet als gedraging is opgenomen in de eerdergenoemde - op 13 juli 2000 van kracht zijnde - bijlage, is de inleidende beschikking niet gebaseerd op een in art. 2 WAHV bedoelde gedraging.</para>
    <para />
    <para>3.6. Het vorenoverwogene brengt mee, dat de beslissing van de kantonrechter, de beslissing van de officier van justitie en de inleidende beschikking dienen te worden vernietigd.</para>
    <para />
    <para>3.7. Hetgeen in het beroepschrift is aangevoerd kan na het vorenoverwogene buiten behandeling blijven.</para>
    <para />
    <para />
    <para>4. De beslissing</para>
    <para />
    <para>Het gerechtshof:</para>
    <para />
    <para>vernietigt de beslissing van de kantonrechter;</para>
    <para />
    <para>vernietigt de beslissing van de officier van justitie d.d. 25 januari 2001, alsmede de beschikking waarbij onder CJIB-nummer 36573353 de administratieve sanctie is opgelegd;</para>
    <para />
    <para>bepaalt dat een bedrag van  81,68 euro door de advocaat-generaal aan de betrokkene wordt gerestitueerd, welk bedrag overeenkomt met een bedrag van ƒ 180,-- dat door hem op de voet van art. 11 WAHV tot zekerheid is gesteld.</para>
    <para />
    <para />
    <para>Dit arrest is gewezen door mrs. Vellinga, Huisman en Van Dijk, in tegenwoordigheid van mr. Bennen, als griffier en uitgesproken ter openbare zitting.</para>
  </uitspraak>
</open-rechtspraak>