<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:GHDHA:2022:409</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2022-03-22T11:13:45</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2022-03-22</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_Den_Haag" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Gerechtshof Den Haag</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2022-03-17</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">0922083921</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#beschikking">Beschikking</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Den Haag</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht">Strafrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:409">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:409</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2022-03-22T11:01:07</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2022-03-22</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:GHDHA:2022:409 Gerechtshof Den Haag , 17-03-2022 / 0922083921</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:GHDHA:2022:409:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris ex artikel 6:6:20 Sv. Hof bevoegd. Onverwijld beslist op vordering.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:GHDHA:2022:409:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <para>datum beschikking: 17 maart 2022 </para>
  <section>
    <title>GERECHTSHOF DEN HAAG</title>
    <para>Openbare meervoudige raadkamer</para>
    <para />
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>BESCHIKKING</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>gegeven naar aanleiding van het hoger beroep in de zaak van de verdachte, genaamd:</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>[verdachte]</title>
    <para>geboren op [datum] 1965 te [plaats].</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Procesgang</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechter-commissaris heeft bij beschikking van 31 januari 2022 de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis voor de duur van twee weken ex artikel 6:6:20 Wetboek van Strafvordering bevolen. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Blijkens de akte rechtsmiddel is op 1 februari 2022 namens de verdachte hoger beroep tegen die beslissing ingesteld. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Het hof heeft dit hoger beroep op 17 maart 2022 in openbare meervoudige raadkamer behandeld. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>In het dossier bevindt zich geen schriftelijke verklaring van de verdachte waaruit blijkt dat zij niet in raadkamer wenst te worden gehoord. De advocaat van de verdachte heeft desgevraagd in raadkamer in zijn hoedanigheid van gemachtigd advocaat verklaard dat zijn cliënte afstand doet van haar recht om aanwezig te zijn bij de behandeling van het appel.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>In raadkamer zijn gehoord de gemachtigd advocaat </para>
      <para>mr. F.H. Bruggink en de advocaat-generaal </para>
      <para>mr. I.J.E.H.C. Degeling. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">De beoordeling van het hoger beroep</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Namens de verdachte is betoogd dat de rechter-commissaris ten onrechte de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis heeft bevolen, nu de vordering van het Openbaar Ministerie niet <emphasis role="italic">onverwijld</emphasis> na aanhouding van de verdachte is gedaan. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Het hof stelt vast dat de behandeling van het appel in de onderhavige zaak enige tijd op zich heeft laten wachten, mede omdat twijfel bestond omtrent de bevoegde appel-instantie, nu het in casu een beroep betreft tegen een beslissing van de rechter-commissaris.  </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Het hof overweegt dat het bepaalde in de artikelen 6:6:20 jo. 6:6:22 en artikel 6:6:17 Wetboek van Strafvordering met zich brengt dat het hof bevoegd - is ter openbare zitting - kennis te nemen van het ingestelde hoger beroep. Het hof zal de zaak meervoudig behandelen.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>In de onderhavige zaak is de verdachte wegens overtreding van het voor haar toepasselijke gebiedsverbod aangehouden op donderdagavond 27 januari 2022 om 23.48 uur. De politie heeft proces-verbaal opgemaakt, welk proces-verbaal is gesloten op zaterdag 29 januari 2022. Op maandag 31 januari 2022 heeft het Openbaar Ministerie  onder verwijzing naar dat proces-verbaal de vordering tot de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis bij de rechter-commissaris ingediend. Daarmee is naar het oordeel van het hof voldoende voortvarend gehandeld en mitsdien is er voldaan aan het wettelijk vereiste van <emphasis role="italic">onverwijldheid</emphasis>. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>In dit verband merkt het hof op dat de rechter-commissaris diezelfde dag, dus nog op 31 januari 2022, nadat hij de verdachte had gehoord, op de vordering heeft beslist. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="underline">Beslissing</emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Het hof:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Wijst het hoger beroep af.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is gegeven op 17 maart 2022 door </para>
      <para>mr. W.A.G.J.W. Ferenschild, voorzitter,</para>
      <para>mr. M.P.J.G. Göbbels en mr. W.B.M. Tomesen, leden, </para>
      <para>in bijzijn van mr. D.D.A. Hoyinck, griffier.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Deze beschikking is ondertekend door de voorzitter en de griffier.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>…………………………………………………………………………		…………………………………………………………………………</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Den Haag, 17 maart 2022</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>de advocaat-generaal</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>