<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:GHARN:2008:BG5516</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2025-07-30T20:08:01</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2013-04-05</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:replaces rdfs:label="Vervangt">BG5516</dcterms:replaces>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_Arnhem" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Gerechtshof Arnhem</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2008-11-18</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">08-00235</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegMeervoudig">Eerste aanleg - meervoudig</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_belastingrecht">Bestuursrecht; Belastingrecht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
          <rdf:li>V-N 2009/14.29</rdf:li>
          <rdf:li>NTFR 2008/2385</rdf:li>
          <rdf:li>FutD 2008-2548</rdf:li>
          <rdf:li>Viditax (FutD) 2008120206</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARN:2008:BG5516">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARN:2008:BG5516</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2013-04-05T03:49:47</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2008-11-28</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:GHARN:2008:BG5516 Gerechtshof Arnhem , 18-11-2008 / 08-00235</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:GHARN:2008:BG5516:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <parablock>
        <para>Loonbelasting.</para>
        <para>Verwijzingsprocedure HR 16 mei 2008, nr. 42151. Lunchkostenvergoedingen zijn onbelast.</para>
      </parablock>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:GHARN:2008:BG5516:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <parablock>
      <para>GERECHTSHOF ARNHEM</para>
      <para>Sector belasting</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>Nummer 08/00235</para>
    <para />
    <para>Uitspraakdatum: 18 november 2008</para>
    <para />
    <para>proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>belanghebbende		:	Stichting X (voorheen: A) te Z</para>
      <para>verweerder	:	de inspecteur van de Belastingdienst/P (voorheen: Belastingdienst/B; hierna: de Inspecteur) </para>
      <para>aangevallen beslissing		:	uitspraak van de Inspecteur van 3 oktober 2000</para>
      <para>betreft		:	naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen over het tijdvak augustus 1999</para>
      <para>mondelinge behandeling	:	op 4 november 2008 te Arnhem</para>
      <para>waarbij verschenen	:	De gemachtigde van belanghebbende en de Inspecteur</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>gronden:</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>1.	De Inspecteur heeft enkele kostenvergoedingen die belanghebbende in augustus 1999 aan haar werknemers betaalde tot een bedrag van in totaal ƒ 605 niet aangemerkt als belastingvrije kostenvergoedingen en ter zake aan belanghebbende de in geding zijnde naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd. De naheffingsaanslag bedraagt 60% van ƒ 605, ofwel ƒ 363.</para>
      <para>2.	Het Gerechtshof te ’s Hertogenbosch heeft geoordeeld dat van de vergoedingen ƒ 350 belast is en heeft de naheffingsaanslag verminderd tot ƒ 210 (60% van ƒ 350).</para>
      <para>3.	Op het beroep in cassatie van belanghebbende heeft de Hoge Raad bij arrest van 16 mei 2008, nr. 42.151, BNB 2008/200, geoordeeld dat het Gerechtshof te ’s Hertogenbosch op onjuiste gronden had geoordeeld dat de aan twee werknemers betaalde lunchkostenvergoeding van elk ƒ 50 belast was. De Hoge Raad verwierp de overige klachten tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ’s Hertogenbosch.</para>
      <para>4.	Ter zitting heeft de Inspecteur er alsnog mee ingestemd dat de desbetreffende vergoedingen van in totaal ƒ 100 (2 × ƒ 50) belastingvrij zijn. De naheffingsaanslag moet derhalve worden verminderd tot ƒ 150 (60% van ƒ 250).</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>kosten:</para>
      <para>Partijen hebben ter zitting van het Gerechtshof te ’s Hertogenbosch verklaard geen aanspraak te maken op vergoeding van proceskosten.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>beslissing:</para>
      <para>Het Gerechtshof:</para>
      <para>–	verklaart het beroep gegrond;</para>
      <para>–	vernietigt de uitspraak van de Inspecteur; en</para>
      <para>–	vermindert de naheffingsaanslag tot ƒ 150.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <para>Deze uitspraak is gedaan te Arnhem door mrs. J. van de Merwe, voorzitter, J.P.M. Kooijmans en R.F.C. Spek, raadsheren, in aanwezigheid van drs. V.F.R. Woeltjes als griffier.</para>
    <para />
    <para>De beslissing is op 18 november 2008 in het openbaar uitgesproken, </para>
    <para />
    <para>Waarvan opgemaakt dit proces-verbaal.</para>
    <para />
    <para>De griffier,			De voorzitter,</para>
    <para />
    <para />
    <para />
    <para />
    <para>(V.F.R. Woeltjes)			(J. van de Merwe)</para>
    <para />
    <para>Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 20 november 2008.</para>
    <para />
    <parablock>
      <para>Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij </para>
      <para>de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer),</para>
      <para>Postbus 20303,</para>
      <para>2500 EH Den Haag.</para>
      <para>Daarbij moet het volgende in acht worden genomen:</para>
      <para>1 - bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd;</para>
      <para>2 - het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden:</para>
      <para>a. de naam en het adres van de indiener;</para>
      <para>b de dagtekening;</para>
      <para>c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht;</para>
      <para>d. de gronden van het beroep in cassatie.</para>
      <para>Tenzij de Hoge Raad anders bepaalt, zal het gerechtshof deze mondelinge uitspraak vervangen door een schriftelijke. In dat geval krijgt u de gelegenheid de gronden van het beroep in cassatie alsnog aan te voeren of aan te vullen.</para>
      <para>Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para>In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.</para>
  </uitspraak>
</open-rechtspraak>