<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<open-rechtspraak>
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ecli="https://e-justice.europa.eu/ecli" xmlns:tr="http://tuchtrecht.overheid.nl/" xmlns:eu="http://publications.europa.eu/celex/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:bwb="bwb-dl" xmlns:cvdr="http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/" xmlns:psi="http://psi.rechtspraak.nl/" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#">
    <rdf:Description>
      <dcterms:identifier>ECLI:NL:GHARL:2022:2111</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/xml</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2022-03-23T08:00:04</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2022-03-17</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:creator rdfs:label="Instantie" resourceIdentifier="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_Arnhem-Leeuwarden" scheme="overheid.RechterlijkeMacht">Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden</dcterms:creator>
      <dcterms:date rdfs:label="Uitspraakdatum">2022-03-17</dcterms:date>
      <psi:zaaknummer rdfs:label="Zaaknr">200.307.367/01</psi:zaaknummer>
      <dcterms:type rdf:language="nl" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/uitspraak">Uitspraak</dcterms:type>
      <psi:procedure rdf:language="nl" rdfs:label="Procedure" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep">Hoger beroep</psi:procedure>
      <dcterms:coverage>NL</dcterms:coverage>
      <dcterms:spatial rdfs:label="Zittingsplaats">Leeuwarden</dcterms:spatial>
      <dcterms:subject rdfs:label="Rechtsgebied" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#civielRecht">Civiel recht</dcterms:subject>
      <dcterms:hasVersion rdfs:label="Vindplaatsen" resourceIdentifier="http://psi.rechtspraak.nl/vindplaats">
        <rdf:list>
          <rdf:li>Rechtspraak.nl</rdf:li>
        </rdf:list>
      </dcterms:hasVersion>
    </rdf:Description>
    <rdf:Description rdf:about="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2022:2111">
      <dcterms:identifier>http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2022:2111</dcterms:identifier>
      <dcterms:format>text/html</dcterms:format>
      <dcterms:accessRights>public</dcterms:accessRights>
      <dcterms:modified>2022-03-21T09:19:03</dcterms:modified>
      <dcterms:issued rdfs:label="Publicatiedatum">2022-03-23</dcterms:issued>
      <dcterms:publisher resourceIdentifier="http://rechtspraak.nl/">Raad voor de Rechtspraak</dcterms:publisher>
      <dcterms:language>nl</dcterms:language>
      <dcterms:title rdf:language="nl">ECLI:NL:GHARL:2022:2111 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 17-03-2022 / 200.307.367/01</dcterms:title>
      <dcterms:abstract resourceIdentifier="../../rs:inhoudsindicatie" />
    </rdf:Description>
  </rdf:RDF>
  <inhoudsindicatie id="ECLI:NL:GHARL:2022:2111:INH" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
      <para>Faillissement vernietigd. Partijen hebben overeenstemming bereikt over de afwikkeling van de vordering. Volgens de curator zijn geen andere schuldeisers.</para>
    </inhoudsindicatie>
  <uitspraak id="ECLI:NL:GHARL:2022:2111:DOC" lang="nl" xml:space="preserve" xmlns="http://www.rechtspraak.nl/schema/rechtspraak-1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <uitspraak.info>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN </emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>locatie Leeuwarden</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>afdeling civiel recht, handel</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>zaaknummer gerechtshof 200.307.367/01</para>
      <para>(zaaknummer rechtbank Overijssel 277271 FT RK 78/22)</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">arrest van 17 maart 2022 </emphasis>
      </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>in de zaak van</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">Dr. Kappel Instituut B.V., </emphasis>
        <?linebreak?>gevestigd te Zwolle, <?linebreak?>appellante,</para>
      <para>in eerste aanleg: verweerster, <?linebreak?>hierna:<emphasis role="bold"> Kappel Instituut</emphasis>,</para>
      <para>advocaat: mr. R.H. Knegtering, die kantoor houdt te Leeuwarden,</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>tegen </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>
        <emphasis role="bold">Kliniek Vleuten B.V., </emphasis>
      </para>
      <para>gevestigd te Vleuten,<?linebreak?>geïntimeerde, </para>
      <para>in eerste aanleg: verzoekster, <?linebreak?>hierna: <emphasis role="bold">Kliniek Vleuten,</emphasis><?linebreak?>advocaat: mr. F. Penders, die kantoor houdt te Amsterdam. </para>
    </parablock>
    <para />
  </uitspraak.info>
  <section>
    <title>
      <nr>1</nr>Het geding in eerste aanleg</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>Bij vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 22 februari 2022 is Kappel Instituut, op verzoek van Kliniek Vleuten in staat van faillissement verklaard, met benoeming van mr. A.E. Zweers tot rechter-commissaris en met aanstelling van </para>
      <para>mr. S.J. de Vries, advocaat te Zwolle, tot curator.</para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>2</nr>Het geding in hoger beroep</title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>2.1</nr>
      <para>Bij beroepschrift met bijlagen, binnengekomen bij de griffie van het hof op 2 maart 2022, heeft Kappel Instituut verzocht voornoemd vonnis te vernietigen.</para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.2</nr>
      <para>Het hof heeft kennisgenomen van de overige stukken, waaronder het proces-verbaal van de mondelinge behandeling bij de rechtbank van 22 februari 2022, dat ontvangen is op <?linebreak?>9 maart 2022 van mr. Knegtering. Van de curator is op 14 maart 2022 een reactie, inclusief bijlage, op het beroepschrift ontvangen. Ten slotte heeft het hof op 14 maart 2022 een brief van mr. Penders ontvangen. </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>2.3</nr>
      <para>De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 16 maart 2022, waarbij <?linebreak?>mr. Knegtering en mr. S.L. Smits-Emons, namens Kappel Instituut, zijn verschenen. Daarnaast was de curator aanwezig.</para>
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section>
    <title>
      <nr>3</nr>Het oordeel van de rechtbank </title>
    <para />
    <parablock>
      <para>De rechtbank heeft Kappel Instituut in staat van faillissement verklaard, omdat summierlijk is gebleken dat Kliniek Vleuten een vorderingsrecht heeft op haar en zij in de toestand verkeert van te hebben opgehouden te betalen. </para>
    </parablock>
    <para />
  </section>
  <section role="overwegingen">
    <title>
      <nr>4</nr>De beoordeling in hoger beroep </title>
    <para />
    <paragroup>
      <nr>4.1</nr>
      <para>Gebleken is dat partijen overeenstemming hebben bereikt over de afwikkeling van de vordering van Kliniek Vleuten. De curator heeft bericht dat van andere schuldeisers niet is gebleken. Bij deze stand van zaken geldt dat Kappel Instituut niet (langer) verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen. Nu niet meer voldaan wordt aan de voorwaarden voor faillietverklaring, zoals deze zijn neergelegd in artikel 6 lid 3 Fw, is de grond aan het faillissement komen te ontvallen en zal het hof het vonnis van de rechtbank vernietigen </para>
      <para />
    </paragroup>
    <paragroup>
      <nr>4.3</nr>
      <para>Gelet op deze beslissing wordt Kappel Instituut veroordeeld in de faillissementskosten, salaris curator en verschotten daarbij inbegrepen. Deze worden vastgesteld op € 8.459,84 inclusief BTW. </para>
      <para />
    </paragroup>
  </section>
  <section role="beslissing">
    <title>
      <nr>5</nr>De beslissing</title>
    <para />
    <parablock>
      <para>Het hof, recht doende in hoger beroep:</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>vernietigt het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 22 februari 2022 en, opnieuw rechtdoende: </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>wijst af het verzoek van Kliniek Vleuten om Kappel Instituut in staat van faillissement te verklaren;</para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>stelt de faillissementskosten vast op € 8.459,84, inclusief BTW, en brengt dit bedrag ten laste van Kappel Instituut. </para>
    </parablock>
    <para />
    <parablock>
      <para>Dit arrest is gewezen door mr. I. Tubben, J.H. Kuiper en mr. W.P.M. ter Berg en is in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 maart 2022.</para>
    </parablock>
    <para />
    <para />
  </section>
</uitspraak>
</open-rechtspraak>