<nr>1</nr>FNV PERSONEEL,

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.354.715/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 27 juni 2025 inzake

<nr>1</nr>FNV PERSONEEL, gevestigd te Utrecht, 2. 480 LEDEN VAN DE VERENIGING FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, als vermeld op de lijst die als bijlage aan de beschikking van 13 juni 2025 in deze zaak is gehecht, VERZOEKSTERS, advocaat: mr. J.D.A. Domela Nieuwenhuis, kantoorhoudende te Amsterdam, t e g e n de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid, FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER, niet verschenen, e n t e g e n

<nr>1</nr>HET INTERIM-BESTUUR VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, BELANGHEBBENDE, advocaat: mr. S.M. Marges, kantoorhoudende te Utrecht,

<nr>2</nr>DE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, BELANGHEBBENDE, advocaat: mr. M.W. Josephus Jitta, kantoorhoudende te Amsterdam,

<nr>3</nr>DE ONDERNEMINGSRAAD VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, 4. DE SECTORRAAD OVERHEID VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, 5. DE SECTORRAAD VERVOER VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, 6. DE SECTORRAAD DIENSTEN VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, 7. DE SECTORRAAD UITKERINGSGERECHTIGDEN VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, 8. DE SECTORRAAD ZORG EN WELZIJN VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, 9. DE SECTORRAAD METAAL VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, BELANGHEBBENDEN, advocaten: mr. D. Schwartz en mr. L.C.J. Sprengers, beiden kantoorhoudende te Utrecht,

<nr>10</nr>HET LEDENPARLEMENT VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, BELANGHEBBENDE, advocaat: mr. O.J.W. Schotel en mr. R.J. Laméris, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

<nr>11</nr>DE WERKORGANISATIE VAN DE FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING, gevestigd te Utrecht, BELANGHEBBENDE, advocaat: mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam. Hierna zullen verweerster en belanghebbende sub 2 worden aangeduid als respectievelijk FNV en de raad van toezicht.

<nr>1</nr>Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 13 juni, 17 juni en 20 juni 2025 in deze zaak. 1.2 Bij de beschikkingen van 13 juni 2025 heeft de Ondernemingskamer – voor zover nu van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van FNV. Daarnaast heeft Ondernemingskamer – kort gezegd – bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure twee nader aan te wijzen leden benoemd van de raad van toezicht van FNV met gezamenlijk een beslissende stem.

<nr>2</nr>De gronden van de beslissing 2.1 De Ondernemingskamer overweegt dat A.J.M. Heerts (hierna: Heerts) op dit moment de functie bekleedt van bij koninklijk besluit benoemde burgemeester van de gemeente Apeldoorn. Het presidium van de gemeenteraad van de gemeente Apeldoorn is vooraf op de hoogte gesteld van het voornemen van deze aanwijzing en heeft daarmee ingestemd. 2.2 De Ondernemingskamer zal de heer Heerts aanwijzen als lid van de raad van toezicht van FNV zoals bedoeld in de beschikking van 13 juni 2025 waarbij hij gezamenlijk met mr. L.F. Asscher een beslissende stem heeft in de raad van toezicht van FNV.

<nr>3</nr>De beslissing De Ondernemingskamer: wijst aan als lid van de raad van toezicht van de Federatie Nederlandse Vakbeweging als bedoeld in de beschikking van 13 juni 2025 in deze zaak: A.J.M. Heerts te Apeldoorn; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.P. Wessels en mr. E. Loesberg, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans en mr. L. van Hoof, griffiers, en in het openbaar uitgesproken op 27 juni 2025.