<nr>1</nr> [A] ,

beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.300.254/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 26 september 2022 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid LOMAN VASTGOED B.V., gevestigd te Den Dungen, VERZOEKSTER, advocaat: mr. J. Stikkelbroeck, kantoorhoudende te Amsterdam, t e g e n 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid WAMBERG VASTGOED B.V., 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid WAMBERG [B] , 3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid WAMBERG FINANCE B.V., alle gevestigd te Drunen, VERWEERSTERS, advocaat: mr. J.J.H. Siebelt, kantoorhoudende te Best, e n t e g e n

<nr>1</nr> [A] , wonende te [....] , BELANGHEBBENDE, advocaat: mr. K.H.A. Troeijen, kantoorhoudende te Heesch.

<nr>1</nr>Het verloop van het geding 1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 22 en 25 maart 2022 en 26 juli 2022 in deze zaak. 1.2 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Wamberg Holding B.V., Wamberg Vastgoed B.V. en Wamberg Finance B.V. over de periode vanaf 1 januari 2016 en mr. W.J.B. van Nielen (hierna: de onderzoeker) benoemd om het onderzoek te verrichten. De Ondernemingskamer heeft de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aangehouden en de onderzoeker verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en aan de Ondernemingskamer toe te zenden. Daarnaast heeft zij bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure, [B] geschorst als bestuurder van Wamberg Holding B.V. en Wamberg Vastgoed B.V. en, voor zover nodig in afwijking van de statuten mr. O.B.J. Poorthuis (hierna: de bestuurder) benoemd tot bestuurder van Wamberg Holding B.V. en Wamberg Vastgoed B.V. 1.3 De onderzoeker heeft bij e-mail van 2 september 2022 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden. De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek en het opstellen van een verslag in beslag zal nemen begroot op basis van het plan van aanpak en opgave gedaan van zijn uurtarief (€ 320, exclusief btw) en het uurtarief van drie door hem in te schakelen hulppersonen, waaronder een forensisch accountant (€ 275, € 180 respectievelijk € 210, exclusief btw). De onderzoeker heeft de kosten van het onderzoek begroot op € 75.000, exclusief btw. 1.4 De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 6 september 2022 in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de onderzoekskosten. 1.5 Bij e-mail aan de Ondernemingskamer van 14 september 2022 heeft de bestuurder de Ondernemingskamer bericht dat hij namens Wamberg Holding B.V. en Wamberg Vastgoed B.V. geen opmerkingen heeft met betrekking tot de begroting van de onderzoekskosten en dat de vennootschappen in staat zijn de begrote onderzoekskosten te voldoen. Van de overige partijen is binnen de gestelde termijn geen reactie ontvangen.

<nr>2</nr>De gronden van de beslissing 2.1 De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van zijn uurtarief en dat van de door hem in te schakelen hulppersonen. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 75.000, exclusief btw. 2.2 De door de onderzoeker opgegeven uurtarieven komen de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De begrote kosten van het onderzoek zijn desondanks als gevolg van het aantal naar verwachting te besteden uren - afgerond 300 uur - bepaald fors te noemen en deze leggen een aanzienlijk beslag op de beschikbare liquiditeit. 2.3 In dit geval heeft het onderzoek evenwel betrekking op meerdere vennootschappen en betreft het een relatief lange periode. Het onderzoek zal ook naar de verwachting van de bestuurder complex en bewerkelijk zal zijn. Uit een door de bestuurder opgestelde liquiditeitsprognose blijkt dat bij de vennootschappen voldoende dekking voor de onderzoekskosten aanwezig is. De Ondernemingskamer stelt verder vast dat de onderzoekswerkzaamheden met een bijbehorende urenspecificatie afdoende zijn onderbouwd en dat er door partijen geen bezwaren zijn aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. 2.4 De Ondernemingskamer zal daarom overeenkomstig de begroting het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 75.000, exclusief btw.

<nr>3</nr>De beslissing De Ondernemingskamer: stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 75.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. A.J. Wolfs, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en W. Wind en drs. A.G. Thomassen RT REP, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 26 september 2022.